Охарактеризуйте предмет доказывания в уголовном процессе.

Здравствуйте!

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Уважаемый Саня, теоретические вопросы студенты могут изучить, открыв соответствующий учебник.

Т.е. из выше перечисленного следует,что существует 3 формы доказывания:собирание,проверка,оценка?

нет, не являются

Юлия, уществует три вида фактов, которые не требуют процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в основание решения суда как истинные:

а) признанные судом общеизвестными;

б) преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в законную силу постановлением или приговором суда;

в) презюмируемые (предполагаемые в силу нормы права существующими).

Общеизвестность юридического факта (обстоятельства) может быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективного — известность факта широкому кругу лиц, и субъективного — известность факта суду.

Общеизвестными признаются такие факты предмета доказывания, как засуха, землетрясение, наводнение, война и т.п. Общеизвестность того или иного обстоятельства относительна и зависит от времени, истекшего после события, распространенности информации о нем. Общеизвестные факты освобождаются от доказывания ввиду очевидности, а их доказывание излишне. Признать факты общеизвестными может суд первой инстанции, а также вышестоящий суд.

Если известность факта носит ограниченный характер, то суд в мотивировочной части решения должен указать, что факт в данной местности общеизвестен, иначе вышестоящему суду, проверяющему дело в кассационном или надзорном порядке, не будут ясны основания освобождения данного факта от доказывания.

Нет. Суд будет их перепроверять

Здравствуйте

Не требующими доказывания в гражданском процессе является приговор суда, вступивший в законную силу и все, что в нем озвучено.

Согласно статьи 85 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, установленных статьей 73 УПК РФ).

Собирание доказательств - состоит в производстве дознавателем, следователем, прокурором и судом следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (ст. 86 УПК РФ).

Проверка доказательств - производится дознавателем, следователем, прокурором и судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющими в уголовном деле, а также установления их источников получения, подтверждающих или опровергающих, проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ).

Оценка доказательств - осуществляется на предмет их относимости, допустимости. Достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Все вышеуказанное составляет содержание процесса доказывания, включающего в себя 3 вышеперечисленных элемента.

Спросите у гугла, он знает.

Отвод судье заявляется если он ранее участвовал в данном деле в качестве секретаря заседания, прокурора, адвоката. В данном случае оснований для отвода нет, но Вы можете подать жалобу в ККС на действия судьи, поскольку без согласия подсудимого разглашать сведения содержащиеся в его мед. документах нельзя, а уж тем более проводить процесс в отсутствии подсудимого.

О, Господин, любой ликбез за самоцветы.

Здраствуйте, Господин, мы непременно охарактеризуем , но только в рамках личной консультации и на платной основе

в легкую) в л.с.

Натурой плата пойдет

писец как нужен ответ

Откройте УПК, это поможет решить задачу

Я думаю что вам на основании определения суда надо подать гражданский иск о возмещение материального ущерба,вину то обвиняемый признал...пошлина в этом случае не платится..

если только какая нибудь сторона (обвинение или защита ) заявит о дополнительном допросе данного свидетеля

это платная услуга, обратитесь к юристу в порядке договора оказания услуг (779 гк рф), либо попробуйте перевести Ваш вопрос в разряд "VIP"

учиться надо самостоятельно!!!! не отвлекайте юристов!!!!