Изменение обстоятельств в гражданском деле - прохождение предварительного заседания и назначение новой даты
Я истец в гражданском деле, было назначено предварительное заседание на 11.11.21.,обстоятельства изменились (меня признали потепевшей в угловном деле, на моих ответчиков завели уголовное дело). Я подала ходатайство в суд об оставлении дела без движения (рассмотрения) 05.10.21.Прошло предварительное заседание и назначено следующее на 25.01.22.,как мне это понимать?
Видите ли, в ГПК РФ не предусмотрено оставление без рассмотрения дела по Вашему ходатайству.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Смотря чего вы хотите добиться своим ходатайством, т.е. с какой целью заявили ходатайство?
Если гражданское дело вытекает из уголовного дела или эти дела взаимосвязаны, то заявите ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до разрешения уголовного дела на основании ст. 215 ГПК РФ: суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Спросить
Так и понимать, Наталья: не предусмотрено в законе таких оснований для оставления заявления без рассмотрения (по ходатайству истца). Или ищите законные основания, или подавайте другое (более подходящее) ходатайство. Имеете право дальше экономить на оплате юридических консультаций. Суд может рассмотреть дело и вынести решение.
Спросить
Это абсолютно нормально - для оставления без рассмотрения должно быть две неявки Истца и его извещение об этих датах и только потом суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
СпроситьЭто два разных действия суда. Суд оставляет дело без движения, если находит какие-то недостатки в поданных документах. Суд оставляет дело без рассмотрения, если находит, что оно не может быть рассмотрено. Вы самостоятельно не можете заявлять, чтобы суд оставил Ваше дело без движения (рассмотрения). Вы должны забрать Ваше исковое заявление или если Вы дважды не явитесь в судебное заседание и вторая сторона не будет настаивать на рассмотрении дела в Ваше отсутствие, то суд может оставить Ваше дело без рассмотрения. В Вашем случае суд дело уже начал рассматривать дело. Можно все равно отказаться от исковых требований или уточнить свои требования.
Спросить
По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?
Рассматривалось гражданское дело между банком-истцом и ответчиком. Суд два раза переносил дату предварительное заседание; 1. По причине не своевременного извещения ответчика-ходатайство о переносе даты рассмотрения. 2. По ходатайству ответчика с просьбой подготовить возражение на иск с расчётами. Третье заседание принятие возражение с расчетом и датой судебного заседания. И четвёртое судебное заседание, где судом было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрение с формулировкой не явки в суд истца по вторичному вызову. Истец не предоставлял на заседания никаких ходатайств об рассмотрении дела в его отсутствии. На данный момент истец подал ходатайство об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения ссылаясь на то, что неявка в суд обусловлена тем, что истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Также указывает, что суд мог запросить предоставление необходимых документов и пояснений в письменном виде, что не противоречит ГПК. Вопрос? Должен ли истец на каждое заседание предоставлять ходатайства об рассмотрении дела в отсутствии представителя? Является ли уважительной причиной отсылка истца на п.5 ст 167 ГПК и просительную часть искового заявления а также из-за удаленности нахождения истца и суда места рассмотрения и экономической нецелесообразности. Истец извещался надлежащим образом и вся информация о датах рассмотрения дела также находится в открытом доступе на сайте суда.
Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле?
Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк
при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец на первое предварительное заседание не пришел. Ко второму, на случай если Истец снова не придет, приготовил письменное ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения по 222 ст. ГПК РФ. И вот вопрос, в начале заседания судья будет спрашивать меня " без истца будем рассматривать дело?". Что отвечать? Боюсь, что если скажу, что будем, то это будет противоречить ходатайству.
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Неужели не обойтись без уловок с 2-мя неявками истца чтоб оставить дело без рассмотрения? Может ли истец сам написать ходатайство о нежелании продолжать рассмотрение дела так как в данной ситуации и при данных обстоятельствах ему не выгодно или не удобно продолжать дело. Он хочет подождать более благоприятных для себя обстоятельств и снова подать тот же иск. Просто вариант с 2-мя не явками очень долог. Кстати, а если истец на первом был заседании а на последующие не является? Ответчики и истец не писали заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Вынесет суд решение о не рассмотрении дела, оставлении без движения?
Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела).
В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле?
Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.
Здравствуте!
На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле.
В движении дела написано:
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению -
Оставление иска (заявления, жалобы) без движения.
А потом:
Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Далее появилась информация: обжалуется.
Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте.
Какое развитие событий будет дальше?
Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?
День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?
Я подала ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. В деле в качестве третьего лица не указана. Будет ли рассматривать моё ходатайство суд и привлечет ли меня на следующее заседание в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований. Судебное постановление по данному делу может повлиять на мои права и законные интересы. Нужно подать новое ходатайство, где прошу о вступлении в дело в качестве третьего лица?
