Истец подает апелляционную жалобу после проигрыша в суде о признании завещания недействительным - какие варианты оспорить решение уже вступившее в силу?

Был суд о признании завещания недействительным и о фактическом принятии наследства. Суд истцу отказал, истец подал апелляционную жалобу, что суд не принял во внимание фактическое принятие наследства, что оплачивал комм услуги, оплачивал долги наследодателя, продолжал жить и смотреть за наследственной квартирой и делал в квартире ремонт. Из перечисленного, только то, что истец проживал в этой квартире и оплачивал НЕ ПОЛНОСТЬЮ комм платежи (только вода-энергия и тепло). Истец супруга наследодателя но не мать наследнику которому оставил наследство. Какие шансы у истца в апеляционной жалобе? Истцу дали срок исправления жалобы до 10.12 декабря, что ответчику в таком случае делать?

09.04.13 решение по гражданскому делу. В этот же день представитель истца пишет краткую жалобу о том, что решение незаконно, полная жалоба будет написана после получения решения в окончательной форме.

18.04.13 была вынесена мотивировонная часть. Краткая жалоба не была обездвижена.

14.05.13 представитель истца приезжает, просит суд вынести определение об оставлении жалобы без движения, определить сроки и отправить по почте. 15.05.13 суд выносит определение, в котором дает срок для исправления до 14.06.13 и 03.06.13 отправляет по почте истцу это определение. Письмо до сих пор не доходит, истец скрывается. Полной жалобы так и нет, решение не вступает в силу.

Что в такой ситуации можно предпринять?

В рамках искового заявления об определении долей в праве собственности на квартиру, истец ходатайствовал о наложении ареста на эту квартиру, ходатайство было судом удовлетворено. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Решение суда в силу не вступило (ответчик подал апелляционную жалобу). Возможно ли до вступления решения суда в законную силу истцу подать заявление об отмене обеспечительных мер с целью снять арест с квартиры?

09.05.2018 судом было вынесено решение в пользу истца, но в решении допущена ошибка в наименовании ответчика, ООО вместо АО. Ответчик подал апелляционную жалобу о том, что решение вынесено совсем другой организации, и они не имеют отношения к этому решению. Мы (истец) в свою очередь подали заявление об исправлении ошибки. 23.08.2018 вынесено определение об исправлении опечатки, в котором указано, что в решении суда следует читать АО вместо ООО и о том, что может быть обжаловано это определение в течении 1 месяца (обычно определение подлежит обжалованию в течение 15 дней) . Ответчик на судебном заседании 27.08.2018 апелляционную жалобу на решение от 09.05.2018 отозвал. Встал вопрос о срочной подаче заявления о признании банкротом должника (ответчика), но нужно вступившее в силу решение суда.

Вопрос: когда решение суда от 08.05.2018 вступит в законную силу, если после исправления опечатки от 23.08.2018 еще не прошел месяц, положенный для обжалования? Или оно вступило после отзыва апелляционной жалобы и исправление ошибок не влияет на решение суда? Помогите разобраться!

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Выиграли дело у Застройщика о взыскании неустойки.

В деле было 2 Истца (я и супруга) и ответчик (Застройщик).

Сумма компенсации нас не устроила и мы подали Апелляционную жалобу опять от 2-х истцов. Но при подаче жалобы один из истцов забыл в ней расписаться. В итоге пришло письмо, что жалоба поступила от 1 Истца и будет рассмотрена в вышестоящем суде. А 2-му истцу пришло письмо, что 1-й Истец подал жалобу и при желании можно письменно выразить свою позицию относительно данной жалобы. Т.к. были в отпуске, то срок выражения позиции по приезду истек. Какие действия возможно предпринять в данном случае, чтобы жалоба была всё таки рассмотрена от обоих Истцов?

20 августа было вынесено решение суда. 26 сентября оно должно было вступить в законную силу. Так как истец находиться в отдаленном месте жительства от городского суда, он 25 сентября, т.е. за день до вступления в законную силу решения суда, отправил апелляционную жалобу почтой. Нам как ответчикам 26 сентября суд выдал решение со штампом, о том, что решение вступило в законную силу. В начале октября от истца только поступила в суд апелляционная жалоба, которую он отправлял по почте. Нам с суда позвонили и сказали что решение суда не вступило в законную силу, по указанным выше причинам (так как поступила апелляционная жалоба от истца). Законно ли то, что суд восстановит этот срок и решение суда не вступил в силу если в суде уже поставили штамп? Каким законом статьи это предусмотрено?

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?

Судом первой инстанции 05.05.2016 г. принято решение в пользу ответчика. Истец на заседаниях суда неприсудствовал. Истцом апелляционная жалоба в течение месяца представлена не была, т.к. суд отправил Истцу решение лишь 06.06.2016 г. Подскажите, пожалуйста, сколько времени по закону есть у истца для подачи апелляционной жалобы и как определяется срок для её подачи. Что делать ответчику в данном случае, если по закону решение вступило в законную силу, но пока не имеет действие, т.к. Истец может оспорить сроки для подачи жалобы?