Судебные процессы по неуплате алиментов - договоренности нарушены и вернутся ли обвинения бывшему мужу?

• г. Ростов-на-Дону

В данный момент идут судебные процессы о привлечении бывшего мужа по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Весь долг он погасил чуть больше месяца назад, чтобы уголовное дело было прекращено. Неустойка по алиментам не оплачивается вообще. Но сейчас снова больше месяца алименты не уплачивает. Повлияет ли это на решение? Или то, что он погасил долг, является однозначным основанием для прекращения уголовного дела?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Погашение долга не освобождает его от уголовной ответственности. Но может повлиять на наказание.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая: бывший муж не платил алименты более 2 лет, завели уголовное дела, он вину признал, перед судом оплатил часть долга и попросил перенести суд чтобы выплатить весь долг. Суд перенесли. Параллельно был процесс о лишении родительских прав, в процессе все было против него, но судья отложила дело до решения уголовного дела о злостной неуплате алиментов. Сейчас от выплатил весь долг по злостной неуплате, (общий долг по алиментам ещё не выплачен). Завтра суд по злостной неуплате, что может вынести ему этот суд, если деньги уже заплачены? И как это решение может повлиять на решение суда по лишению прав?

В процессе рассмотрения уголовного дела потерпевшим был заявлен гражданский иск. Постоянные ссылки подсудимого на состояние здоровья, необходимость лечения, привели к затягиванию процесса и, в итоге, истёк срок привлечения к уголовной ответственности. Уголовное дело прекращено суд. При вынесении определения о прекращении уголовного дела судом не принято ни какого решения по исковым требованиям. Насколько это правомерно и, правомерно ли вообще?

Бывший муж много лет игнорировал обязанность выплаты алиментов по решению суда. Судебные приставы несколько раз направляли должнику постановления о взыскании алиментов (причем, всегда сумма долга насчитывалась по-разному) . В определенный момент я подала заявление на уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов. БМ частично оплатил долг по алиментам.

Уголовное дело возбудили, затем через некоторое время закрыли в связи с отсутствием причины. Это было 3 года назад. Я не заострила внимание на этой отписке, вновь обратилась к судебным приставам с просьбой взыскать долг по алиментам. Сейчас БМ подал жалобу на суд. пристава, обвинив в том, что незаконно требуют с него выплату долга, что он долг погасил, о чем имеется расчет в материалах уголовного дела. Этот расчет мне не был предоставлен, не видел его и пристав. Расчет в материалах уголовного дела неверный, скорее всего его делали дознаватели, которые вели уголовное дело. Скажите, как мне поступить, чтобы все-таки был взят за основу решения нашего спора верный расчет долга? Не поздно ли это в моей ситуации? СПАСИБО!

Уголовное дело было прекращено по ст.5 п.2 Что может являться основанием для возобновления уголовного дела? Кого обязаны извещать о решении возобновить расследование уголовного дела?

Почти год назад суд отказал мне в иске о лишении родительских прав бывшего мужа, т.к. тот вину признал, раскаялся и сказал, что намерен изменить свое поведение по отношению к ребенку. В решении суда сказано, что доказательствами подтверждается, что бывший муж ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности. Его предупредили о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

На данный момент ничего не изменилось, ребенком он не интересуется, и я вновь подаю иск о лишении родительских прав.

За этот год я взыскала неустойку за неуплату алиментов, он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков (уголовное дело прекратили ввиду раскаяния и заглаживания вреда), возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. Суд первой инстанции вынес приговор, но апелляционная инстанция приняла во внимание новые поправки и освободила его от уголовной ответственности, потому что он погасил всю сумму задолженности на тот момент, пытаясь уйти от уголовной ответственности. Но дело прекращено по нереабилитирующим основанию, а значит, вина его в злостном уклонении фактически доказана. Кстати, после этого вновь больше 3 месяцев алименты не уплачивал. Сейчас устроился на работу (примечательно, что устраивается на работу только после возбуждения административного или уголовного дела), начал выплачивать небольшими суммами.

Является ли это достаточным основанием для лишения его родительских прав?

Или куда ещё нужно обратиться, чтобы зафиксировать, что его отношение к ребенку не изменилось?

В отношении молодого человека было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия было установлено, что в его действиях отсутствуют признаки состава преступления. Постановлением следователя до рассмотрения дела судом было прекращено уголовное дело. Он был признан свидетелем. Это произошло 10 лет назад. Между тем, в базе данных до сих пор хранятся данные о возбуждении уголовного дела. Информации о прекращении уголовного дела нет. Каким образом действовать, чтобы убрали данные о возбуждении уголовного дела из базы данных, т.к работодатели отказывают в приеме на работу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если закончится срок давности по уголовному делу ст 115 УК РФ (срок привлечения к уголовной ответственности) Вина не доказана. Является ли это основанием презумпции невиновности гражданина? Основанием прекращения уголовного дела является реабилитирующим или нереабилитирующим? Будут ли взыскиваться судебные расходы и издержки (материальный, моральный вред)?

При прекращении уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - как отражается статус в статистике. Уголовное дело было прекращено на стадии предварительного расследования.

Собираюсь подавать повторный иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Год назад суд мне отказал на том основании, что бывший супруг сказал, что хочет общаться с сыном и содержать его. На тот момент были собраны все справки о неучастии в жизни ребенка, справка от приставов о задолженности по алиментам более 250000 (не платил более 2 лет), данные о привлечении к административной ответственности за неуплату алиментов и неучастие в жизни ребенка (от приставов и от отдела полиции по делам несовершеннолетних).

На данный момент прибавилась неустойка за неуплату алиментов, жду вступления в силу решения суда о привлечении к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Плюс есть данные о привлечении к административной ответственности за употребление наркотических средств без предписания врача и постановление о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа за употребление наркотиков.

Нужно ли в повторном заявлении указывать все, что было в первоначальном или просто начать с того, что "судом было отказано по таким-то причинам. За прошедший период ответчик не изменил своего отношения к ребенку" и т.д?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение