Судебный иск против одного пристава, но судья признал другого ответчиком и заинтересованным лицом - юридическая безграмотность или нет?

Подал Иск в Суд по гражданскому делу.

Иск попал к судье, которой я хочу дать отвод.

Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик. Последнее заседание было в июле 2006 года с тех пор постановление не вынесено, дело не преостановлено безовсяких причин.

Достаточно ли такой причины для отвода судьи?

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям.

В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья.

Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска.

Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?

Судья вернула иск потому что не отправил ответчикам прикрепленные к иску файлы, а только отправил сам иск.

Предыдущая судья приняла иск по другому делу без отправки приложения ответчикам. Опять же у ответчиков есть право заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Возникает опять же вопрос: Почему я должен слать заранее ответчику прикрепленные против него доказательства и ответы прокуроров, а так же избавлять их от вышеописанной работы? Правомерны ли действия судьи? Может судья лично заинтересована в исходе дела против меня...

Истец заявил отвод судье по причине: заинтересованные лица. Других аргументов не было. На самом деле данный судья несколько раз рассматривал ранее гражданские дела по исковому заявлению истца. Могут ли поставить данного судью на рассмотрение очередного гражданского дела по исковому заявлению истца.

Если случился конфликт, на обоих завели административный материал и передали в мировой суд. Причём на обоих по побоям а в отношении другого ещё и повреждение имущества. В отношении одного обозначим его № 1 в отношении другого обозначим его №2. В отношении № 2 два административных дела. Судья все три дела рассматривала в один день. Сначала она вынесла постановление в отношении № 1 и признала его виновным, в отношение № 2 также признала по двум материалам. Не один из участников в рассмотрении дела не принимал. Считаю что после рассмотрения адм. дела в отношении № 1 судья должна была заявить самоотвод и два других дела в отношении № 2 должен быть рассматривать другой судья. А при таком рассмотрении получается, что в отношении № 2 дело было рассмотрено в незаконном составе суда. Заранее благодарен. Если есть судебная практика по антологичным делам укажите пожалуйста.

При опросе несовершенно летнего ребенка в суде может удалить заинтересованных лиц, которые могут оказать влияние на ребенка. А Будет ли считаться адвокат одного из родителей заинтересованным лицом? Будет ли судья удалять его из зала вместе с родителями ребенка?

Прошу пояснить, какой срок для рассмотрения судьёй административного искового заявление об оспаривании постановлений, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя? Зарегистрировано на сайте суда более 9 месяцев. Ни одного судебного заседания не было. Сейчас производство передано другому приставу в другой отдел. А отдел приставов, где работал пристав, на которого я подал административный иск, расформирован.

Как поступить?

С уважением, Игорь.

Я подал заявление о пересмотре судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам с дополнениями о подложности документов. Одновременно подал заявление на имя председателя суда об отводе судьи, который принимал решение. Должен ли председатель назначить другого судью, или это решает сам судья?

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.

Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.

Законодательство об отводе судьи:

Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.

Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Мне была составлена и напечатана частная жалоба на отказ в принятии административного иска. После отправки в суд мною в моем экземпляре я обнаружил ошибки, которые могут повлиять на результат. Вместо судьи районного суда было напечатано мировой судья. Вместо не соответствует действительности напечатано соответствует действительности. Причина отказа судья ошибочно посчитала если я прописана в другом районе, то и действия пристава производятся по месту жительства, а на самом деле действия пристава производились по старому адресу и мною был подан административный иск по месту нахождения пристава. После того как административный иск мне вернули вдруг пристав внезапно решил передать дело приставу по моему месту жительства, хотя полгода знал мое место жительства. Судья приняла частную жалобу и отправила сторонам уведомление о принятии частной жалобы и дала срок до 30 ноября направить возражения на частную жалобу. Могу ли я направить уточнение к частной жалобе?