Как взыскать долю ипотечных платежей - шансы на выигрыш в суде
Какие шансы выиграть суд?
Отправила в суд иск о взыскании денежных средств со второго заёмщика который не оплачивает ипотеку у нас в общей долевой собственности по 1/2 приобретение было не в браке. Около двух лет я оплачиваю полностью ежемесячный платёж. Хочу взыскать 1/2 оплаченную за второго заёмщика. Но где то месяцев 8 я оплачивала (переводила) с карты своей матери т.к со своей карты не могла оплатить. Платёжки все есть все копии приложены к иску Но в заявление посоветовали не указывать про оплату с карты матери а в суде дать пояснения предоставить копию паспорта материного и свидетельство о рождении. Скажите пожалуйста этого всего достаточно?
Здравствуйте, Елена! Да все верно, если Вы направили копию иска ответчику и оплатили госпошлину, то без движения иск не оставят. Необходимости в иске указывать, откуда и как перечислялись средства нет. Достаточно того, что перечислялись заработанные Вами средства.
Спросить
Подала иск в суд о взыскании денежных средств со второго заёмщика который не оплачивает ипотеку у нас в общей долевой собственности по 1/2 покупалась не в браке. Счёт для погашения один единый оформлен на второго заёмщика тоесть не на меня. Я оплачиваю сама полностью ежемесячный платёж уже около 2 х лет но пол года я платила с карты своей матери т.к со своей карты не могла бы у меня был просроченный потребительский кредит сейчас оплату провожу со своей карты. Подала в суд, суд иск принял. Скажите пожалуйста какие шансы у меня выиграть суд? Не будет проблем что оплата с карты матери была? Я все чеки приложила все документы тоже и всем участникам отправила ответчику в суд и в банк как третье лицо. В иске про оплату с карты матери не стала указывать в суде попрошу приложить к делу свидетельство о рождении и копию паспорта маминого подтвердить что это моя мать.
Судья это примит свидетельство о рождении и копию паспорта материного как доказательство потому что платежное поручения за 6 месяцев на её имя.
В суде можно сослаться на то, что Вы поручили маме проводить оплату, но фактически давали ей денежные средства для оплаты ипотеки. На мой взгляд суд примет данные доказательства.
Спросить
Здравствуйте!
Да не переживайте Вы так!
Позиция у Вас достаточно сильная, не забываем про ст. 56 ГПК РФ - бремя доказывания лежит на той стороне, кто "что либо заявляет", именно эта сторона должна будет ДОКАЗАТЬ свои возражения (а мы понимаем, что единственное Возражение ответчика - "я оплачивал"). Соответственно, Вы предоставили НАДЛЕЖАЩИЕ (относимые и допустимые) доказательства того, что ответчик к оплате НЕ имел никакого отношения. Даже не представляю, какие он может ПРЕДЪЯВИТЬ доказательства, что оплата с карты Вашей мамы - это его оплата!
Кроме того, вряд ли, будет "глубокое копание". А если и будет, ничего зазорного в том, что Вы объясните суду про проблемы с прошлым кредитом...
Спросить
Нет, проблем с доказыванием не будет. Такая судебная практика есть. Нужно заявить ходатайство о привлечении мамы-третьим лицом. Удачи.
СпроситьПодала иск в суд о взыскании денежных средств со второго заёмщика который не оплачивает ипотеку у нас в общей долевой собственности по 1/2 покупалась не в браке. Счёт для погашения один единый оформлен на второго заёмщика тоесть не на меня. Я оплачиваю сама полностью ежемесячный платёж уже около 2 х лет но пол года я платила с карты своей матери т.к со своей карты не могла бы у меня был просроченный потребительский кредит сейчас оплату провожу со своей карты. Подала в суд, суд иск принял. Скажите пожалуйста какие шансы у меня выиграть суд? Не будет проблем что оплата с карты матери была? Я все чеки приложила все документы тоже и всем участникам отправила ответчику в суд и в банк как третье лицо. В иске про оплату с карты матери не стала указывать в суде попрошу приложить к делу свидетельство о рождении и копию паспорта маминого подтвердить что это моя мать.
Судья это примит как доказательство?
Подала иск в суд на взыскание денежных средств в мою пользу половину оплаченной мной за второго заёмщика который не оплачивает ипотеку у нас в общей долевой собственности 1/2 покупалась не в браке. Я 1.6 оплачиваю сама в полном объёме ежемесячный платёж. Но я оплачивала с карты своей матери пол года. В заявление указывать это не стали копии чеков все приложили за 1.6 в суд. Скажите мне в суде какие документы нужно предоставить?
Свидетельство о рождении и копию матери доказать что она действительно мать моя.
Или как поступить?
Какой договор можно составить или какое письменное пояснение или может вообще не чего не требуется? Я подала иск в суд о взыскании денежных средств. У меня 1/2 в общей долевой собственности покупалась не в браке в ипотеке. Взыскиваю со второго заёмщика 1/2 что он не оплатил. Платёжки все есть у меня но иной период оплата была от имени моей мамы. Я их в суд вложила но в заявление посоветовали не указывать а в суде устно пояснить и приобщить к делу свидетельство о рождении и копию паспорта материного.
Этого достаточно будет? Я оплачивала свои деньги только с карты матери.
Я подала подала иск в суд на взыскание денежных средств в мою пользу половину оплаченной суммы за второго заёмщика. Квартира приобретена не в браке в общую долевую собственность по 1/2.
Второй заёмщик не оплачивает уже 1.6 оплачиваю сама. Но я пол года где то оплачивала с карты своей матери т.к со своей карты не могла оплатить (была просрочка по кредиту потребительскому) сейчас я оплачиваю со своей карты.
В заявление не указали что оплата была с карты матери посоветовали в суде пояснить и приобщиться к делу свидетельство о рождении моё копию паспорта материного.
Скажите пожалуйста как правильно это судье объяснить?
Суд не примет ваши документы в качестве доказательств. Докажете только ту сумму, которую выплатили с вашей карты, а не с карты мамы. Такие прецеденты уже были.
СпроситьПисьменные пояснения и привлечение к делу матери как третьего лица. Мать должна подтвердить то Вы с её ведома были вправе распоряжаться деньгами с её карты. Хотя в идеале - составьте договор займа между вами и матерью на сумму что была оплачена с карты матери.
СпроситьЯ подала подала иск в суд на взыскание денежных средств в мою пользу половину оплаченной суммы за второго заёмщика. Квартира приобретена не в браке в общую долевую собственность по 1/2.
Второй заёмщик не оплачивает уже 1.6 оплачиваю сама. Но я пол года где то оплачивала с карты своей матери т.к со своей карты не могла оплатить (была просрочка по кредиту потребительскому) сейчас я оплачиваю со своей карты.
В заявление не указали что оплата была с карты матери посоветовали в суде пояснить и приобщиться к делу свидетельство о рождении моё копию паспорта материного.
Скажите пожалуйста как правильно это судье объяснить? На суд она нужна?
На первое заседание без неё идти? Документы попросить приобщить?
Или какое то письменное пояснение надо?
Напишите ходатайство о приобщении к делу необходимых документов и укажите, что они являются доказательствами подтверждающими факт внесения денежных средств, а также заявите ходатайство о допросе вашей матери в качестве свидетеля.
СпроситьКакой договор можно составить или какое письменное пояснение или может вообще не чего не требуется? Я подала иск в суд о взыскании денежных средств. У меня 1/2 в общей долевой собственности покупалась не в браке в ипотеке. Взыскиваю со второго заёмщика 1/2 что он не оплатил. Платёжки все есть у меня но иной период оплата была от имени моей мамы. Я их в суд вложила но в заявление посоветовали не указывать а в суде устно пояснить и приобщить к делу свидетельство о рождении и копию паспорта материного.
Этого достаточно будет?
Может потребоваться приход вашей мамы, ну и расписка желательно, где будет указано, что она давала деньги под вашу ипотеку.
С уважением.
Спросить
Да, достаточно, вам правильно посоветовали.
А если у суда возникнут сомнения - можно и маму пригласить в качестве свидетеля.
Удачи.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста.
Отправила исковое заявление в суд на взыскание денежных средств в мою пользу.
У меня квартира в ипотеке 1/2 в общей долевой собственности. Второй заёмщик не оплачивает ипотеку. 1.6 я оплачивала сама хочу взыскать с него за его 1/2 часть что я оплатила. Но я где то пол года оплачивала с карты своей матери т.к со своей карты не могла оплатить. Платёжки все приложила в суд и всем лицам все документы отправила кто в деле участвует. Но в заявление не прописали что за иной период оплата была от моей мамы. Мне посоветовали это непосредственно в суде объяснить и в суде попросить судью приобщиться к делу свидетельство о рождении потверждающий документ что действительно оплата была с карты матери моей. Скажите у меня получится взыскать с заёмщика? Какие шансы?
Елена доброго дня,
Перспективы крайне малы и ничтожны, так как иск о взыскании средств актуален только после закрытия ипотеки, были подобные случаи в практике.
В данный момент Вы пытаетесь взыскать текущие платежи с человека с которым квартира в общей долевой собственности, надеюсь у Вас все получиться, но практика к сожалению говорит о другом.
СпроситьУв.юристы подаю исковое заявление р взыскании денежных средств со второго заёмщика который не оплачивает уже год ипотеку и есть 1/2 доли.
Я оплачиваю сама в полном размере ежемесячный платёж. Но около 6-7 месяцев я оплачивала с карты своей матери. Юрист составил иск но в заявление не стал указывать что с карты матери была оплата сказал платежные поручения копии приложить а на заседании принести свидетельство о рождении и доказать что она мать моя. А моя карта была в аресте из за просрочки по кредиту в суде так и пояснить? Что к меня была карта в аресте поэтому я с карты матери платила.
Так и поясняйте, но я бы в этом случае привлек вашу мать к участию в деле в качестве свидетеля.
Спросить
Здравствуйте!
Да, так и поясните в суде, что кредит оплачивали с карты вашей мамы. Также советую составить от имени вашей мамы письменное согласие на оплату вашего кредита с её карты, а ещё лучше, чтобы она в суде это сама подтвердила как свидетель (статья 69 ГПК РФ).
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста.
Отправила исковое заявление в суд на взыскание денежных средств в мою пользу.
У меня квартира в ипотеке 1/2 в общей долевой собственности. Второй заёмщик не оплачивает ипотеку. 1.6 я оплачивала сама хочу взыскать с него за его 1/2 часть что я оплатила. Но я где то пол года оплачивала с карты своей матери т.к со своей карты не могла оплатить. Платёжки все приложила в суд и всем лицам все документы отправила кто в деле участвует. Но в заявление не прописали что за иной период оплата была от моей мамы. Мне посоветовали это непосредственно в суде объяснить и в суде попросить судью приобщиться к делу свидетельство о рождении потверждающий документ что действительно оплата была с карты матери моей. Свидетельство о рождении достаточно будет? И ещё свидетельство о регистрации брака маминого приложу т.к она меняла фамилию. Копия паспорта её не нужна будет?
Приложите всё документы, а также ходатайство о проведении опроса в судебном заседании вашей мамы в качестве свидетеля.
Спросить
Елена, будут нужны все перечисленные вами документы - свидетельство о вашем рождении, мамин паспорт и свидетельство о браке. В суде апеллируйте к тому, что ваша мама (условно оплачивала она, даже если это были вы) со своей карты оплачивала за вас, а не за второго сособственника. Согласно ст. 313 ГК РФ объяснение в суде, что ваша мама оплачивала кредит за должника (второго сособственника) его часть может не "прокатить", поскольку сам должник на нее такой обязанности не возлагал, что легко опровергнет своими словами. Так-то.
Ст. 313 ГК РФ:1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.
5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
Всего доброго.
Спросить
