Как проводится судебная экспертиза в случае спора о ремонте ванной?

• г. Волгоград

Затопили соседей, ущербанет, но есть отмываемые потеки от канализации. Соседка провела экспертизу и подала в суд (хочет полный ремонт ванной). В суд назначил судебную экспертизу. Но она говорит что сделала ремонт. Хотя я на 100% знаю, что не делался. Как быть в этой ситуации и как проводится в таком случае экспертиза?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, уточните, пожалуйста, суть повествования "но она говорит что сделала ремонт, Хотя я на 100% знаю, что не делался."

Ремонт до затопления или после?

Спросить
Пожаловаться

Изначально должен быть составлен акт в присутствии представителя управляющей компании, где фиксируются повреждения, причиненные заливом. Исходя из этого документа эксперт может дать свое заключение.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. В данном случае судебная экспертиза проводится по документам: акту залива, представленному в материалы дела отсчету оценщика. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Мы затопили соседей. Сосед подал на нас в суд. Он сделал экспертизу за свой счет. Я ходила к эксперту и эксперт сказал, что экспертиза просто скачана с интернета. И что по срокам она просрочена. Суд назначил судебную экспертизу. Могу ли подать ходатойство, что его экспертиза поддельная? И что иск который он мне пред'являет является незаконным? Спасибо.

Что предпринять в такой ситуации?

Я являюсь истцом по делу. Была сделана оценка недвижимости мной и оценка недвижимости ответчиком по делу. Истец. Т.е. я, не согласен был с оценкой недвижимости ответчика и суд назначил судебную экспертизу по оценке объектов недвижимости. Экспертиза была проведена и ответчик не согласился с результатами экспертизы и хочет требовать от суда проведения повторной экспертизы. Как быть, если истца не устроит повторная экспертиза. Что можно будет предпринять в этом случае?

Мы затопили соседей. Они провели оценочную экспертизу и подали на нас в суд. Мы не согласны с оценкой, ходатайствовали о проведении независимой экспертизе. Какую экспертизу мы будем оплачивать, или же могут присудить оплату двух экспертиз?

Я являюсь ответчиком в суде. Соседи подпли в суд за затопление. Суд назначил судебную экспертизу, но эксперты не выходят говорят будем дедать экспертизк по фото и по кспертизе, предоставленной моими соседями подавшими на меня в суд. Меня это не устраивает, т.к я знаю, что ремонт не произвоился, как утверждают соседи. Они заявили в суде, вроде как и рады экспертизе, но мделади ремонт, поэтому экспертам смотреть нечего. Как быть? Почему судебнве эксперты отказываются выходить? Если на меня возложили оплату этой же экспертизы?

Сосед сверху мне залил всю квартиру. Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить. Подала в суд на соседа первое заседание прошло. Сосед хочет провести повторную судебную экспертизу цена не устраивает. Как избежать от повторной экспертизы?

Затопили соседей. Суд вунес решения взыскать 100%. Сумма и ущерб завышены. Можно ли подать апелляционную жалобу, с просьбой проведения независимой экспертизы с выбором фирмы ответчиком? Истец провел свою экспертизу, потом суд назначил судебную. Но все очень поверхностно... вину признаем, но не в таком объеме.

Мне очень нужна ваша помощь в виде юридической консультации. 24 апреля 2007 года меня затопили соседи, за свой счет я провела независимую экспертизу, но по незнанию не известила о ней соседей. Они не согласились с суммой ущерба и суд назначил повторную судебную экспертизу, которую провели только в декабре 2007 года. На момент проведения повторной судебной экспертизы квартира уже была продана, но перед продажей был произведен восстановительный ремонт (квитанции об оплате, акт выполненных работ и договор подряда имеется). Повторная судебная экспертиза в несколько раз снизила сумму ущерба, т.к. проводилась уже в отремонтированной квартире. Как быть в этом случае и какой вероятен исход судопроизводства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите разобраться со следующим вопросом:

6 месяцев назад мы затопили соседей в многоквартирном доме. Соседи сделали оценку ущерба путем экспертизы и подали документы в суд. Я на оценке не присутствовала и считаю, что данная оценка была сильно завышена. В суде попросила назначения судебной экспертизы. Назначили. Судебную экспертизу провели опять без моего участия, но с участие предыдущего эксперта. Законно ли это? Если нет - как мне поступить в данном случае?

Спасибо.

Я приобрела брюки в магазине они оказались порваны, я обратилась в магазин. Они не адекватно повели себя, пришлось вызывать полицию. Я обратилась в отдел по защите прав потребителей, где мне сделали экспертизу, у них присутствовал выездной эксперт, эта экспертиза дала заключение. Что производственный брак. Юрист по защите прав потребителя составил заявление в суд И я отнесла в суд. Пришёл адвокат на суд заявил что он не доверяет экспертизе и просит назначить судебную экспертизу, Её назначили. И он дала заключение в пользу их Суд присудил мне оплатить стоимость этой экспертизы 15,500 +700 суд, хотя когда я спрашивала на суде за чей счёт проводится экспертиза. Адвокат сказал что за его счёт. Что мне можно сделать в этой ситуации?

Подскжите пожалуйста, как правильно проводится экспертиза автомобиля. Суд назначил экспертизу, во время экспертизы присутствуют сразу две машины или поотдельности это может происходить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение