Приставы отменяют незаконное ИП, но не прекращение - как довести дело до конца?
199₽ VIP
Приставы отменили постановление как ошибочное, после направления в суд АИЗ об отмене постановления как незаконного, стоит ли доводить суд до конца? Суть в том, что пристав прекратил ИП по неденежным требованиям и вернул лист, но через месяц после того как я вернул лист на место приставы начали ИП с новым номером. Я обжаловал а суде и прекращение, и возобновление с новым номером. И сейчас они отменил как ошибочное ИП с новым не номером, но постановления о прекращении не отменили. Как быть?
В суде не отказываться от требований. Можете их уточнить -
КАС РФ Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении
1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
...
указав. Что пристав начал пытаться исправлять всё, но это не снимает ответственность и не отменяет признание ране сделанного незаконным и т.д.
И письменные объяснения после суду предъявите, где свою позицию ещё раз раскройте, что Ваш административный иск вызван тем-то и тем-то, что постановление о прекращении не отменено и т.д.
Отказываться не надо!
СпроситьПостановление об окончании исполнительного производства Последствия решения о прекращении производства указаны в ст. 44 Закона № 229-ФЗ. Ими могут быть следующие обстоятельства: процедура завершается без выполнения исполнительных действий; после вступления в законную силу определения суда судебный пристав отменяет все назначенные ранее меры по выполнению требований взыскателя; лист остается в материалах прекращенного производства и не может быть повторно предъявлен к выполнению.
Нет такого понятия «отменить исполнительное производство». В законе Вы такого не найдете. Однако закон позволяет окончить дело, прекратить или приостановить. Все зависит от задачи и стечения обстоятельств, при которых возможно применить одну из процедур. В Частности нас интересуют ст. 43 и 47 Закона (прекращение и окончание).
Начнем с первой: прекращение.
Такое действие может принять суд или самостоятельно судебный пристав. Статья 43 содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено.
Окончание исполнительного производства.
Необходимо отметить, что пристав ведет производство 2 месяца. За это время он обязан принять конечное решение и окончить исполнительные действия. Закон обязывает его либо окончить производство фактическим исполнение (например, полностью взыскать денежные средства), либо возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения. Вы спросите, что значит без исполнения? Все очень просто. Проведя набор необходимых исполнительных действий: не выявив имущество, не установив должника, денежные средства пристав имеет право окончить дело актом о невозможности исполнения. Дорогие друзья, поэтому еще на судебной стадии необходимо смоделировать ситуацию на будущее. Заранее позаботьтесь о том, чтобы должностное лицо не смогло выявить какое-либо имущество. Тогда велика вероятность, что пристав напишет акт, в котором укажет, что имущества за счет которого можно исполнить решение нет.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович! Если в суде в порядке ст.360 КАС РФ было заявлено как требование об оспаривании постановления о прекращении, но это требование не было удовлетворено, то нужно настаивать на том, чтобы это постановление было признано незаконным. Если суд принял решение не в вашу пользу, то обжаловать решение суда в апелляционном порядке, чтобы признать постановление пристава незаконным. Тогда сможете предъявить к государству имущественные претензии.
Спросить
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства
В статье 44 данного закона сказано:
В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
При решении вопроса стоит ли вам обращаться в суд с административным исковым заявлением стст 124-125 КАС РФ об отмене постановления о прекращении исполнительного производства нужно исходить из того какие отрицательные последствия для вас несет существование постановления о прекращении ИП.
По сути для вас ни каких отрицательных юридических последствий не существует наличие постановления о прекращении ИП.
Если же для вас дело принципа добиться отмены и этого постановления-тогда доводите дело до конца.
Спросить
Пётр Викторович, здравствуйте!
Конечно стоит доводить до конца! У Вас есть право требовать компенсации морального вреда!
Уточняйте требования, и взыскивайте!
Исходя из положения статьей 1069 и 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями/бездействиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ.
По ссылке читайте достаточно свежее решение.
Надеюсь мой ответ Вам будет полезным!
С уважением
Спросить
Следователь вынес постановление о прекращении. Его обжаловали в порядке ст. 124 УПК РФ. Руководитель отказал в отмене прекращения. После, спустя 2 месяца руководитель все равно отменяет это прекращение. Как можно отменить постановление об отмене постановления о прекращении дела, если ранее в порядке ст. 124 УПК РФ он указывал его законным и обоснованным и сам по доводом 124 УПК РФ его же отменил через 2 месяца?
В августе 2021 года пристав окончил ИП вернул ИЛ по неденежным требованиям без исполнения. Суд отменил постановление пристава и я вернул ИЛ приставу. Но старший пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайство о возобновлении ИП и вернул лист, но уже без Акт со ссылкой на ст 64.1 закона 229. Понятно, что все это абсолютно незаконно - старший пристав своей властью отменяет решение суда! Но я пока не понимаю, что написать в жалобе в прокуратуру - самоуправство?
Я отменил судебный приказ отнёс определение об его отмене приставам! Пристав прекратил ИП! Он отправил постановление прекращении исполнительного производства на госуслуги и тут пришло постановление об отказе о прекращении исполнительного производства? Как понять действия пристава он передумал что ли?
Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.
Судебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.
Отменили постановление о признании потерпевшего.
3 года был потерпевшим, дело разваливали неоднократно прекращали по распоряжению руководства возобновлили, так как я обжаловал, недавно снова прекратили с боем выдали постановление о прекращение на первой странице уведомлении, где находился адрес указана дата прекращения, а так же указано, что в то же день (день прекращение) отменили постановление о признании меня потерпевшим. В Постановлении о прекращении нигде об этом не сказано. С делом знакомиться не дают мотивируя, что Постановление о потерпевшей отменено. Постановление, которое отменяло постановление о признании потерпевшим не выдают. Вопрос. Возможно ли через несколько лет в день прекращения кг дела отменить постановление о признании потерпевшим или же это сказки, что не имелась возможность для обжалования.
Суд в августе 2018 года присудил обязательные работы в размере 50 часов. Судебный пристав-исполнитель возбудил производство в августе 2019 года. В конце февраля 2022 пришло постановление о прекращении этого ИП. Через неделю пришло постановлении об отмене прекращения ИП. Пару дней назад пристав прислал мне направление на отбывание этих 50 часов в организацию. Правомерны ли действия пристава? Какие должны быть мои действия в дальнейшем?
В апреле 2019 года были нанесены побои. После заявления в полицию было возбуждено по 6.1.1 дело, но потом его прекратили. Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным. После чего после долгих заявлений в прокуратуру в июне уже 2020 года был составлен все таки протокол и направлен в суд. Однако суд дело прекратил, так как в материалах дела не оказалось отмены постановления о прекращение от 20.08.2019 г. После чего я снова обратилась в прокуратуру и прокуратура признала незаконными действия полиции и направила это дело на новое рассмотрение и составлен е протокола уже с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019 г. В марте уже 2021 года полиция все таки составила протокол и направила в суд, с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019. Однако суд, не вникая, в материалы дела прекратил производство так как, он уже по этому делу выносил определение о прекращение. При этом то определение суда основана на незаконном постановление о прекращении дела, которое прокуратурой было отменено. Могу ли я взыскать моральный ущерб с полиции, за то что из за их неправомерных действий, а именно вынесения постановления о прекращении и в дальнейшем не приобщении постановления об отмене постановления о прекращении, человек ушёл от ответственности?
Обратилась в суд о признании незаконным постановления пристава об отказе в возврате ис листов. Приставы в суд не ходят ис производство не предоставили, но говорят есть отмена незаконного постановления пристава. Что просить в суде, если нарушение вроде и устранены, но после подачи заявления в суд. МОГУТ ли признать её постановление незаконным, если начальник уже отменил?
Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?
Спасибо!
