Почему так долго шли документы никто мне ответа не дал.
Купил автомобиль в кредит и застраховал его по КАСКО в страховой компании МСК г. Энгельса. 26 июня 2012 года я на автомобиле перевернулся по собственной неосторожности на проселочной дороге примерно в 45 км от города. Обратился за помощью к участковому полицейскому и написал заявление о регистрации факта повреждения моего автомобиля. Органы ГИБДД на место происшествия ехать отказались сославшись на то, что нет вторых лиц участников происшествия и автомобиль застрахован по КАСКО. Участковый составил протокол осмотра места происшествия. 28 июня 2012 приехал сотрудник страховой компании на осмотр автомобиля, произвел осмотр, оформил документы и сказал, что отправит документы в главный офис в город Саратов. В итоге документы в главном офисе оказались только 12 июля. Почему так долго шли документы никто мне ответа не дал. 13 июля мне позвонили из МСК и попросили приехать к ним. Я смог приехать к ним только 18 июля. Начальник отдела безопасности взял с меня объяснения, сказал, чтоб я привез талон о регистрации заявления и копию этого заявления и попросил сопроводить его и эксперта на место происшествия. При первой поездке у них сломался автомобиль и мы смогли поехать на место только через наделю. Все документы я смог привести 1 августа, а 8 августа мне на электронную почту пришло письмо об отказе в выплате страховки. Мотивировали это тем, что я обратился в МВД, а не в ГИБДД.
Отказ незаконный-обжаловать в суд. Готов взятся за дело. Рассмотрим его по юр. адресу МСК в Москве. Также взыщу штраф в размере 50% от иска и неустойку. Готов работать по результату с минимальной предоплатой.
СпроситьЕвгений, эти основания для отказа противозаконны. Главное, что есть факт повреждения, а чем он подтвержден, не имеет значения. Страховые компании ищут любые способы. лишь бы не платить. В суд обращаться в данном случае необходимо, иначе останетесь без страхового возмещения.
Если необходима реальная помощь, звоните, номер в анкете.
СпроситьЯ индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Скажите, если купили новый автомобиль в салоне, машина попала в ДТП, все документы по ДТП оформлены в срок. Владелец автомобиля обратился в страховую компанию, у заявителя имеется КАСКО, в страховой компании потребовали копию талона технического осмотра, а в ГАИ при постановке на учет сказали, что тех. осмотр проходить не надо, т.к. машина куплена в 2012 году. Кто же прав? Правомерно ли требование страховой компании данного документа?
Повреждения на автомобиле были отремонтированы за наличный расчет (предыдущая страховая компания в возмещении ущерба отказала) в автосервисе официального дилера, где автомобиль стоит на гарантии. Оплатил ремонт и забрал автомобиль в выходной день 11 июня 2012 года. В первый рабочий день 13 июня 2012 года я поехал в страховую компанию предоставить автомобиль для осмотра и составления нового Акта осмотра транспортного средства. По пути следования в 12 часов дня я попал в ДТП (я стоял на светофоре и в мой автомобиль в заднюю часть врезался другой автомобиль, в ДТП я признан не виновным), в результате чего был поврежден один из отремонтированных элементов - заднее правое крыло. Автомобиль застрахован по КАСКО. При обращении в страховую компанию по факту ДТП, мною был предоставлен автомобиль для осмотра и все необходимые документы из ГИБДД. Также были предоставлены документы подтверждающие, что один из поврежденных элементов на момент ДТП был отремонтирован: Акт выполненных работ и кассовые чеки об оплате ремонта от 11 июня 2012 года. И написано заявление на имя Директора Департамента Урегулирования убытков по автотранспорту ГА ЗАО МАКС Антропова А.А. в котором я указал, что в результате ДТП был поврежден один из отремонтированных элементов, и что 10,11,12 июня 2012 года были в Российской Федерации выходными днями. В результате чего у меня не предоставлялось возможности для предоставления в страховую компанию МАКС филиал Санкт-Петербург на осмотр автомобиля и составления нового Акта осмотра автотранспортного средства. При получении направления на ремонт автомобиля в нем не было указано, что заднее правое крыло автомобиля подлежит ремонту по страховому случаю КАСКО. Мне пояснили, что в Москве юридическим отделом компании МАКС не приняли во внимание тот факт, что я не смог предоставить автомобиль для осмотра в общероссийские выходные дни (10,11,12 июня 2012 года) и не включили в направление для ремонта по страховому полюсу КАСКО заднее правое крыло. Мне предложили повторно обратиться с заявлением на имя Антропова А.А. на пересмотр решения по данному факту. Правомерно ли будет решение страховой компании в отказе включить в направление на ремонт поврежденный элемент, если нет то в какие органы мне обращаться?
8.07.2010 в наш стоящий в пробке автомобиль врезалась другая машина. У нас КАСКО, автомобилю полгода, он на гарантии, взят в кредит. Был составлен протокол ГАИ. 15.07.2010 страховой компанией была назначена экспертиза с участием представителей страховой компании виновного в ДТП. Во время осмотра эксперты увидели, не замеченное и не внесенное в протокол ГАИ повреждение крыши автомобиля. С актом все согласились. С 9.08.2010 автомобиль был поставлен в сервисный центр, но экспертиза скрытых дефектов назначилась только на 2.09.2010. После проведения экспертизы скрытых дефектов была определена сумма ущерба 158000 руб. Документы пошли в Москву, в головной офис нашей страховой компании и от туда пришел отказ в ремонте повреждения крыши, так как это повреждение не было замечено и записано в протоколе осмотра ГАИ. Подскажите пожалуйста каким образом необходимо действовать для осуществления полного ремонта автомобиля. Представитель страховой компании на месте рекомендовал, обратиться в ГАИ, чтобы сделали дополнение к протоколу осмотра. Что-то это кажется сомнительным, создается впечатление искусственного затягивания со стороны страховой компании. Заранее спасибо.
У меня имеется автомобиль KIA Rio застрахован по КАСКО 26.08.2013 попал в ДТП страховая прислала направление на сто KIA avto motors 24.09.2013 приехал на дефиктацию 08.11.2013 сотрудники салона месяц говорили что отправили акт дефиктации в страховую на самом деле он не был отправлен. Приехал в салон 13.11.2013 написал притензию только после этого они отправили в страховую акт о дефиктации. После этого был проведён повторный осмотр автомобиля в присутствии эксперта страховой компании который был направлен на выявление скрытых повреждений. 04.12.2013 загнал автомобиль на ремонт было заявлено что 25.12.2013 автомобиль будет готов. Когда я приехал чтобы уточнить могу ли я забрать автомобиль эксперт кузовного ремонта сказал что выявлены скрытые повреждения (Ходовой части) хотя о них я указывал в начале ремонта и экспертиза на скрытые повреждения была проведена. И за счёт этого ремонт автомобиля затягивается на неопределённый срок из-за заказа недостающих запасных частей. Как я могу ускорить ремонт моего автомобиля (на данный момент мой автомобиль находится на уличной стоянке автоцентра).
У меня 30.04.2013 года произошло ДТП. Виновник второй участник, который управляя автомобилем двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, управляемому мной, движущемуся по главной дороге. Вину второй участник признал. ДТП оформлено. Документы (Постановление по делу об адм. нарушении, справка о ДТП) подписаны.
Теперь к проблеме.
Мои автомобиль застрахован по ОСАГО в страховой компании ОАО ГСК Югория, но в моем городе нет филиала, поэтому я обратился за возмещением ущерба в страховую компанию виновника (РосГосСтрах). Было принято положительное решение о выплате, но сумма выплаты меня категорически не устроила. Сумма составила 26597,71 рубль. Я обратился к независимому эксперту. Был проведен осмотр моего аварийного автомобиля независимым экспертом без участия стороны страховой компании, хотя я писменно и за 7 дней уведомил страховую компанию виновника, что может подтвердить экземпляр уведомления с входящим номером. Сумма ущерба по оценке независимого эксперта составила 80372,28 рубля.
Вопрос: Какие документы нужно собрать для подачи заявления в суд? Как правильно составить претензию в суд? В какой суд обращаться, по моему месту прописки или по адресу регистрации страховой компании?
Заранее спасибо.
Как быть в таком случае:
Ехал на новом автомобиле и слетел с дороги на обочину (зазвонил мобильный телефон и отвлекся на него) , т.к. там были деревья, то я разбил автомобиль. Находясь в шоковом состоянии я позвонил 112 и заявил об угоне. Приехала следственная группа, описали состояние автомобиля, взяли показания и вызвали на допрос на следующий день. На следующий день я отошол от шока и приехав в полицию им рассказал что угона не было и заполнил протокол об отказе в возбуждении уголовного дела (по факту угона не было). В полиции выдали протокол осмотра места происществия и сказали, что этого будет достаточно для страховой компании. Придя в страховую компанию мне отказали и потребовали справку 154 о ДТП из ГАИ. Затем я пошел опять в полицию и объяснил, что протокол осмотра места происшествия не подходит для страховой компании, т.к. нужна справка 154 о ДТП и как мне получить эту справку 154 о ДТП из ГАИ. На что в полиции ответили, что протокола осмотра места происшествия будет достаточно и пока тишина.
Можно ли пойти в ГАИ и на основании протокола осмотра места происшествия (в нем указаны все повреждения автомобиля) получить справку 154 о ДТП? Если нет, то как можно ее получить?
Обвинение по статье 167 УК РФ - подозреваемая оспаривает протокол осмотра транспортного средства
Меня обвинили по статья 167 часть 1 УК РФ, якобы я уничтожила и повредила автомобиль, принадлежащий бывшему зятю. Причем, с места происшествия он уехал сначала в отделение милиции, затем в другой город, затем вернулся снова к отделению милиции, чтобы произвели осмотр автомобиля. Один из понятых при осмотре автомобиля явно лжесвидетельствовал т.к. по запросу адвоката стало известно, что он во время осмотра находился на работе. Второй понятой вообще ни разу не появился на суде, хотя я ходатайствовала об этом. Имеет ли юридическую силу такой протокол осмотра транспортного средства? Обязаны ли при осмотре присутствовать понятые?
