Могут ли отзывы на Яндекс Услугах стать доказательством преступной предпринимательской деятельности?

Не указали, а что именно Вы собрались оспорить, отзыв о самой работе за деньги - никак на налоговые правоотношения не влияет.

Здравствуйте.

Если они ссылаются именно на занятие предпринимательской деятельностью, то это же нужно доказать. Как правило, доказывается не одной покупкой, а минимум двумя - то есть нужно подтвердить систематическое оказание услуг и получение за это денег. А если гоаоиит об отзыве на сайте, то это не доказательство. Вы могли, например, бесплатно все сделать. Либо лицо, оставившее отзыв, вообще, бонусы на них зарабатывает.

С уважением.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В отзыве указываете свою позицию (согласны-несогласны) с обоснованием своей позиции.

Подача отзыва или возражений на иск - право, а не обязанность ответчика. Если Вы не выразите свою позицию в письменной форме, а будете её только озвучивать устно в Ваших объяснениях в судебном заседании, секретарь может отразить её неверно или неполно в протоколе, что приведёт к принятия неправильного решения. Считаю подачу возражений целесообразной в том случае, если Вы с исковыми требованиями не согласны или согласны не полностью. Советую Вам проконсультироваться по сути проблемы в таком случае и прибегнуть к помощи юриста/адвоката для составления возражений.

1. Нет. 2. в отзыве пишите согласны или нет с иском, в случае несогласия обосновываете свою позицию и прикладываете подтверждающие доказательства. 3. нет

1. нет, это ваше право

2. возражение по сути требований

3. лучше его писать, но не всегда его нужно отдавать сразу. Иногда это к прениям. Лучше изложить в письменном виде, чтобы четко по пунктам была ваша позиция.При необходимости обращайтесь

Добрый день.

Уточните, что за протокол?

Ув. Евгений, действующее законодательство не предусматривает отзыв подписи под протоколом.

Никаких последствий.

"ОТзываю свою подпись" и что?

В тот момент Вы были согласны, были, подписали.

А теперь нет.

Это не меняет сути решения..

Вы можете обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, кроме того подать заявление в полицию о привлечении лица к административной ответственности. Я могу помочь в этом обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани.

Здравствуйте,

А кто Вам сказал, что если это доска объявлений, то могут ей пользоваться все желающие. Далеко не всегда это так.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго дня Наталья.

Суд в первом случае требует доказательства и подтверждения - что должник указанные действия произвел - так как в отзыве должника суд усматривает их бездоказательными (=голословными).

Если с второй стороны не последует объяснений - то суд с большей степенью вероятности посчитает, что должник сообщил достоверную информацию - по общему правилу в суде принимается правило "молчание - знак согласия"

Так значит суд согласился с действиями, указанными в отзыве должника? Суд согласен чтоб должник произвел действия, указанные в отзыве? Значит ли это что все же согласен, чтоб долдник произвел действия из отзыва? Не может ли суд потом изменить свое решение-и сказать-теперь делайте наоборот-действия должника из отзыва не имеют значения, делайте все наоборот?

Раз суд указал-произведены ли дкйствия должника из отзыва-значит суд согласился с этими действиями?

Ну значит ли это что должник должен произвести действия, указанные в отзыве?

В том что должник написал отзыв. В конце опр я суда указано-дать письм пояснения произвел ли должник эти действия. Я просто хочу узнать-согласился значит суд с отзывом должника? Не будет же суд просто так просить дать пояснения о том произведены ли эти действия?

Но если суд сказал дать пояснения о том, сделаны ли действия должника из отзыва-значит он сонласен с отзывом?

Да ,но они в свою очередь не имеют права разглашать. Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Вечер добрый.

Необходима письменная претензия на основе норм ГК РФ, составляется она индивидуально под ситуацию - можете заказать у любого юриста сайта (расценки разные).

Вам следует обратиться к администрации указанным вами сайта и предупредить о возможном обращение в суд с иском о защите чести достоинства и деловой репутации в соответствии со статьей 152 ГПК РФ

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Вам нужно в суд обратиться с иском - о защите чести, достоинства и деловой репутации - по ст. 152 Гражданского кодекса РФ

Иск лучше подготовить у юриста.

Здравствуйте.

По какому делу?

Смотря какого содержания отзыв, если его упоминаете, то однозначно да.

Если вы ссылаетесь на уже вынесенные решение то смысл примененных там юридических толкований должен быть в самом отзыве с обозначением самого решения. Само решение прикладывать не надо.

Отзыв подавать можно один раз, в последующем только уточняющие отзывы к ранее поданному. Встречный иск можно подать в одном судебном процессе, если же конечно первоначальный иск и встречный будут связаны между собой.

С Уважением,

Андрей, добрый вечер!

Как правило, отзыв на иск предоставляется суду 1 раз.

Однако, есть такой документ, как письменные пояснения стороны, практически - то же самое, только немного по другому называет.

Вот эти пояснения можно предоставлять суду каждый раз (каждое судебное заседание), если в этом есть необходимость.

Встречное исковое заявление можно подать до вынесения Решения суда первой инстанции по существу. Оно никак не пересекается с отзывом на первоначальный иск . Встречный иск и отзыв на иск не противоречат друг другу, их одновременная подача (предоставление суду) соответствует нормам процессуального законодательства.

Письменные Ходатайства о приобщении Отзыва на иск и письменных пояснений не требуется. Можно слово "Ходатайство" устно произнести. Суд приобщит данные документы.

всего доброго,

С уважением,