Банк требует взыскания задолженности с наследника, но все наследники отказались от наследства - суд привлек ОМС и Росимущество в качестве ответчиков

Такая ситуация: заемщик умер, наследники представили Банку все подтверждающие документы. Кредит был застрахован, выгодоприобретатель - наследник. Страховая и Банк две независимые друг от друга организации. Банк информации о размерах долга не дает, выплат с наследника не требует. Если будет подтвержден страховой случай, и произведена выплата, как быть наследнику с кредитным долгом?

Ситуация такая: Наследник (ребенок 10 лет) в лице родителя написал заявление нотариусу о выдаче свидетельства. По истечении 6 месяцев наследник узнает, что у наследодателя имелись долги по кредиту. Банк предъявил иск наследнику. Возможно ли на данном этапе отказаться от наследства? Дело в том, что другие наследники (мать и отец умершего) отказались в пользу вышеуказанного наследника, скрыв при этом о имеющихся непогашенных кредитах. Разрешение органа опеки и попечительства имеется, так же имеется разрешение Администрации города. Имеется так же еще один наследник - ребенок (3 года), который согласен принять наследство вместе с долгами и постепенно погасить их банку. Куда писать заявление - в суд или напрямую нотариусу? Отказаться в принципе можно или уже поздно?

Заемщик взял кредит на 36 мес. через 18 мес он умер. Наследник, проживающий и зарегистрированный по месту жительства Заемщика о кредите не знал, документов на кредит в доме не оказалось. Банк через 6,5 мес после смерти Заемщика подал иск в суд. Извещений из суда Наследник не получал по почте. Наследник случайно узнал на почте, что была судебная повестка, через сайт районного суда по фамилии Заемщика выяснил номер дела и ФИО Судьи, обратился к секретарю Судьи, там посоветовали написать Заявление об отмене заочного решения. Заявление подал и обратился в Банк, где подал затребованные документы на страховку. СК в возмещении отказала, Банк никаких действий не принимает более 7 мес с первого обращения Наследника в Банк.

Что предпринимать в такой ситуации наследнику?

, а если кредит банк застраховал (ведь все вменяемые банки сейчас страхуют свои операции) то должен ли выплачивать его наследник, ведь банк может получить двойную сумму и с наследника и со страховой компании?

1) Кредитор обратился с иском к наследнику. Наследник заявление нотариусу написал, наследство принял. Вынесено решение о взыскании денежных средств с наследника, выдан исполнительный лист. К приставам не направлен. Наследник умер две недели назад. Что делать дальше?

2) Другой Кредитор обратился к тому же наследнику, судебных еще не было, наследник умер после принятия судом заявления и назначения беседы. Сейчас открыто наследственное дело у другого нотариуса. Каковые наши дальнейшие действия?

Буду очень благодарна за ответы.

Прошу разобраться в следующей ситуации. Мой бывший муж умер. Мы в разводе. Есть несовершеннолетний наследник оставшегося наследства. Кроме наследства есть долг (потребительский кредит в размере 400-500 т. р.примерно). Вопроса 2:1.на наследуемое имущество есть 3 наследника: мой несовершеннолетний сын и родители-пенсионеры умершего. Каков механизм у банка узнать о том, что есть наследуемое имущество, наследники?2.Сможет ли банк через суд обязать несовершеннолетнего наследника выплатить оставшуюся сумму потребительского кредита? Забыла добавить-кредит умерший брал в Спб. Прописка Калининградской области была у умершего, где и имеется наследство. Наследство оценивается примерно в 200 т. р.Каковы мои дальнейшие действия? Заранее спасибо.

У наследодателя было два наследника сын и дочь. Наследодатель умер. Наследники проживали в наследоваемом доме по факту свои права на наследство юридически практически не оформили. Умерает один наследник сын наследодателя. У него есть наследники сын и дочь. Позже умерает второй наследник дочь и родная сестра первого умершего наследника. Неожиданно она оставляет завещание на чужого человека родствееных связей нет. вопрос наследники сына хотят признать за отцом что он после смерти своей матери принял свою часть наследства по факту нужно будет привлекать чужого человека на которого сестра отца составила завещание в качестве заинтересованого лица или ответчика. Ведь дети сына хотят лишь установить факт что их отец принял наследство не указывая что именно. По моему что в такой ситуации достаточно привлеч нотариуса или я не прав.

Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту с наследника. Последний платеж по кредиту был в феврале 2014 года, в марте заемщик умер. В сентябре 2014 года наследник вступил в наследство. Только в мае 2015 года кредитор направил запрос нотариусу и узнал кто наследник. Скажите с какого момента будет исчисляться срок исковой давности: с момента последнего платежа, с момента вступления в наследство или (как говорят в банке) с момента когда банк узнал кто наследник?

Ситуация такая, есть квартира и 3 наследника, у одного наследница завещание только на него, остальные наследники не хотят претендовать на эту квартиру, но натариус утверждает, что они должны явиться и написать отказ (это стоит 900 р).

Вопрос: Обязательно ли остальным наследникам писать отказ? Может можно просто не придти и вступит в наследство тот наследник у кого завещание.

Спасибо!

Суть вопроса: Подали в суд 2 иска: 1 иск о признании завещания не действительным, и о недостойном наследнике на наследство. Потом передумали и написали заявление в суд о приостановке дела о недостойном наследнике. В ходе разбирательства по делу о признание завещания не действительным выяснились очень негативные обстоятельства. Вопрос: можно ли возобновить дело по признанию недостойного наследника, и как возобновить если в наследство наследник не вступил? И правомерно ли мы подали в суд иск о признание недостойного наследника если завещание ещё не оспорено. Надеемся на помощь.