Скандальный иск о выплатах за неуполномоченную застройку - ответчик подал отзыв, следует ли подавать возражения и уточнение исковых требований?
31.12.20 Ответчик (застройщик) должен был сдать дом. 30.09.21 я подала иск о выплатах за неустойку, о выплате за вынужденную аренду жилья и за моральный вред. Ответчик подал отзыв на иск (много возражений). Мне со своей стороны надо тоже подать возражения и ещё отдельным документом уточнение исковых требований? Помогите разобраться, пожалуйста.
Вам ничего больше подавать не нужно. Это ваш иск, и отзыв ответчика, всё остальное в суде доказывайте.
Спросить
Любовь Андреевна, на возражение ответчика возражение не пишется. Готовьтесь к суду. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Удачи.
Спросить
После написания искового, вы по закону должны уведомить об этом ответчика, направив исковое ему. На исковое ответчик вправе написать возражение, которое так же должен вручить вам в суде, или направить почтой, в суд и Вам. На возражения Вам ничего писать не надо. Если у Вас изменились исковые требования, Вы можете написать уточнение к исковому заявлению, направив почтой в суд и ответчику. Либо дождаться суда, и передать уточнённые исковое судье и так же передать его ответчику.
СпроситьЗдравствуйте. Подаете:
1. Возражения на отзыв.
2. Уточненное исковое заявление, с измененными требованиями.
По сложившейся судебной практике неустойку снизят. Вынужденную аренду жилья нужно подтвердить документами.
Спросить
Истец может изменить предмет или основания требования до вынесения решения судом. На возражения, если требования истца не изменяются, можно подать письменные пояснения.
СпроситьУ меня поменялись исковые требования. Разве истец не вправе выдвинуть эти изменения, новым исковым заявлением (уточнённым)?
Спросить
В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела.
У меня вопрос:
1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете?
2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?
Можно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как должен называться документ на возражение ответчика. В суде ответчик на исковое заявление подал свое возражение. Мы с ним не согласны хотим в суд представить свои возражения. Получается возражение на возражение? Или отзыв на возражение ответчика?
Написали апелляционную жалобу, ответчик подал возражения.
Как подать отзыв на возражение ответчика на апелляционную жалобу и надо ли это делать?
Истец подал иск в Арбитраж, ответчик и мы (третья сторона по делу) написали отзывы. Истец в свою очередь написал возражение на отзыв ответчика. Можем ли мы как третья сторона по делу написать пояснения к возражению на отзыв истца?
Истец подал возражение на наш отзыв по всем основаниям. Мы с этими доводами не согласны, настаиваем на требованиях, которые в нашем отзыве. Надо подавать возражения на возражения истца по отзыву?
На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, а я составил и подал возражение на апелляционную жалобу ответчика, но подал (отправил) возражения по количеству сторон (в девяти экземплярах) непосредственно в суд первой инстанции, не делая рассылку возражений сторонам. Будут ли возражения на жалобу считаться поданными или суд вернет мне обратно возражения или самостоятельно суд сделает рассылку и отправит возражения сторонам?
Ответчик подал возражение на исковые требования, истец хочет восстановить срок исковой давности. Истец должен подать в суд уточненный иск, ходатайство, и ответ на возражение-три отдельных документа? Спасибо заранее.
Я истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред.
Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда.
Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?
Истец подал исковое заявление в суд, ответчик подал возражения на исковое заявление. Истец составил отзыв на возражения ответчика. Может ли ответчик подать возражения на отзыв или это должен быть другой документ?
