Конфликт с соседкой - стукнула рулеткой по чужой машине, а теперь её обвиняют в ущербе 17 000 рублей

• г. Тула

В ходе конфликта с соседкой стукнуло по капоту не знакомой машины рулеткой-поводком 2 раза. Ни каких повреждений не разглядела. Через неделю ко мне явился участковый для взятия показаний по поводу повреждений у машины. Хозяйку машины нашла соседка (или её подруга) и живописала ситуацию. Автовладелица уже провела экспертизу, где сумма ущерба 17 000 руб. Чего мне ожидать? Соседка с подругой своей утверждают, что есть ещё свидетели (её мама 88 лет инвалид 1 группы по зрению) и,наверное, она сама с подругой... Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Ст. 167 УК РФ в чистом виде. Нанимайте адвоката. Тут без вариантов.

Спросить
Пожаловаться

Мама не подходит, т.к. нужно ходатайствовать о том что она недопустимый свидетель т.к. плохое зрение у нее. Единственный свидетель это подруга, в данном случае вы можете вину отрицать, на основании того, что в момент совершения порчи имущества потерпевшая или очевидцы должны были вызвать полицию и это зафиксировать, однако этого сделано не было, ТС находится на стоянке на улице, и вы не обязаны нести ответственность за ТС чужое, которое стоит на отрытой местности, вы считаете что кто-то иной причинил ущерб, а соседка обвинить хочет Вас! Если нет никаких доказательств кроме слов соседки то в иске откажут и в возбуждении дела тоже!

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. Свидетелями в конечном варианте стали нападавшие на меня соседка со своей подругой, как они пояснили, сестрой. В настоящее время я признана виновной ст 7.17 КоАП РФ Умышленно повреждение имущества с незначительным ущерба. Штраф 300 рублей. Заплатила. В мае вызвали на суд-владелица авто провела техническую оценку (меня не оповещала), восстановительный ремонт+её адвокат и моральный ущерб. НАКОНЕЦ ТО я обратилась к юристу, стерпела от него "комплементы" ,но получила надежду, что суд обратит внимание, когда рапорт участкового о нападении, угрозах, выдергивания собаки остался без внимания, а через 5 дней тот же участковый рапортовал о моих противоправных действиях в отношении машины. По работе мне часто приходиться писать.. протокол составлен с моих слов верно... И в своём случае, когда участковый диктовал привычный текст, усомнилась на секунду, но исполнила.

В общем, жду чуда. К полиции отношение. Поменялось. Спасибо огромное за ответы.

Спросить
Пожаловаться

Конфликт с соседями, сын соседки поцарапал машину моего брата, есть свидетели, проведена тех. экспертиза нанесенных повреждений (сумма составила 19800 руб. + 3 000 руб. сама экспертиза). В отделе дознания своей вины не признает, дело приостановили. Как написать иск в мировой суд на возмещение причиненного ущерба? Хватит ли для суда показаний свидетелей?

Возникла проблема с соседями, вернее с соседкой. Она живёт этажом ниже. Соседка с друзьями выпивали, шумели, а у подруги маленьки ребёнок. Подруга спустилась, сначала сказала спокойной, но те не поняли и она стукнла Соседке в лицо, не сильно.

Соседка купила больничный и подала в суд. На каждом заседании она даёт разные показания и наговаривает на подругу. Что делать? Как подать ответный иск на соседку за дачу ложных показаний или куда вообще обратиться и какие документы собрать?

Соседка дама пьющая и соседи могут подтвердить это. Ещё она сейчас просит 40000 рублей. Что делать?

Заранее спасибо.

Инвалид по псих. Заболеванию 2 группа, состоит на учете в ПНД, дееспособный (дееспособность не устанавливали по суду), разбил мне машину. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, но ущерб судебной экспертизой установили в размере 12000 руб. ,свидетель данного происшествия есть, он дал показания.

Хочу подать иск о возмещении материального ущерба.

Вопрос: для суда достаточно ли постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где указана сумма ущерба и где она проводилась и есть свидетельские показания ИЛИ мне нужно знакомится с делом в полиции и представлять доказательства в суде (акт экспертизы и приводить свидетеля).

Заранее, спасибо.

Уже третий месяц участковый не может принять решение, была умышленно повреждена дорогая машина, виновник известен, явка с повинной была, ущерб 104 тыс. руб. Независимая экспертиза есть, на место приступления приезжали участковые, эксперты, фотографировали машину, снимали отпечатки пальцев. После жалобы в прокуратуру участковый стал всё расспрашивать и просит, чтобы мы сделали ещё экспертизу только где он скажет, для чего она нужна не смог объяснить. Нужна ли ещё экспертиза, когда и так всё есть, это же не дтп?

Спасибо. Елена.

В коммунальной квартире соседка выбила дверь в мою комнату, повредила коробку и замок, дверь до конца не открывается теперь. Участковый принял заявление и требует акт о техническом состоянии двери. Подскажите, какие организации могут выдать акт? После получения акта, участковый какие документы должен предоставить для подачи в суд иска на возмещение соседкой причиненного ущерба? Участковый дружит с соседкой и скорее всего станет по моему незнанию препятствовать в возмещении мне ущерба соседкой. Какие доказательства суд примет во внимание, если есть один свидетель порчи двери и соседка утверждает, что этот свидетель сам дверь и сломал?

Недавно ночью во дворе мою машину по пенала соседка. Соседка была пьяной. Остались на машины вмятины, но я сразу же их не заметил ночью, а заметил только утром. Думал я разберемся между собой. Только через 4 дня я обратился в полицию и написал на нее заявление. Участковый записал с моих слов показания и сделал фотографии машины где вмятины. Соседка говорит что била только по колесу. Сказала что есть свидетели это сосед и муж. С соседом я разговаривал он мне сказал что видел только когда она била по капоту ладонью. Я тоже это видел, а соседка говорит про соседа что он видел как она ударяла только по колесу. В ту ночь сосед сидел в своей машине. Что мне делать? Не останусь ли я виноватым сам? Заявление я написал с возмещением ущерба. Участковый спрашивал какая у меня зарплата и есть ли дополнительные доходы, а доходы у меня хорошие. Получает ли что я могу не получить компенсацию? Не пострадает ли мое водительское удостоверение?

Как доказать статья 292 часть 1, 303 ч. 1, 307. Ситуация: сотрудник ГИБДД эвакуировавший машину совершил после того как я написала претензию штраф стоянке по факту повреждения машины совершил дописку в протоколе о задержании транспортного средства. Этот факт установлен СК путем экспертизы и признания самого сотрудника. Однако он утверждает, что он просто дописал так как повреждения были до эвакуации и забыл. В суде дал показания и они противоречивы. В ходе проверки он же их постоянно меняет. СК выносит постановление, что это просто должностной проступок. С моей стороны есть свидетель, который даёт показания, что машина не имела повреждений до эвакуации. Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подруга работала без трудоустройства официального в магазине. Решила уволиться. Провели ревизию - все нормально. Она уехала в клинику, и лежала там неделю. В это время хозяйка нашла нового работника и провела ревизию. Обнаружив недостачу в 60000. требует эти деньги с подруги. Правомерно ли, и как подруге поступить?

Я занимаюсь уборкой квартир уже 10 лет, но со мной такое впервые, меня обвинили в краже денег 18000 руб., из квартиры, который я не совершала. Клиент пожилая женщина 1947 г.р.На момент нахождения меня в ее квартире, заходила ее соседка и отлучалась при мне 2 раза и возвращалась, что для меня показалось странным. Но клиентка обвинила меня, т.к. соседке доверяет, а меня видит впервые. Сегодня второй раз меня вызвал следователь, я написала обьяснительную и вызвалась пройти полиграф на детекторе лжи. Потом предьявила свои требования, чтобы на полиграфе проверили показания соседки и самой хозяйки, т.к. хозяйка уже могда найти свои деньги, но не говорить об этом, т.к.ей может быть просто стыдно. Следователь отказался проверять на полиграфе соседку и хозяйку квартиру, сославшись на их возраст. Соседке примерно 60 лет., также следователь сказал, что возбудит уголовное дело о пропаже денег. Я обратилась к адвокату на бесплатную консультацию, который мне обьяснил, что хозяйка квартиры вместе с соседкой могут указать на меня, что это я украла деньги, а соседка подтвердит, что якобы видела как я украла деньги. Как предупредил адвокат, что без его помощи мне не обойтись. У меня вопрос, достаточно ли лживые показания соседки-одного свидетеля, которая может сказать следователю, что видела, как я совершала кражу или нужен еще один свидетель? Как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение