Что делать, если организация ликвидирована и заложенный ПТС был изъят полицией?
Был взят займ под залог птс, через несколько месяцев данная организация информирует о том что их предприятие ликвидируется и что было заведено уголовное дело в ходе которого все птс изъяты полицией и в ходатайстве о возврате отклонили. Вернуть документы они не могут, предложили либо дождаться окончания следствия неизвестно когда, либо восстанавливать птс за их счёт после погашения договора. Не могу разобраться что делать сейчас в данной ситуации.
Посадить, Вас никто не посадят. А вот взыскать задолженность с Вам могут. Вопрос по машине будут решать уже с нынешним владельцем авто. Также если с нынешнего владельца авто, всё таки изымут авто, то и он сможет подать на Вас в суд о взыскании убытков. Обращайтесь к ликвидатору компании.
СпроситьЗдравствуйте.
Подайте заявление в ГИБДД о выдаче Вам нового ПТС в связи с утерей прежнего и все.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьБыл взят займ под залог птс автомобиля. В связи с обстоятельствами не смогла платить проценты по займу.
Ночью автомобиль увезли без моего ведома. После прислали смс такого содержания: Ув. Елена, в связи с нарушением вами условий договора займа и залога, ваше транспортное средство эвакуировано на стоянку предприятия.
В машине находятся все документы и личные вещи.
Что делать?
Самое главное - кто забрал авто. Приставы это сделали бы днём, а если сам кредитор - это уже кража ТС (ст. 158 УК РФ) и ваших личных вещей. Вам надо заявить в полицию о краже или угоне ТС и покажите смс.
Займодавец должен был обратиться в суд и через суд взыскать авто как предмет залога.
СпроситьНеобходим юрист для общения с полицией и возврата арестованного оборудования. Либо для подачи иска к частному лицу за мошенничество.
Оборудование б/у было куплено по договору (есть все подтверждающие документы) у частного лица. В дальнейшем оказалось что оборудование ворованное и оно было изъято полицией (есть все подтверждения выемки).
После этого полиция вернуть оборудование отказывается так как оно является уликой, но уголовное дело так и не заведено в течение года.
Добрый день, Дмитрий! Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьБывший директор организации (ЗАО), которую он возглавлял до смены учредителей (проданы акции) предъявляет Организации иск о взыскании займа и процентов по нему, определенные договором, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Договор со стороны займодавца и заемщика подписан им же. У предприятия большие долги, в том числе по зарплате и налогам, в связи с чем Следственным комитетом изъяты документы, в том числе за период, когда он внес займ предприятию. По предоставленной им копии договора займа, он был выдан в период оформления сделки о продажи предприятия чуть ранее, чем был подписан договор купли-продажи акций. По истечению двух месяцев после окончания сроков возврата займа он обратился в суд о взыскании суммы займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими деньгами, прекрасно зная финансовое положение предприятия. Что возможно предпринять новому собственнику в данной ситуации? Возможно-ли хотя бы оспорить проценты, которые он нарисовал в договоре и проценты за пользование чужими деньгами (8,25%) Заранее спасибо!
Вам нужно предъявлять аргументы в суде а кабальности сделки,то есть бывший директор сознательно заключил договор займа на заведомо невыгодных (кабальных) условиях
СпроситьДознователь судебных приставов возбуждает уголовное дело по ст.315 УК РФ на руководителя управляющей организации МКД, данный руководитель одновременно является директором обслуживающей организации МКД, так вот в ходе следствия были изъяты учредительные документы данной организации и приобщены к уголовному делу законны ли действия дознователя судебных приставов.
Законные, если имеют отношение к делу и порядок не был нарушен (ст. 183 УПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте!
Это законно. В соответствии со ст 74 УК РФ
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьВсе законно см.Статья 183. Основания и порядок производства выемки
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 183]
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
3.1. При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
4. Утратил силу.
5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя.
СпроситьДа, ст. 144 УПК РФ позволяет изымать документы на проверку (При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий).
Спроситьда можно и все законно ст.ст. 144 УПК РФ позволяет изымать документы на проверку (При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий).
Спроситьруководитель одновременно является директором обслуживающей организации МКД, так вот в ходе следствия были изъяты учредительные документы данной организации и приобщены к уголовному делу законны ли действия дознователя судебных приставов. Да дознаватель может возбудить дело и изымать документы если Вы не исполняете решение и требования пристава. Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьУважаемый Борис г. Давлеканово !
Данные Судебного пристава-исполнителя являются НЕ законными.
Т.К. при наличии признаков состава уголовного преступления данный Судебный пристав-исполнитель был обязан обратиться в Правоохранительные органы, в т.ч. Прокуратуру и т.д. (ст.23 УПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.03.2015г
СпроситьДля более точной сути дела, дознователь судебных приставов возбуждает уголовное дело по ст.315 УК РФ на руководителя управляющей организации МКД, данный руководитель одновременно является директором директором другой организации обслуживающей МКД, так вот в ходе следствия были изъяты учредительные документы, Устав, свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, данной организации т.е обслуживающей организации и приобщены к уголовному делу, данными действиями практически остановлена работа организации, законны ли действия дознователя судебных приставов, если все решения судов выносились против управляющей организации.
СпроситьВсё законно - ст. 144 УПК РФ позволяет изымать документы, которые свидетельствуют о действительности полномочий директора-подозреваемого.
Обслуживающая и управляющая компании вместе действуют.
СпроситьМожете обжаловать согласно ст. 124 УПК РФ в прокуратуру. Они разберутся имеет ли отношение эти документы к делу или нет. В целом может быть и законно, может быть нарушен порядок (ст. 183 УПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте!
Действительно, непонятно. Если уголовное дело возбуждено по признакам злостного неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, директором именно управляющей, а не директором обслуживающей организации (ст. 315 УК РФ), то оснований для изъятия документов, относящихся к деятельности обслуживающей организации, я не вижу (во всяком случае из тех обстоятельств, которые указаны в Вашем вопросе).
Хотя теоретически такие основания могут и быть. Для более точного ответа необходимо знать подробности дела.
В любом случае у участников процесса есть право обжаловать данное действие дознавателя.
СпроситьВо время трудоустройства не забрала договор. Сейчас на эту организацию ведётся уголовное дело, соответственно все документы изъяты, в том числе и мой договор. Могу ли через ФНС запросить какие либо данные, о трудовом договоре?
В ФНС вы можете истребовать сведения о начислениях вам зарплаты и произведенных отчислениях в ПФ РФ. Сведения же о трудовом договоре вы там не получите. При необходимости эти сведения вами могут быть получены у следователя, ведущего уголовное дело.
СпроситьДобрый день! В ИФНС есть сведения о перечисленных/начисленных налогах с вашего дохода, сведения о начисленной з/пл. Основные сведения можно посмотреть в личном кабинете налогоплательщика.
Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. По истечении сроков хранения документы могут вернуть организации.
Думаю это дополнительные усилия, но возможно следователь по уголовному делу пойдет Вам навстречу и выдаст ваш экземпляр трудового договора, при оформлении заявления. Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда.
СпроситьЯ в ноябре дала займ ООО, как физ. лицо. ООО займ не вернуло, хотя по договору должно было вернуть в феврале. Сейчас предлагает заключить договор залога оборудования, как гарантию возврата заемных средств. Нужно ли и где можно зарегистрировать данный договор задога, чтобы данный залог действовал, если дело дойдет до суда. Спасибо Наталия.
Здравствуйте,
Можно пойти и другим путём. Заключите письменное соглашение об отступном с ООО на основании ст. 409 ГК РФ. Поскольку обязательство ещё не завершено со стороны должника, должник может его прекратить отступным, т.е. передачей в Вашу собственность данного оборудования. В соглашении об отступном пропишите вид оборудования, характеристики и т.п., сроки и порядок предоставления отступного. Регистрировать такое соглашение нигде не нужно.
Или можете заключить договор залога оборудования и заверить его у нотариуса, но с юридической точки зрения он более сложен, чем соглашение об отступном.
СпроситьСитуация по уголовному делу сложилась следующая... дело расследовалось больше года, при этом прекращалось и приостанавливалось по различным основаниям. По уголовному делу было предъявлено обвинение. После очередной отмены постановления о прекращении уголовного дела следствие было возобновлено и передано из органов прокуратуры в органы милиции. В то время пока уголовное дело передавали через секритариат, срок предварительного следсвия по угловному делу истек.. а решение принято не было. В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут. Помогите разобраться в данной ситуации, ведь фактичесик пропущен срок следствия.
Здравствуйте Михаил! Все следственные действия, проведенные в непродленный срок считаются недопустимыми доказательствами. Вы участник процесса? Если да, то какой именно? В чем нарушены Ваши права? Ответив на эти вопросы, можно помочь разобравшейся ситуации.
С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьПомогите разобраться. Муж взял займ под залог птс. не заплатил. Птс восстановил и продал машину. Пришли из полиции и говорят что подали заявление еа мужа, что он продал машину, а саму машину не передал. Договора купли продажи не было, был договор о займе, но натариально он не заверен. Денег сейчас отдать нет. что могут сделать? Посадить? Какие последствия могут быть. И что возможно сделать. Спасибо большое за ответ.
Здравствуйте. Нет состава преступления- тут только гражданско-правовые отношения.
СпроситьСостоялся суд о зпп. По возврату автомобиля.. была проведена экспертиза на момент которой дефект двигателя отсутствовал или был скрыт.. спустя некоторое время после исследования дефект проявился.. на судебном заседании было заявлено ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. Суд ходатайство отклонил мотивируя это затягиваем дела. Вопрос: законно ли она отклонила ходатайство?
Знакомый попросил взять кредит под его залог. По договору выходило, что если я не плачу, то кредитная организация забирает залог и все счастливы. Как оказалось позже, сотрудник кредитной организации и залогодатель были в сговоре, завысили стоимость залога. Позже было возбуждено уголовное дело, залогодатель давал показания, что я брал кредит для него и после получения ему передал. По кредиту выплаты не производились совсем. Сейчас кредитная организация по решению суда взыскивает с меня всю сумму. Решение уже вынесено. Могу ли я в порядке регресса передать ему кредитные обязательства, приобщив к материалам дела уголовное дело с соответствующими допросами и какие шансы? Заранее спасибо.
В суд обращайтесь и взыскивайте. Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
Спросить