Сколиоз 16 гр стоя, 20 гр лёжа, ротация 11 позвонков. Возможен ли призыв?

Пройду ли я ввк с диагнозом: сколиоз 6 градусов?

, грыжа Шморля Th6-Th8 позвонков, признаки внутричерепной гипертензии, остеохондроз шейного отдела позвоночника.

Прошу помощи.

Отправили от военкомата на рентген спины стоя и лежа. Раньше было заключение из больницы где четко указана вторая степень сколиоза, но по каким то причинам военкомат про этот факт позабыл и спустя 5 лет им снова нужны снимки и заключение по ним из поликлиники.

Вот заключение рентгенолога:

На спондилограммах грудного отдела позвоночника в 2-х пр-ях определяется отклонение сколиопической дуги в грудном отделе в положении лежа угол 6 вершина дуги Th3 - Th4 вправо, угол 6, вершина дуги Th11-Th12 влево. Отклонение сколиопической дуги в грудном отделе в положении стоя 17 вправо, вершина дуги Th4, 6 вершина дуги Th12.

На R-грамме от 26,03,15 г L - отдела позвоночника в прямой проекции в положении лежа 6, вправо, вершина дуги L2 –L3.

Грудной кифоз сохранен, тело Th5 за кадром. Замыкательные пластины ровные, уплотнены. Передние углы тел позвонков заострены. Тело Th 8 снижено по высоте в переднем отделе на 1/6

Закл: Остеохондроз пояснично-грудного отдела позвоночника II ст. Сколиоз грудно-поясничного отдела позвоночника I – II ст. Снижение высоты тела Th8 в переднем отделе на 1/6.

1. Возможна ли по этому диагнозу категория В?

2. Что значит I-II степень?

3. Как вести себя если в военкомате посчитают что у меня 1 степень?

Заранее спасибо.

Годен ли я на прохождение службы в армию, если у меня заболевание s образный сколиоз 1 ст, кифотическая деформация позвоночника 2 ст, остеохондропатия апофизов Th5-Th7 позвонков и продольное плоскостопие 2 ст.

Здравствуйте.

Вопрос по поводу статьи 66 п. в Расписания болезней.

цитирую интересующую строку из пункта:

К пункту «в» относятся:

фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.);

Вопрос такой. Фиксированное приобретенное искривления позвоночника - это просто Сколиоз или Фиксированный сколиоз? Не торопитесь отвечать, объясню рассуждение ниже. Просьба не отвечать На усмотрение врача !!! В военкомате не врачи, а сотрудники, у которых есть план набора.

Сколиоз классифицируют в военкомате согласно классификации Чаклина, широко известной.

Фиксированный сколиоз когда в положении снимков лежа и стоя один и тот же градус искривления. Не фиксированный - соответственно разный градус.

Некоторые моменты из медицинских книг, первые три из классификации Чаклина:

1) 2 степень сколиоза. Искривление позвоночника, более выраженное, и не исчезает полностью при его разгрузке, имеется небольшая компенсаторная дуга и небольшой реберный горб. Угол сколиотической дуги 169° - 150° (угол сколиоза 11° - 30°).

Т.е. понятно ясно сказано что 2 степень сколиоза ставится только тогда когда при разрузке(положении лежа) градус не исчезает Полностью. Если у меня стоя 11 градусов, а лежа даже 3 градуса, то ставится 2 степень. То есть степень ставится именно по градусу стоя. С этим разобрались.

2) Если угол сколиоза в положении пациента лежа и стоя не изменяется, сколиоз считается фиксированным или стабильным. Если при разгрузке позвоночника, т.е. в положении лежа он уменьшается - сколиоз нефиксированный (нестабильный).

Это означает что если даже у человека будет лежа сколиоз 15 градусов, а стоя 18, то он все равно будет нестабильный(нефиксированный) и призывной. То есть согласно Чаклину любое отличие в градусе искривления называется Нефиксированным. Притом у Чаклина этот момент вполне непрозрачно четко объяснён.

И даже если у человека будет стоять градус 50 стоя и лежа 49, то это тоже нефиксированный и считается призывным. В таком случае будет смешно если человек перекасивший с градусом 50 сколиоза прийдёт и будет призывным. То есть использование термина Фиксированный в данном случае будет смешным.

3) Также я задавал этот вопрос организациям занимающимся защитой прав призывников. Одна из таких организаций мне сказала следующее:

Согласно Чаклину - фиксированное искривление позвоночника это такое искривление, которое не изменяет степень при перемене положения тела. Для получения военного билета необходимо, чтобы лежа и стоя угол искривления был не меньше 11 градусов.

Данную строку из Чаклина я не нашел в его классификации. К сожалению классификацию Чаклина очень сложно найти в интернете. Также в классификации Чаклина ни слова о степени фиксации. Он непрозрачно говорит что диагноз либо фиксированный либо не фиксированный. Ни слова нет что можно поставить например так: Фиксированный сколиоз до 10 градусов, Не фиксированный до 15 градусов. Притом военкомат пытается руководствоваться именно этому.

Другая организация по защите прав призывников сказала следующее цитирую:

Только сегодня разговаривал с нашим врачом, который является хирургом. Он говорил, что многие формулировки в Расписании болезней не имеют ничего общего с общепринятой медициной и используют неоднозначные термины, которые современные врачи не употребляют.

Таким образом, можно сделать вывод, что НИКТО не знает, что обозначают некоторые термины, применяемые в Расписании болезней. То есть, может быть автор Расписания и знал, когда писал, что имеет ввиду. Но по всей видимости, его знание не опирается на общепризнанную врачебную практику и принятый понятийный язык.

4) Согласно Википедии: Сколиоз — стойкое боковое отклонение позвоночника от нормального выпрямленного положения.

В пункте как раз и говорится фиксированные приобретенные искривления позвоночника. Можно предположить что слово фиксированные поясняет конкретно определение сколиоза, а него его классификацию. Еще один плюсик за то что нужен Нефиксированный сколиоз.

Врачи разводят руками и у всех своя трактовка. Врачи военкомата конечно же хотят иметь призывника и будут нагло говорить что нужен фиксированный сколиоз. Где истина? Или где её хотя бы искать? И как в суде такой вопрос будет рассматриваться? Будут брать независимых врачей и смотреть как они трактуют смысл данного пункта?