Производство апелляционной жалобы по лишению родительских прав приостановлено на время обследования условий жизни усыновителей

199₽ VIP

Здравствуйте. Нет- без участия родителя не может вынести такое решение

В апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения. Не может без участия родителей или одного из них.

решение суда обжалуется в горсуде в течение 1 месяца с момента его вынесения в окончательной форме. если родитель не был уведомлен о судебном заседании, то в жалобе надо это указать, судьей нарушены процессуальные нормы и права второго родителя. удачи

Срок обжалования составляет один месяц со дня изготовления мотивированного решения (как правило, не совпадает с датой оглашения).

Закон не исключает возможности рассмотрения дела такой категории без участия одной из сторон.

Может вынести без участия ответчика (т.е. родителя, которого лишают)

Ксения Андреевна, какой смысл спрашивать, может ли суд вынести, если он, судя по вопросу, уже вынес!

Надо срочно обжаловать, срок месяц!

Обратитесь к юристу для грамотного обжалования.

Может, если родитель скрывается, в этом случае судом для защиты интересов скрывающегося родителя назначается адвокат.

По мере загруженности суда. Направляют как правило в течении месяца после того как предоставленный срок для подачи возражений истечёт.

Удачи Вам!!!

Пожалуйста в какой срок районный суд должен отправить апелляционную жалобу в краевой суд.

К сожалению такой срок не установлен нормами ГПК РФ Поэтому на практике достаточно частые случаи, когда районный суд в течение нескольких месяцев не отправляет жалобу в суд апелляционной инстанции Отсутствие конкретного срока безусловно является пробелом в законодательстве.

Конкретных сроков не установлено

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 325]

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте. Нет. Напишите жалобу председателю суда

Здравствуйте, в конце решения суда срок указан в течение которого можно подать жалобу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Светлана, вот видите к чему приводит "самодеятельность" в суде.

Человек не может быстро сориентироваться, а судья будет настаивать на том, что выгодно ей, предположим, чтобы закрыть производство без особых затруднений.

В принципе, решение суда можно обжаловать, второй вопрос, что признанием иска Вы, конечно, ухудшили ситуацию.

Подать апелляцию можно, признание иска не носит безотзывный характер, но будет безусловно учитываться судом апелляционной инстанции. Вам необходимо подготовить хорошо мотивированную жалобу, сошлитесь на то, что признали иск в силу своей юридической неграмотности. И советую привлечь специалиста по данному делу. Апелляционная жалоба подается в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда и подается через суд первой инстанции.

Добрый день, Светлана.

На основании п. 4 ст. 173 ГПК РФ "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 320 ГПК "Право апелляционного обжалования":

решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (1);

право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (2).

Таким образом, никаких препятствий к обжалованию судебного решения, хотя Вы признали иск, закон не предусматривает.

Если апелляция подается по ГПК или АПК, то копию Вы направляете истцу и третьим лицам (если есть), а копию квитанции об отправке прикладываете к апелляции, направляемой в суд. Если апелляция по КАС, то экземпляр апелляции для истца прикладываете к документам, направляемым в суд.

Здравствуйте!

Если Вы уже подали апелляционную жалобу в суд, то она будет оставлена без движения, поскольку Вы не направили копию АЖ истцу. Вам тогда в любом случае нужно направить копию АЖ, а почтовый чек приложить к Заявлению об устранении недостатков. Ст. 323 ГПК РФ.

Если АЖ Вами еще не подана, то ОБЯЗАТЕЛЬНО направляйте ее копию истцу. И к экземпляру АЖ для суда прикладывайте почтовый чек, подтверждающий отправку истцу. Ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.

Здравствуйте!

У вас могут не принять апелляционную жалобу, если не приложите к ней доказательство направления копии истцу. Закон требует прикладывать к жалобе такие документы в обязательном порядке

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вы должны отправить копию апелляционной жалобы истцу. В суд к апелляционной жалобе Вы должны приложить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу. Если Вы в суд отправили апелляционную жалобу, то отправляйте в суд ходатайство о принятии документов и прикладывайте к нему документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Вы не верно подали апелляцию

Вам нужно было направить ее через суд 1 инстанции, но с приложением подтверждения направления ее стороне

В вашем случае возможно суд оставить ее без движения и даст срок для исправления недостатков по ст.323 ГПК.

В пятницу 14 мая был последний день подачи АЖ, и суд работал до 13 00, но я успел её подать в 12 45, а истцу отправил уже чуть позже, думаю завтра 17 мая нужно мне сходить и приложить чек, да?

А как ещё может быть, это же этот день?

Я вам в отзыве написал, извините, могу повторить.

Согласно ст.323 гпк РФ, суд должен вынисти постановление об устранении недостатков, правильно я понимаю?

Я всё злелал роавильно, и копии жалобы направил конечно, дело в том, что у меня на данный момент два суда, в которых апиляциооные жалобы нужно правильно подать, в одном по ст.323 гпкрф для устранения недостатков определение вынесено, а в другом нет, сказали, что так отправят, апиляцию и дополнение. В целом, я вашим содействием доволен, спасибо, даже сам процесс общения, пусть даже по смс, меня здорово поддерживает.

Следующая инстанция это кассация. Пишите жалобу туда и отвечаете на вопрос: что суды сделали неправильно.

Подавайте в кассацию там обжалуйте.

А если уж совсем конкретно, то в Вашем случае это будет Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Уважаемая Анастасия г. Орёл!

Кассационную жалобу необходимо подавать в Канцелярию Президиума Областного суда.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 06.11.2020 г.

Кассацию подавать в суд первой инстанции?

Документов ваших не видно, а что касается вообще акта, то в случае судебного спора и вынесенного решения, с которым вы не согласны, то нужно не акт обжаловать, а само решение суда, ссылаясь на то, что данный акт не является допустимым и/или относимым доказательством по делу, статьи 59 и 60 ГПК РФ.

Этот акт уже никак не оспорить. Т.к. все сроки прошли на оспаривание решения. А отдельно он не оспаривается.

Надо подавать заявление о признании дееспособным.

ГПК РФ Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным

1. В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый день. Можете оспорить решение суда в данной части, представить свои возражения, ходатайствовать об опросе экспертов по данному акту

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

- Обратиться в органы полиции и прокуратуры о проведении проверки по фасильсикации.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

Добрый день!

Если решение суда вступило в силу, его уже не обжаловать.

Если нет-обжалуйте решение суда, а не акт. В заявлении указывайте доводы о несостоятельности акта.

Если человека уже нет, восстановить дееспособность не получиться.

Можете обратиться в прокуратуру по факту возможной подделки документа.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018)

"О прокуратуре Российской Федерации"

Здравствуйте Анатолий. Скорее всего вы ведёте речь о вменяемости гражданина в момент совершения каких либо действий.

В соответствии с Законом "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" (формально) освидетельствовать гражданина на наличие психического расстройства может врач любой специальности, но для психиатра мнение врачей других специальностей других не имеет ни какого значения.

При вынесении решения суд изучает документы которые относятся к делу. Если экспертами установлено, что данный акт не может служить доказательством, то суд не примет его во внимание...

Ваши документы к сожалению не открываются

Если решение суда ст 198 ГПК РФ базировалось в том числе и на данном акте, то нужно было в течение месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме обжаловать решение в суде апелляционной инстанции стст 320-322 ГПК РФ И в жалобе следовало бы самым подробным образом описать все что вы думаете по поводу этого акта А сейчас история не терпит сослагательного наклонения как бы,да если бы.

Сейчас же,когда все сроки для обжалования судебного решения истекли, а отдельное обжалование акта законодательством не предусмотрено

Здесь вам только в полицию обращаться по поводу подложности этого акта ст 327 УК РФ Если будет возбуждено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении лиц, составивших акт то тогда можно оспорить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст 392 ГПК РФ.

Чтобы признать акт недопустимым доказательством по делу, необходимо в ходе судебного заседания заявить ходатайство о признании его таковым, ст.60 ГПК РФ.

Психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии со ст.23 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" . В том случае, если имелись нарушения при проведении психиатрического освидетельствования и составлении акта, то такой акт не может быть признан допустимым доказательством по делу и положен в основу решения суда.

Анатолий Петрович, здравствуйте! Вам нужно было своевременно обжаловать решение суда первой инстанции и указать в жалобе, что в основу судебного решения был положен акт, который не может являться допустимым доказательством по делу и обосновать почему (ст.60 ГПК РФ).

Вы можете восстановить срок для обжалования судебного решения в соответствии со ст.112 ГПК РФ,если причины пропуска срока были уважительными.

В апелляционной жалобе следует ссылаться на перечисленные обстоятельства, как подтверждающие норму части 2 статьи 55 ГПК РФ:

- Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Сроки на обжалования решения у вас прошли

Можно обратиться в следственный комитет с заявлением о фальсификации заключения экспертизы. В ходе проверки заявить о проведении повторной.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

После вступления приговора суда о фальсификации доказательств в частности экспертизы отменить судебный акт от 14 года на основании ч.3 п.2 ст 392 ГПК

Суд, который принял этот акт в качестве доказательства, не стал слушать меня о его незаконности. Посмертная экспертиза была проведена с упором на этот акт. Судья, районного суда, о переносе дела и предоставления мотивированного отзыва отказал. Ударил кулаком по столу м сказал, что решение примет немедленно. Великолепно чувствовалась проплата. В апелляции я заявлял о незаконном доказательстве. Там даже не читали апелляцию, поддержали районный суд, хотя раньше этот же городской суд признал по апелляции истцов женщину дееспособной после экспертизы в институте им. Сербского. Кассационная жалоба в верховный суд г. Москвы оставила в силе решение суда, хотя везде я предоставлял документы подтверждающие, что акт составлен или добыт мошенническим путем. Прокуратура рассматривающая мое заявление, тоже не стала разбираться и даже не ответила мне. Я допускаю, что следователи прокуратуры покрывают преступников. В настоящее время я попросил вышестоящую прокуратуру самостоятельно рассмотреть факты мошенничества. Может мне подать заявление в полицию тоже?

И еще просто сфабрикованный документ, могу я признать в суде ничтожным в качестве доказательства. Любой здравомыслящий человек, увидевший акт от 19.01.2014 года, который появился на свет только в марте 2016 года скажет, что акт составлен не на законных основаниях, а на заказ. Жаль, что не могу отправить.

С уважением...