Как защитить себя в суде по обвинению по статье 318 в условиях провокации полицейским и алкогольного опьянения
Вопрос если можно, судят по 318, следствие ввело в заблуждение, во время совершения было алкогольное опьянение. Адвокат работает на правоохранителей, " уговорили" на особый порядок. В первые, как и что говорить, не знаю. Согласилась с обвинением и на особый порядок.
Очень мучает момент, Я не помню сам момент удара сотруднику доблестной полиции, но хорошо помню его провокацию в мой адрес, этот человек написал заявление в комитет и приложил справку о пощёчине. На вопрос есть ли видеозапись, сказали на слово есть, недавно узнаю инкогнито, враньё это.
Скажите пожалуйста, как я могу себя защитить в этой ситуации, на самом деле чисто по человечески Я даже вины не чувствую в этом. Могу ли я усугубить ситуацию, если на суде скажу как есть, что ничего не помню, но там его заявление, замечательные характеристики (героя России только нет) и если пойду на общий порядок, так хоть смогу обжаловать решение суда.
Благодарю Вас!
Какие минусы в особом порядке? Самый главный недостаток особого порядка – суд не устанавливает обстоятельства преступления. Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Заседание в особом порядке проводится, как правило один раз, никаких свидетелей в суд не вызывают, никаких доказательств не оглашают, дело рассматривается в течение часа-двух, и такое рассмотрение носит формальный характер.
Для подсудимого это скорее минус, потому как если недобросовестный следователь не собрал необходимые доказательства виновности, но получил согласие подследственного на проведение дела в особом порядке – приговор на 100 процентов будет обвинительным и несправедливым!
Как правило, все следователи предлагают особый порядок обвиняемым для того, чтобы снизить свою нагрузку, не заниматься сбором доказательств, избежать жалоб и ходатайств со стороны защиты и самого обвиняемого. Дела, направляемые в особом порядке в суд – как правило содержат множество ошибок, не имеют надлежащих доказательств виновности подсудимого. В таких делах все строится, как правило, только на признании своей вины.
Поэтому, если вы считаете, что ваши действия квалифицированы неверно, либо вам вменяется то, чего вы не совершали – не соглашайтесь на особый порядок, такое дело должно рассматриваться в общем порядке с возможностью исследования всех доказательств обвинения и защиты!
Плюсы особого порядка рассмотрения уголовного дела
Единственный плюс особого порядка постановления приговора – это то, что суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть такой приговор теоретически может быть мягче, чем приговор вынесенный в общем порядке.
Также следует помнить об особенностях особого порядка: обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке сложнее, потому что по УПК РФ, вы не сможете в своей жалобе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это ограничение наложено вследствие того, что суд на первой инстанции фактически не разбирает ваше дело.
Само же ходатайство о проведение особого порядка заявляется обвиняемым в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании в суде, в тех случаях, когда оно обязательно. На практике это выглядит так – следователь давит на обвиняемого, мотивируя тем, что если тот выберет особый порядок — то приговор будет мягче, и не будет связан с реальным лишением свободы, обвиняемый соглашается, подписывает все постановления, признает свою вину, дело направляется в суд – а в суде уже выносится обвинительный приговор, причем по которому подсудимому дают реальное лишение свободы! Жаловаться потом на что-то бесполезно.
Поэтому – трижды подумайте, прежде чем выбирать особый порядок вынесения приговора, посоветуйтесь с адвокатом, причем с вашим адвокатом, а не с адвокатом, представленным следователем. Помните, что на кону ваша судьба и ваше будущее, и выбирая особый порядок вы по сути сжигаете все мосты за собой. Как адвокаты мы считаем, что особый порядок развращает следователей и суд, для подзащитных абсолютно невыгоден, не дает возможности адвокатам адекватно осуществлять защиту, не позволяет обвиняемым ссылаться на доказательства своей невиновности. По сути – сейчас, к сожалению, особый порядок это способ обмана обвиняемого со стороны следствия с использованием пустых обещаний мягкого приговора.
Спросить
Ситуацию вы не усугубите - дело рассмотрят с обычном порядке, но наказание будет больше. Только подумайте есть в этом смысл: провокация или нет, но вы его ударили, чему есть свидетели, да и в лес, наверное, послали - состав-то есть.
Спросить
В таком деле советы нежелательны, Все же рекомендую особый порядок, в любом случае меньше наказание, а это главное. Это надо доподлинно все знать, общаться и не сомневаться в следствии. Вроде же как не тяжкое, если пощечина, достигайте примирения. Если нет, то особый порядок лучше. Обжаловать-то можно, добьетесь ли вы истины?
Спросить
Светлана Александровна, при указанных в вопросе обстоятельствах, думаю, что целесообразно принять позицию адвоката. Глава 40 УПК РФ, позволяющую суду по ходатайству обвиняемого вынести судебное решение в особом, упрощенном порядке. Это упрощенная процедура судопроизводства, в результате которой в отношении подсудимого выносится судебное решение без оценки в судебном заседании собранных доказательств. При применении такого порядка законом предусмотрены пределы наказания, которое не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Спросить
Светлана Александровна, здравствуйте.
Лучше особый порядок, наказание меньше.
Судьи не любят общий порядок.
Адвокату надо деньги зарабатывать...
Надеюсь мой ответ Вам полезен.
С уважением.
Спросить
Извините, у меня есть вопросы, ответьте пожалуйста по существу, просто, то что думаете и знаете по этому поводу. Заранее спасибо! Статья 158 часть 3 а.
Статья 158 часть 3 а! Двое обвиняемых три месяца уже под следствием сидят, один под домашним арестом, я под подпиской.
1. Доказательств против нас нет никаких, не свидетелей, не улик, не отпечатков и т.д. Двое признались в содеянном и находятся под следствием, доказательства против меня только их слова, что они там говорят против меня. Дело на данный момент могут закрыть при недостатке доказательств, при том, что я согласился на особый порядок в полиции? И ещё, если на суде не признать особый порядок, а признать общий, что будет, меня могут посадить, а дело отправят на доследование, какие ещё есть варианты? И при общем также, могут закрыть дело при недостатке доказательств?
2. У того, который под домашним арестом смягчающие только несовершеннолетний ребёнок, у меня никаких. У нас по 5 эпизодов. Могут ли ему дать условный, а мне реальный срок? (у тех, которые под сидят вообще по 20 эпизодов).
Ущерб у нас двоих ну где-то по 50 тысяч. Вот я в основном всё главное описал, какой срок нам могут дать вообще максимальный за наше преступление? Мне чего ждать от приговора?
3. И как будет дело рассматриваться в особом порядке, что будет учитывать судья, какие материалы рассматривать? Дело в том, что меня в полиции обозначили, как организатора, а я видел обвинение и там везде написано: «Ф.И.О.1 (то есть я) ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ Ф.И.О. 2...»! Если я «ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ», не сам предложил, я разве являюсь организатором?
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ХОТЯ БЫ МАЛЕЙШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ПОМОЩЬ, ИНФОРМАЦИЯ!
если дело будет рассматриваться в особом порядке - доказательства исследоваться не будут, при этом необходимо ваше согласие с предъявленным обвинением. Что касается доказанности вашей вины и перспективы наказания - адресуйте свои вопросы адвокату, который работает у вас в деле
СпроситьПроверочная закупка. Допустимость доказательств.
28.02.2013 г. после проведения ОРМ был задержан мой сын по статья 228 часть 1 (сбыт). ОРМ была проведена на основании «сообщения» гражданина о том, что мой сын занимается сбытом. Никаких оснований для этого не было. Не было собрано никакой информации, не было фактов, не было наблюдения за ним, не было уголовного дела. Его просто «выманили» из дома. Для того, чтобы вытащить сына из дома было 5 звонков на его телефон (телефон у меня) . Короче говоря, уговорили его сходить за этой дурью. Встретились, дали ему деньги. Он зашел в квартиру, вынес (кстати, там было 15 гр героина) и тут же ему надевают наручники, заталкивают в карман 1 т.р. (во внутренний) и дальнейшие действия снимают на камеру. А вот как фиксировалось подготовительные действия к ОРМ. В ОВД в присутствии понятых делают «досмотр» оперативного сотрудника (опер) на предмет наличия у него посторонних предметов, кроме 1 т.р. (зафиксирована и записаны серия и номер). Среди понятых-оперативников есть незаинтересованное лицо. Но через час после этого, когда будет проходить ОРМ этого человека там не было, будет уже другой. И все действия по досмотру постфактум опять же производились в ОВД, а не по месту ОРМ. Допросы свидетелей велись и протоколировались 08.04.2013 г. Напомню, что ОРМ было 28.02.2013 г. Насчет памяти свидетелей приходится усомниться («помнят» все по минутам). Интересно, что протоколы допроса свидетелей (четыре из них) совпадают по времени, т.е. велись, как бы, одновременно. Свидетелей (скажем так, незаинтерсованных) было всего 2, по одному при досмотре до и после ОРМ. А операт. Сотр. четверо. Осталось за кадром то,что деньги на этот пакет давал опер, а затем на камеру происходило изъятие уже запротоколированной купюры из портмоне (застегнутом) и положенном во внутренний карман. Хочу сказать, что в портмоне у сына всегда были только документы, кредитные карты. Как правило, деньги он носил в кармане. И 1 т.р. не такая сумма, чтобы ее укладывать в портомоне, застегивать и укладывать во внутренний карман. И все это производить здесь же на месте «преступления», а не быстро уходить куда-то подальше, если бы это происходило на самом деле. Естественно, никто не вспомнил о том, что надо было бы зайти в ту квартиру, поинтересоваться, но это не нужно. При задержании сын сразу сказал, что будет сотрудничать, но ему ответили, что им и этого хватит. В процессе следствия он не хотел признавать себя виновным, но «убедили», что лучший вариант сделка со следствием и меньший срок. В итоге вина признана – 4 года. Подавали аппеляцию (но уже по сроку, поскольку особый порядок) в Мособлсуд. Отказ. Собираемся подавать еще раз, но уже по факту предъявления обвинения. Прошу совета по нашему делу. Может быть, обратиться в СК или Прокуратуру?
Хочу сказать, что все приведенное выше взято из материалов следствия. У меня были ксерокопии дела. То, что я отметила, насколько серьезны нарушения, допустимы ли доказательства? Можно на этом сыграть? К сожалению, наш адвокат это упустил на начальном этапе следствия.
Здравствуйте, Нина Петровна!
Необходимо было Вашему адвокату в суде признавать доказательства недопустимыми по ходатайству в порядке, установленном статьями 75, 76 УПК РФ.
Из вашего рассказа и из материалов дела видно, что было нарушено очень много процессуальных норм, в связи с этим эти доказательства необходимо считать недопустимыми.
Решение данного вопроса:
1) Писать жалоба в Следственный Комитет России по по поводу того, что доказательственная база по делу была фальсифицирована, следователь не руководствовался нормами УПК;
2) Писать жалобу в прокуратуру по тем же основаниям;
по поводу подачи заявления по факту предъявленного обвинения нужно уже смотреть после того, как получится ознакомиться с материалами дела и исходя из анализа сделать вывод!
Спросить
Юрист, не занимающийся уголовными делами и не имя опыта по данным делам, дал неверный ответ.
Подавали аппеляцию (но уже по сроку, поскольку особый порядок) в Мособлсуд. Отказ. Собираемся подавать еще раз, но уже по факту предъявления обвинения.
Это тоже не поможет, откажут, так как по предъявлению обвинения , необходимо было разрешать ходатайство и жалобы на предварительном следствии.
Обращение в Прокуратуру и СК , вам ничего не даст.
Если после апелляции не прошло еще 6 месяцев, то Вы со всеми нарушениями в ходе следствия и судебного разбирательства, вправе обратиться с жалобой, в Европейский Суд по права человека.
ЕСЧП в последние годы выносит положительные определения, в связи "провокацией" правоохранительных органов, (ОРМ) по наркотикам.
СпроситьИзвините, у меня есть вопросы, ответьте пожалуйста по существу, просто, то что думаете и знаете по этому поводу. Заранее спасибо! Статья 158 часть 3 а.
Статья 158 часть 3 а! Двое обвиняемых три месяца уже под следствием сидят, один под домашним арестом, я под подпиской.
1. Доказательств против нас нет никаких, не свидетелей, не улик, не отпечатков и т.д. Двое признались в содеянном и находятся под следствием, доказательства против меня только их слова, что они там говорят против меня. Дело на данный момент могут закрыть при недостатке доказательств, при том, что я согласился на особый порядок в полиции? И ещё, если на суде не признать особый порядок, а признать общий, что будет меня могут посадить, а дело отправят на доследование, какие ещё есть варианты? И при общем также, могут закрыть дело при недостатке доказательств?
2. У того, который под домашним арестом смягчающие только несовершеннолетний ребёнок, у меня никаких. У нас по 5 эпизодов. Могут ли ему дать условный, а мне реальный срок? (у тех, которые под сидят вообще по 20 эпизодов).
Ущерб у нас двоих ну где-то по 50 тысяч. Вот я в основном всё главное описал, какой срок нам могут дать вообще максимальный за наше преступление? Мне чего ждать от приговора?
3. И как будет дело рассматриваться в особом порядке, что будет учитывать судья, какие материалы рассматривать? Дело в том, что меня в полиции обозначили, как организатора, а я видел обвинение и там везде написано: «Ф.И.О.1 (то есть я) ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ Ф.И.О. 2...»! Если я «ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ», не сам предложил, я разве являюсь организатором?
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ХОТЯ БЫ МАЛЕЙШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ПОМОЩЬ, ИНФОРМАЦИЯ! может что-то из практики знаете, только не пишите, чтобы я задавал вопросы своему адвокату, вам нужен адвокат. Это бессмысленно, я это знаю, мне такие ответы не помогут...
Я так поняла, Вас уже ознакомили с материалами уголовного дела и сейчас передают его в суд? Есть вопросы к Вам, чтобы правильно проконсультировать Вас по интересующей Вас проблеме. Напишите мне в личные сообщения. И перенесите свой вопрос в первое сообщение.
Спросить
очень много вопросов из теории, на которые сложно ответить не видя документы. вам по любому нужен адвокат. если все так и есть, что против вас нет ни каких улик, то можно попробовать развалить дело. если нужна помощь обращайтесь.
Спросить
особый порядок ч. 7 ст. 316 УПК РФ. дает нам бонус -все будет более быстро и наказание не будет превышать 2/3 от максимально предусмотренного в статье наказания
минус - обжалованию не подлежит
из практики Вам скажу, что уголовные дела на данный момент прекращаются только по одному пункту - смерть обвиняемого, за все остальное следак получает по шапке и поэтому максимум, на что можно рассчитывать это приостановление производства по УД по срокам, но более вероятен другой вариант - дело просто направят в суд, а что будет дальше - не важно.
В данном случае, если кто-то из соучастников пойдет по особому порядку, то остальные скорее всего пойдут за ним "Паровозиком"
Из практики Вам скажу, что при отсутствии хотя бы одного признака преступной группы - уже будет поводом для изменения квалификации преступления и изменении преступной группы в Совместная преступная деятельность при неосторожности.
Необходимо посмотреть на материалы УД, в зависимости от этого уже дальше расписывать пути решения.
Из практики скажу, что были случае переквалификации с ч. 3 на ч. 1 и назначении штрафа, хотя там тоже изначально была преступная группа.
Так же из практики скажу, что очень часто доказательства по УД фальсифицируются для направления в суд. При защите по 158-ым статьям необходимо исходить из конкретного случая, возможно идти по особому порядку будет самым лучшим способом. хотя конечно есть множество вопросов по данной ситуации, которые надо уточнить, так что звоните, пишите.
Спросить5. П., ранее судимый, предложил 13 летнему К. совершить совместную кражу из продуктового магазина. К. согласился, и совершил кражу, проникнув в форточку и передал через неё П. пакеты с продуктами и алкоголем. После этого, не дождавшись пока К. вылезет обратно, П. скрылся.
Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Возможно ли К. привлечь к уголовной ответственности? Изменится ли квалификация, если К. достигнет к моменту совершения преступления 15 лет?
Однозначно соучастие в краже и у П. вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
СпроситьСуть дела: Подсудимый просил потерпевших (5 чел.) взять кредиты под расписку, обязался отдавать, потерпевшие добровольно согласились, получили процент за данную услугу. Подсудимый исправно гасил долг, но обстоятельства непредвиденной силы сложились таким образом, что в последствии он перестал отдавать долг по кредитам. Общая сумма долга без % по кредиту около 2 млн. рублей. Далее, потерпевшие написали заявление в суд и подали гражданский иск о возмещении ущерба. Потерпевшие не смогли объяснить, зачем они брали кредиты, показания невнятные, подтвердили что добровольно, их не заставляли. Подсудимый признал вину, обязался выплачивать со временем, поскольку всей суммы у него не было. Одному потерпевшему долг был закрыт в полном размере. Потерпевшие не настаивали на наказании в виде лишения свободы. Подсудимый был осужден первый раз, ранее за ним такого не замечалось, он военнослужащий, с места службы положительная характеристика личности.
Прошел суд, первая инстанция по делу статья 159 часть 2; статья 159 часть 3; статья 159 часть 3; статья 159 часть 3 УК РФ. Дело рассматривалось в военном гарнизонном суде.
Приговор: гражданский иск удовлетворить, лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Мы (родственники) не согласны с решением, подали аппеляцию в вышестоящий суд. Ее уже приняли, рассматривают в высшем суде.
Вопрос: возможно ли обжалование приговора на условный срок? На какие рычаги давить при повторном суде?
Повторюсь, у обвиняемого 1 судимость, признал вину, начал выплачивать долг, обязуется выплачивать долг (смягчающие обстоятельства), потерпевшие брали кредиты на свое имя добровольно, их никто не заставлял, они это признают.
Старалась изложить максимально подробно, у меня нет юридического образования, старалась описать наиболее понятно.
Заранее благодарна за ответ!
Областной суд редко вносит коррективы в приговоры нижестоящих судов. Поэтому, вероятнее всего, шансы невелики. Тем более. что ранее судим. Если в суд второй инстанции могут быть представлены какие-либо дополнительные данные о личности, можете представить. Характеристики, например, сведения о здоровье осужденного и его иждивенцев.
Ссылаться остается, видимо только на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости. По крайней мере судя по Вашему вопросу.
Спросить
Татьяна Геннадьевна, благодарю за ответ!
Внесу уточнение, у обвиняемого первая судимость!
СпроситьМуж получил травму на производстве, сломал пятку при падении с грузовой машины на работе, по договорённости с руководителем о компенсации акт не составлен. Но в результате в материальной помощи было отказано. Подскажите куда обратиться.
Здравствуйте.
Обратитесь в трудовую инспекцию с жалобой. Жалобу подкрепите свидетельскими показаниями и медицинским заключением.
Спросить
В трудовую инспекцию и потом в суд на возмещение морального вреда.
При обращении в травмпункт как объяснили наличие травмы? Там зафиксировали что трама на работе была получена?
СпроситьЗдравствуйте, Снежана. Нужно срочно писать жалобу в трудовую инспекцию и подавать исковое заявление в суд.
Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для составления документов, написав в личные сообщения! Не рекомендую составлять самостоятельно!
СпроситьВ Государственную инспекцию труда. Работодатель должен был расследовать несчастный случай (ст.227 Трудового кодекса РФ). В данном случае имеет место нарушение этой нормы. Так что подавайте жалобу. Должны возбудит дело об административном правонарушении по ст.5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства. А в судебном порядке (в порядке гражданского судопроизводства) можно будет взыскать компенсацию (ст.392-393 Трудового кодекса РФ).
Спросить
1. заявление работодателю о проведении расследования по факту произошедшего несчастного случая
Если результата не будет, то
2. жалобу в государственную инспекцию труда
3. жалобу в прокуратуру.
СпроситьТакое дело: У одного обвиняемого 5 эпизодов по ст. 158 ч 3 а. Смягчающие:ребёнок,проблемы со здоровьем,женат,не судим,положительные характеристики,но первое время расследования находился под стражей (была попытка побега),при недостатке доказательств был отпущен,но находится по дом.арестом. Вину свою признавал изначально.
У второго по ст. 158 ч 3 а - 4 эпизода(он в них не участвовал,его оговаривают,но он боится, что ему всё таки дадут реальный срок не за что и в полиции его уговорили на особый порядок). + ст. 222 ч 1 (в этом вину признаёт,гранату нашёл очень давно,забрал себе,она частично демонтирована,понятия не имел,что она может взорваться прямо у него дома). Смягчающих нет,не женат,детей нет,судим (по той же статье условно,меньшей тяжести,6 лет назад судимость погашена юридически),в этом деле так же нет доказательств против него,находится просто под подпиской.
У кого ситуация лучше для него же в дальнейшем при вынесении приговора? Скорее всего будет особый порядок. Им приговор могут вынести условный? Одинаковый может быть? Или кому-то больше светит? Просто скажите, что вы думаете по этому поводу (то что нужен адвокат это понятно, но у первого платный, а у второго нет возможности, поэтому бесплатный),пишите всё, что знаете!!! Судимость у второго считается рецидивом? её будут учитывать на суде? Чем можно улучшить ситуацию второго? Как получить условный срок???? Помогите пожалуйста, уважаемые юристы!!!!! Очень нужна помощь человеку!!!!!!
Заказала товар через интернет магазин, товар пришол очень быстро, у меня не было возможности его сразу же забрать и я знаю что посылки до 1 месяца могут хранится. Дней через 10 стали идти угрозы, естественно выкупать её уже не хотелось, я пошла от посылки отказалась. Посылка неделю как ушла обратно угрозы о суде не прекращают.
ни каких судов не будет. У Вас нет договора купли-продажи, и посылка, как я поняла пришла наложным платежом.
Спросить
