Отказалась от мед освидетельствования, сказали оставят на ноч в мусарни что делать.
Отказалась от мед освидетельствования, сказали оставят на ноч в мусарни что делать.
Здравствуйте даная статья предусматривает арест по ст. 19.3 неповиновение законным требованиям, вам нужно пройти, если не хотите ведите себя вежливо, и просите расписку на явку в суд, опять же должны быть законные требования должностных лиц на прохождения мед. освидетельствования, причина требования.
Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня 2018 г. N 58-АД 18-5 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты
11 июля 2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,
рассмотрев жалобу Ларина П.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района N 42 г. Николаевск-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21 июля 2017 года, решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2017 года и постановление исполняющего обязанности председателя Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Ларина Павла Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного района N 42 г. Николаевск-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2017 года и постановлением исполняющего обязанности председателя Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2017 года, Ларин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ларин П.А. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными и прекращении производства по настоящему делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.
Основанием для привлечения Ларина П.А. мировым судьей к ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1) выводы о том, что он управляя транспортным средством "Toyota Wish", государственный регистрационный знак..., на ул. Строительной, д. 90, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края 10 июня 2017 года в 23 часа 42 минуты, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С таким решением мирового судьи и вышестоящих судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).
Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Спросить
Был отказ от мед освидетельствования! Но освидетельствование я прошел сам в течение 3 часов! Что говорить на суде чтоб у меня не забрали права?
Здравствуйте!
В данном случае уже ничего не скажете...
Отказ от мед.освидетельствования является самостоятельным административным правонарушением, влекущим наказание в виде лишения права управления т/с сроком от 1,5 до 2 лет и штраф в размере 30 тыс. рублей, мотивы отказа не имеют значения (естественно, кроме объективных причин, например: - у Вас не было времени на прохождение освидетельствования, так как в салоне Вашего автомобиля находился умирающий человек и ему была необходима срочная медицинская помощь).
Тот факт, что спустя 3 часа Вы самостоятельно прошли медосвидетельствование и по его заключению абсолютно трезвы - значение для суда иметь не будет.
Все же ознакомьтесь с материалами дела об административном правонарушении, сфотографируйте каждый лист и сходите на очную консультацию к адвокату по месту жительства, может быть он Вам что-то подскажет после ознакомления с данными материалами.
Единственный Ваш шанс остаться с правами - существенные процессуальные нарушения, возможно допущенные ИДПС.
Удачи Вам!
Спросить
А если я предоставил договор о стажировке ! что работал в этот день и накладную на товар за которым мне надо было ехать ! я опаздывал потому как товар был скоропортящийся ! и шел транзитом через наш город с москвы в минск ! и моей прямой обязанностью было поехать и забрать его ! я был трезвый и алкотестер прошел на месте есть заключение ! а от поездки в диспансер отказался и уточнил что сам пройду медосвидетельствование ! сотрудники дпс грешили на наркатическое опьянение ! хотя я вел себя одекватно ! потому как был трезвый !
СпроситьОстановили сотрудники ДПС, попросили выйти и поехать на медосвидетельствование.
Пил накануне и не много, но поехать не рискнул, испугался
Инспекторы сказали что если сознаюсь то наказание смягчат. Признал вину и подписал протокол, так как юридически и очень наивен. После этого меня отпустили за рулем домой.
Раз я сознался то это 100% лишение?
Да, именно лишат от полутора лет и оштрафуют на 30000 р. по ст. 12.8 КоАП РФ ч.1.
Потом придется пересдавать правила дорожного движения (ст. 32.6 КоАП РФ). Сдавать экзамен можно уже после истечения половины срока лишения.
Спросить
Да, это 100 % лишение по ст. 12.26 КОАП РФ.
_
Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?
Главная / Водительское удостоверение / Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?
Новости по тематике
Для восстановления водительского удостоверения после его утраты медицинская справка больше не нужна
Предложено расширить перечень оснований для медицинского освидетельствования водителя на предмет опьянения
Медицинскую справку предложено исключить из перечня документов для замены водительского удостоверения
Отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения — один из основных поводов для того, чтобы лишить водителя прав. Что можно сделать, если вы столкнулись с такой проблемой?
Как направляют на освидетельствование?
Каковы последствия отказа от медицинского освидетельствования?
Как рассматриваются дела по отказу от прохождения медицинского освидетельствования?
Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?
Если суд уже состоялся
Как направляют на освидетельствование?
Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя к медикам, требуется, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:
запах алкоголя от водителя;
резкое покраснение лица;
неустойчивость;
неадекватное поведение;
невнятная речь.
Этот перечень закрытый, утвержденный приказом МВД РФ. Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления.
После отстранения проводится само освидетельствование. Оно бывает 2 типов:
проводимое сотрудниками ГИБДД с помощью специальных устройств (алкотестеров);
проводимое специалистами-медиками.
Скачать акт
От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование. Вот от него по закону отказываться уже нельзя.
На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т. к. водитель отстранён от управления и до завершения всех процедур и составления необходимых документов садиться за руль не имеет права. Если же медосвидетельствование покажет, что человек трезв, то сотрудники ГИБДД обязаны сами доставить его обратно к машине.
По результатам освидетельствования в медицинском учреждении составляется акт, в котором недвусмысленно фиксируется, был водитель пьян или нет.
Каковы последствия отказа от медицинского освидетельствования?
Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение. Наказанием здесь будет не только штраф в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.
Одно из главных заблуждений водителей — это то, что если независимая экспертиза показала нормальное содержание алкоголя в крови, то прав якобы не лишают. На самом деле это не так. Дело в том, что управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования — два совершенно разных правонарушения, предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ соответственно. Если вы действительно не подчинились инспектору и отказались освидетельствоваться, никого уже не волнует, были вы пьяны или трезвы. Даже абсолютно трезвый водитель, не выполнивший требования сотрудника ГИБДД, будет привлечён к ответственности. Состояние же опьянения только усугубит ваше положение и будет поводом для дополнительного наказания.
Вторым заблуждением является то, что если вы отказались освидетельствоваться, то с правами можно сразу прощаться. На самом деле это тоже не так. Дела по ст. 12.26 КОАП РФ рассматриваются по тем же правилам, что и другие административные дела, и результат рассмотрения никогда не бывает заранее предрешен. Разумеется, если все документы составлены инспектором правильно и нарушения процедуры не было, шансов выиграть дело крайне мало — но они всегда имеются.
Как рассматриваются дела по отказу от прохождения медицинского освидетельствования?
Раз уж речь зашла о заблуждениях, то стоит развеять и ещё одно: мол, если признать свою вину и покаяться, то судья смилуется и назначит только штраф, не отбирая прав. В действительности у судьи просто нет выбора: наказание по ст. 12.26 предусматривает выбор лишь в сроках лишения и ограничиться только штрафом не может. Поэтому бороться стоит в любом случае.
Административные дела по этому виду нарушений рассматривают мировые судьи. По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которым либо налагает административное наказание, либо прекращает дело.
Последнее происходит, если в суде установлено, что нарушения не было вообще; либо нарушение было, но совершалось в состоянии крайней необходимости; либо, наконец, истёк срок давности (по этой категории дел он составляет 3 месяца со дня, когда было совершено правонарушение). Есть и несколько других оснований для прекращения дела (к примеру, смерть нарушителя и т. п.), но в данном случае они неприменимы.
Постановление, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районном суде того района, к которому относится участок мирового судьи. Срок на обжалование КОАП РФ установлен в размере 10 суток со дня вручения водителю копии постановления. В случае пропуска срок может быть восстановлен районным судом (при наличии уважительных причин).
Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?
Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Недопустимо даже произносить слово «отказываюсь», не говоря уж о записи его в протокол. Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше.
Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ. КОАП РФ в ст. 2.7 предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо. Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:
была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
была угроза обществу или государству;
не было другого способа предотвратить эту угрозу.
Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав. Однако для применения ст. 2.7 КОАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания.
Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее. Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было (перечень оснований по административному регламенту ГИБДД приведён выше). Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД.
Наиболее распространённые нарушения, допускаемые инспекторами:
не составлен один из протоколов: об отстранении от управления, направлении на медосвидетельствование или задержании автомобиля.
водитель не был ознакомлен под подпись с правами, которые ему дают ст. 25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ: знакомиться с материалами, пригласить защитника по делу и т. д.
отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.
в протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).
Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают.
Если суд уже состоялся
В случае когда мировой судья уже вынес постановление и вас лишили водительских прав, вы можете подать жалобу в районный суд. В отличие от уголовных дел, в административном производстве судья вышестоящего суда проверяет дело полностью. Так что если у вас появились новые доказательства вашей невиновности, вы можете их привести и на этом этапе.
Но в этом случае вам лучше уже обратиться за правовой помощью, если вы не сделали этого раньше. Например, прийти на консультацию к адвокату — при этом лучше всего найти специалиста именно в этой сфере (так называемого автоюриста).
Несмотря на то что оспорить постановление мирового судьи сложнее, чем протоколы инспектора ГИБДД, шансы на выигрыш дела есть и здесь.
Спросить
Зря Вы верите инспекторам ГИБДД, т.к. наказание не смягчат. У Вас был шанс, возможно. медосвидетельствование не показало бы алкогольное опьянение, а теперь - без вариантов. Это административное правонарушение. Смягчение будет только в назначении нижнего предела санкции статьи - 1,5 года.
КоАП РФ, Статья 12.26.
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Ответ: Вас ждет и штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Оснований полагать, что вы избежите данного наказания, к сожалению, нет.
.
После того, как вас прав на управление транспортным средством, не забудьте самостоятельно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, так как срок лишения начинает течь не с момента вступления в силу решения суда, а с момента сдачи документа.
СпроситьЗдравствуйте!
Раз я сознался то это 100% лишение?НЕ факт
Не все так трагично как пишут коллеги.
Иногда обнаруживаются серьёзные процессуальные нарушения.
И удается отстоять клиента по ст 12.26 КоАП РФ.
Вот примеры
Почитайте внимательно
Удачи Вам.
Спросить
Добрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
Спросить
Вас обманули-12.26 коап РФ- лишение прав от 1.6 до 2 лет и штраф 30000 руб
Норма четкая
Даже по минимуму 1.6 года без прав
Спросить
уважаемый Кирилл, согласно КоАП РФ, Статья 27.13. Задержание транспортного средства
1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.
из чего следует что если у сотрудников были достаточно оснований предлагать вам пройти мед. освидетельствования, и оформлять отказ они обязаны были отстранить вам от управления , и задержать авто.
если вас отпустили, следовательно сотрудники фактически признали что признаков опьянения у вас не выявлено.
в суде стройте позицию на этом
Спросить
они редко предлагают поехать с ними на медосвидетельствование, а в таких случаях сразу пишут отказ от прохождения медосвительствования. вам еще повезло. надо было ехать. вы хоть дышали в алкотестер? попробуйте обратиться к местным адвоката, пусть протокол, материалы посмотрят и на суде поучаствуют. если по процессуальной стороне, что то можно будет добиться.
СпроситьПовторный отказ от медосведетельствования, то есть, есть на руках протокол за отказ по 12.26, суда еще не было. Вчера остановили сотрудники ДПС, и предложили проехать еще раз на медосведетельствование, я отказался (так как месяц назад употребил марихуанну, и не уверен что я чист). Чем грозит данное дияние? Сроки и штраф будут суммироваться? Или нет? и получается, что теперь могут тормозить меня до суда бесконечно и наказания будут суммироваться? Как с этим бороться?
Нет, не так, если первое дело будет рассмотрено, то Вы будете лишены прав и штраф, что касается второго раза, то грозит арест и штраф. За каждое нарушение будет отдельное наказание.
Спросить
Альберт, а вопрос то какой?
Какие документы у вас есть на руках?
Протокол об АП. протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, направление на м/о,? уточните.
Спросить
Добрый день. Это грубое нарушение, которое является основанием для прекращения производства по делу. Это позиция верховного суда рф, отраженная в пленуме. Судебная практика также говорит об этом. Вам повезло. Правильная линия защиты и материал будет прекращен.
Спросить
Это нарушение.
Но 100% он напишет, что Вы отказались от освидетельствования и согласились на медицинское.
Спросить
Меня лишили прав за отказ от мед осв. (получается не доказано что я был пьян), в постановлении у меня написано лишен прав за отказ от мед осв. Вопрос могут ли поставить на учет автоматически к наркологу? Прошло уже 4 года т.к не было возможности оплатить штраф в размере 30.0000 рублей.
Ну это не учет в смысле как наркомана, а учтено для работы, на случай новой медкомиссии на право получения справки, Федеральный закон № 437 от 28.12.2013 (оговаривает порядок и правила прохождения комиссии).
Инструкция по приему экзаменационных аттестаций ПДД.
Приказ № 302-Н Минздравсоцразвития от 12.04.2014 (перечень условий, по которым водитель не допускается к управлению ТС).
Ст. 23 закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 в ред. от 03.07.2016 (перечень медицинских мероприятий для обеспечения безопасности дорожного движения).
В базе у нарколога помечено, что вы были лишены прав за отказ от прохождения освидетельствования.
Спросить
Здравствуйте. Сам по себе отказ от медицинского освидетельствования не влечет автоматическую постановку на учет.
Могут автоматически поставить на учет если состояние опьянение доказано и зафиксировано. В Вашем случае нет доказательств КоАП РФ Статья 26.2.нахождения в состоянии опьянения, т.к Вы от медицинского освидетельствования отказались, поэтому на учет Вас не поставят, поскольку опьянение не зафиксировано и не доказано актом врачей.
Только в добровольном порядке могут поставить на учет в такком случае.
Согласно Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.Спросить
Вас не могут поставить на наркологический учет по причине отсутствия наркологического диагноза, в медицинской организации не зафиксировано состояние опьянения.
Данный вопрос регулируется ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ статья 20 закона - Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом. Медицинским вмешательством также является постановка на учет в наркологический диспансер, так как для того чтобы поставить необходимо осмотреть человека, провести беседу и так далее.
Спросить
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" (с изменениями и дополнениями)-регламентирует порядок постановки на наркологический учет
Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Таким образом, только постановка диагноза у врача-нарколога-хронический алкоголизм является основанием для постановки на учет
Автоматическая же постановка на учет без медицинского обследования и установления диагноза-хронический алкоголизм исключена.
Спросить
Здравствуйте Кирилл
Порядок постановки на наркологический учет не происходит автоматический. Отказ от медосвидетельствования поцедура решения вопроса о допуске к управлению т.с. согласно
Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 14.08.2018) "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений")
А постановка на наркологический учет регламентируется приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034 н
Настоящий Порядок устанавливает правила организации и оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность (далее - медицинские организации).
2. Медицинская помощь по профилю "психиатрия-наркология" (далее - медицинская помощь) осуществляется в виде:
первичной медико-санитарной помощи;
скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи;
Приложение N 1
к приказу Министерства здравоохранения РФ
от 30 декабря 2015 г. N 1034 н
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Кирилл! Давайте по порядку. Нет оснований ставить на учет к наркологу. Если лишили права управления по статье 12.26 КоАП РФ, то значит ни состояния наркотического, ни алкогольного опьянения установлено не было и нет оснований для постановки на учет к наркологу согласно требованиям Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ". Уплата или неуплата штрафа к вопросу отношения не имеет. Да и срок давности для взыскания штрафа истек уже и можно обратиться в суд с требованием прекращения исполнения постановления, чтобы штраф не требовали при возврате в/у. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Доброе утро, Кирилл!
1. А по этой статье и не надо доказывать, лишают прав за сам отказ:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.11.2019)КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушений, предусмотренных ст. 12.26, применяется задержание ТС.
КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На учет к наркологу ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы).
Если у Вас не было возможности оплатить штраф в размере 30000 рублей, то сейчас Вам придется заплатить больше, с учетом пеней.
СпроситьЯ отказался от медосведетельствования, но в протоколе согласился с нарушением, что меня ждет?
После бытовой ссоры получила травму приехал участковый так как от скорой я отказаласьно сообщение прошло могу ли я отказался от медицинского освидетельствования если заявление уже есть но я не хочу давать делу ход.
Повторный отказ от медицинского освидетельствования, чем грозит? На первый отказ прав я еще не получал, на второй уже был с правами.
