Апелляция отменила решение первой инстанции в кредитном договоре - законно ли это?

Одностороннее расторжение договора предусмотрено условиями этого договора?

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Банк не может в одностороннем порядке изменить условия договора, для этого заключается доп. соглашение (ст.450-453 ГК РФ), если конечно стороны ранее не подписались под такие условия. Так что Вы вправе применять срок исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ), но делается это по каждому очередному платежу. Так что если суд применил не так, то решение может быть пересмотрено. Если суд изначально применил исковую давность по каждому платежу, то решение суда устоит, а истца ждет неудача при апелляционном обжаловании. Вы же можете настаивать на применении исковой давности по тем платежам, что вышли за пределы 3 лет. А тот факт, что часть требований не выходит за эти пределы, означает лишь, что по отношении только к ним исковую давность не применить. Но остальных платежей это не касается. Там исковая давность уже применена и применена правомерно! Удачи Вам!

Если до подачи иска банком с момента последнего платежа прошло 3 года то срок исковой давности пропущены ст.196 ГК РФ.

И потом если в суде первой инстанции доводы истца были предметом исследования то оценивая выводы суда суд будет основываться на этом.

Обычно допдоказательства предъявленные в суд апелляционной инстанции ею не принимаются.

Юлия, Вы имеете право заявить в суде о применении срока исковой давности, с.196 ГК РФ,

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

И большинство вопросов отпадет, и их правовая позиция рассыпиться. Так как брали вы кредит не пишете когда, но интуитивно кажется, что давно.

Здравствуйте.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что в данном случае банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита, при этом СИД начинает течение с момента истечения срока возврата, указанного в требовании.

Если с момента истечения срока возврата до предъявления иска прошло боле трёх лет - бейте на это, если не прошло - требуйте считать по каждому платежу.

Если данные требования не были заявлены в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции отклонит их,безусловно, по Закону.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Банк прав в одном: срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ действительно применяется к каждому платежу в отдельности. Так что это требование вообще-то правомерно. Вот потому-то они и пытаются слукавить. Мол направляли Вам уведомление об изменении срока возврата кредита и новый график.

я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возврату

Изменение условий договора в одностороннем порядке не допускается, 310 ГК РФ, однако право банка требовать расторжения договора и досрочной уплаты прописано в договоре кредитования (как правило) Но само по себе уведомление о досрочном расторжении договора, не свидетельствует об изменении течения срока исковой давности. Из вопроса не совсем ясно на каком этапе были представлены уведомление и требование, если вместе с апелляцией и не представлялись раньше, заявляйте об отклонении этих доказательств по ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, если были представлены в суд первой инстанции исследованы и отвергнуты судом, следует подготовить возражения укрепив позицию.

Многое зависит от того, как именно формулировал банк свои требования в 1 инстанции, были ли уточнения иска, изменение предмета, на каком этапе подавались доказательства.

Срок исковой давности рассчитывается по разному, ст. 196-200 ГК РФ. Если был график платежей, то по каждому отдельному платежу, есть соответствующие разъяснения Верховного суда РФ. Если графика не было то с последнего платежа. Если договором предусмотрена возможность досрочного расторжения договора и требование о возврате долга в полном объеме, то СИД может рассчитываться с даты указанной в таком требовании. Надо все документы изучить которые были в деле, сам кредитный договор, все приложения к нему, исковое заявление, решение суда первой инстанции, их апелляцию, потом уже думать, что там у вас и как правильно считать и писать возражения, их обязательно письменно заявить в установленные судом сроки, можно по почте, все сдается в первую инстанцию, пока дело не ушло, расписывать все со ссылками на законодательство, конкретные доказательства в дела, а также судебную практику. Надо писать так как лучше для вас, потом суд будет разбираться, может позицию банка занять, может вашу, все зависит от того, какие есть документы в деле и какие там условия. Также судебный приказ пропетляет СИД надо это тоже учитывать.

Здесь - уже просто без вариантов, не хотите судиться - можете ничего не делать, ну хоть возражения по тексту жалобы подайте.

Галина, адвоката нанимать не обязательно. Достаточно ознакомившись, подать возражение на апелляционную жалобу.

Не нанимайте, если не хотите. Тем более, что адвоката вообще нельзя НАНЯТЬ. Адвокатам запрещено Законом работать по найму.

Ваше решение суда, которое у Вас сейчас есть, пока ровным счётом ничего не значит. Оно не вступило в законную силу. И станет таковым, только после рассмотрения дела в апелляции. А апелляция его может отменить и вынести новое, которое вступит в силу немедленно.

Галина, это право ответчика - подать апелляцию. У Вас нет никаких вариантов, кроме как учесть это и что-то делать, ну или ничего не делать.

Суд апелляционной инстанции может отказать ответчику в апелляции, а может и отменить решение и вынести новое решение, другое, например, об отказе Вам в иске.

Вам самой решать, нужна ли Вам поддержка со стороны юриста или нет.

Вообще говоря, надо составлять и подавать возражения на апелляцию и далее выходить в суд апелляционной инстанции.

Если решение суда законное и обоснованное, то рассмотрение апелляционной жалобы - не более, чем формальность. Все-равно оставят в силе. Для отмены нужны основания. Если же сомневаетесь и считаете, что основания для отмены имеются - направляйте письменные возражения. Участие в суде апелляционной инстанции необязательно и адвокат совершенно не нужен.

В любом случае пишите кассационную жалобу, Можете подключить СМИ к данному вопросу. Если считаете его важным.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

""2. Кассационные жалоба, представление подаются:

""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Уважаемая Анжелика г. Москва!

Хотел бы задать вам встречный вопрос, а в Апелляционной инстанции у вас был Представитель-юрист?

Т.К. без участия квалифицированного профессионального юриста судьи обычно подобным образом и рассматривают дела.

Одним из ключевых судей в гражданской коллегии является судья-докладчик, поэтому от изложения судьи-докладчика апелляционной жалобы также многое зависит.

Поэтому чаще всего приходиться заявлять отвод в суде именно судье-докладчику.

Но в любом случае, у вас для оспаривания Апелляционного определения суда вам отводиться 6-ть месяцев, поэтому рекомендую вам обратиться за помощью для подготовки кассационной жалобы к квалифицированному юристу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 12.11.2018 г.

Добрый день, Анжелика!

У Вас есть возможность подать еще две кассационные жалобы.

Первую в Президиум Мособлсуда, а вторую в Верховный Суд РФ.

Никому не стоит жаловаться думаю.

Есть практика отмены судебных постановлений в суде кассационной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;

- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Ну, если кассационная жалоба будет калькой с апелляционной жалобы, то можете и проиграть. В кассации свои основания. Есть ли такие основания в Вашем деле, вот в чем вопрос.

Если в жалобе были изложены доводы, которые Вы пытались озвучить, то реакция судей объяснима...

Получите апелляционное определение - и поймете что именно было нарушено в апелляционном процессе.

И ЕЩЕ: суд апелляционной инстанции учитывает лишь доводы и нормы, указанные в апелляционной жалобе... которые могут быть ошибочны в данном деле. А это уже вопросы к юристу.

Понимаю Ваше возмущение. Такое не только в Мособлсуде, но и во многих других судах. Но с Вашим поспешным выводом о кассационной жалобе не согласен. Рекомендую делать все возможное для обжалования по делу в полном объеме. По опыту уже заранее не питаю практически никаких надежд в отношении апелляционной инстанции, считаю ее "проходной", которую надо обязательно пройти, чтобы перейти к следующим. Но иногда в этой инстанции незаконные решения отменяли.

Отвод судье докладчику чтобы сделать нужно иметь основания. Как раз в этом докладчик дело все и было. Она не зачитала апелляционную жалобу вообще. Налепила отсебятину. Вопрос стоит именно в том, в кассационной инстанции могут рассмотреть также жалобу, не читая и не вникая в нее. И оставить решение без изменений. Мы были уверены, что выиграем суд, так как множество оснований для этого.

Здравствуйте, Петр! Зависит от скорости передачи исполнительного документа взыскателем в ФССП. Чем раньше это сделает, тем раньше пристав начнет исполнительные действия (ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), в т.ч. в части ареста счетов и списания с них средств (ст.70, 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Если же взыскатель торопиться не будет, то могут вообще не возбудить исполнительное производство. Так что все зависит от инициативы и расторопности взыскателя. Задержать процесс получится разве что отчуждением имущества на третьих лиц, но в этом случае сделки могут оспорить, в частности, при процедуре банкротства.

После принятия постановления судом апелляционной инстанции, дело возвращается в суд первой инстанции (5-10 дней)

Далее истец подает заявление на выдачу исполнительного листа, срок изготовления - неделя.

Далее Истец предъявляет исполлист приставам, которые возбуждают исполнительное производство в течение 10 дней, и направляют в Ваш адрес копию для добровольного выполнения требований в течение 7 ми дней.

И только в случае Вашего игнорирования, начинаются меры принудительного взыскания.

Но это "голая теория", на практике все обычно дольше

Так же учитывайте, что у взыскателя есть вариант предъявить исполлист непосредственно в банк, в котором у Вас есть счета - банк списывает все имеющиеся на счетах средства и выставляет оставшуюся сумму в картотеку в течение 3 х дней с получения исполлиста.

Решение суда вступило в законную силу в день принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, а значит у взыскателя появилось право на получение исполнительного листа на принудительное взыскание долга с должника, но выдать исполнительный лист может суд первой инстанции в случае оставления решения без изменения, а значит взыскателю придется подождать пока дело вернется в суд первой инстанции и там уже обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа, после чего получить его (или суд сам направит в службу судебных приставов) после чего написать заявление на возбуждение исполнительного производства, и это все время, которое работает на Вас! Что бы иметь возможность приостановить исполнение судебного акта есть несколько вариантов: 1-кассация, где просите на время рассмотрения дела в суде кассационной инстанции при принятии кассации приостановить исполнения судебного акта, 2-заявление о разъяснении исполнения судебного акта, 3-заявление на отсрочку исполнения судебного акта, 4-заявление на рассрочку судебного акта - это все даст дополнительное время!

можно задержать процесс исполнения приставами

Но в ходе кассационного судопроизводства - при подаче кассационной жалобы.

В силу статьи 378 ГПК РФ кассационные жалоба может содержать ходатайства, в Вашем случае - о приостановлении исп. производства.

Здравствуйте, Петр!

Решение суда вступает в силу после апелляционного обжалования. Если оно оставлено без изменения, как в Вашем случае. Кредитор может взять исполнительный лист практически сразу как получится получить апелляционное определение. И сразу может обратиться к судебным приставам для исполнения. Судебные приставы возбуждают исполнительное производство и дают пятидневный срок для добровольного исполнения. То есть у Вас еще будет определенное время после того как исполнительный лист поступит приставам. Вам должны будут выслать постановление о возбуждении исполнительного производства, по нему Вы можете погасить долг. После того как пройдет время для добровольного исполнения и Вы долг не оплатите пристав вправе принять иные меры принудительного характера - в том числе наложить арест на имущество, счета в банке и так далее.

Чтобы приостановить исполнительное производство или отложить его нужны основания. Они все указаны в законе. На несколько месяцев отложить процесс исполнения не получится, затянуть дело тоже. Если подадите кассационную жалобу Вы можете просить приостановить исполнительные действия но у приставов нет обязанности это делать. На банкротство можете подать заявление в арбитражный суд при наличии признаков. Но на процедуру банкротства придется отдать личные деньги (примерно 150000-180000 рублей).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 39

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.

(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

Здравствуйте. Вам нужно СРОЧНО После подавать заявление на отсрочку, рассрочку исполнения решения суда.

ОСНОВАНИЕ:

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Статья 210. Исполнение решения суда

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба..

Для сведения... Пакет документов для оформления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда

заявление в суд о предоставлении рассрочки или отсрочки;

предложенный вами график погашения взысканных сумм в рублях и по датам (можно включить в текст заявления, изложить в виде таблицы или оформить на отдельном листе);

подтверждение ваших регулярных доходов — справки по форме 2-НДФЛ с места работы, документы о назначении пенсий и пособий и т.п.;

подтверждение ваших регулярных и обязательных расходов — кредитные договоры, квитанции об оплате коммунальных услуг, детского сада, документы по выплате алиментов и т.п.;

подтверждение оснований для предоставления отсрочки — например, при призыве в армию — повестка на призывной пункт для отправки к месту службы + выписка из протокола призывной комиссии; при потере работы — копия трудовой книжки и приказа об увольнении, документы о постановке на учет в центр занятости; при временной нетрудоспособности (инвалидности) — выписки и справки из медицинских учреждений, больничные листы, удостоверения и пр.;

Все документы нужно подготовить по числу лиц, участвующих в деле + 1 экземпляр для самого суда + 1 экземпляр для судебного пристава-исполнителя (если у вас уже возбуждено исполнительное производство). Ссылка Подробнее ➤

Желаю удачи. В.

Обращайтесь в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения. Это позволит выиграть, минимум, пару недель.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Доброго дня, Петр! После принятия судом решения апелляционной инстанции дело возвращается в суд первой инстанции.

После этого истец просит о выдаче исполнительного листа.

Обычно через 10 дней лист готов.

Потом истец отдает исполнительный приставам, которые возбуждают исполнительное производство в течении 10 дней, направляя одновременно на адрес ответчика копию для добровольного выполнения требований в течении 7 дней.

Если ответчик не оплачивает, то начинается процесс принудительного взыскания.

То есть примерно меньше месяца, а на практике месяц.

Однако истец может сразу подать по получению исполнительного в банк, где у вас открыт счёт и тогда деньги взыщут сразу.

Многое зависит от того, как быстро взыскатель обратится к приставам. И другие факторы. Но так рассчитывайте на 3 недели.

Здравствуйте Петр

После апелляционной инстанции взыскатель должен получить исполнительный лист при котором пройдет не менее 2 недель, так как материалы дела должны вернуться в суд 1 инстанции и только после этого суд по заявлению взыскателя готовит ил для выдачи

Пристав возбуждает исполнительное производства в соответствии со ст.30

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)

после поступления исполнительного листа и займет этот процесс еще 2 недели так пристав обязан дать 5 дней для добровольного исполнения решения суда.

Чтобы еще оттянуть время взыскания можете направить в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда по ст.203 ГПК это еще не менее 2 х месяцев займет при этом сразу же еще направить приставам о приостановлении исполнительных действий

Итого - 3 месяца. Далее при отказе в приостановлении исполнения решения суда подать жалобу на пристава в суд по ст.360 КАС - это еще 1 месяц и так можно затянуть

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Здравствуйте Петр.

Судебный акт апелляционной инстанции возвращается в суд первой инстанции вместе с делом. Без него и дела исполнительный лист не выпишут.

Потом взыскатель, если надумает, пишет заявление суду, что бы ему выдали исполнительный лист. На практике это занимает 5 дней. Далее взыскатель берет исполнительный лист и должен предьявить его с заявлением в ССП. А ССП в свою очередь возбуждает исполнительное производство, ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поэтому когда пристава начнут работать по счетам вашим, точно сказать не представляется возможным. Много зависит от расторопности взыскателя.

Про задержать: Можете приехать к приставам и пообещать, что будете гасить добровольно и написать об этом им. Начать гасить по чуть чуть. Тогда, учитывая обстоятельство, что вы гасите долг - могут и не наложить арест на счета.

Всего доброго.

Ответ помог?

Добрый день! Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 329 ГПК РФ). Алгоритм действий банка по взысканию денег:

1. Дело будет направлено в суд первой инстанции, вынесший решение.

2. Исполнительный лист банк сможет получить как только дело поступит в суд.

3. После получения исполнительного листа банк направит заявление о возбуждении исполнительного производства в ФССП.

4. ФССП вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства и направит Вам на исполнение, предоставив срок в течение 5 дней.

5. В случае Вашего неисполнения наложит на Ваши счета арест и т.д.

На все эти действия уходит продолжительное время, месяца 2. На этапе исполнения можно заключить мировое соглашение с банком об исполнении решения суда. Но как показывает практика банк на это не идет.

Задержать процесс можно, но не надолго. Касаемо банкротства - обращайтесь напрямую к адвокату и помните, что никакие финансовые управляющие процедуру банкротства не веду.

Мой сайт: www.bankiram.net

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Надо подготовить возражения наапелляционную жалобу и направить в суд первой инстанции для направления в апелляцию. Просите оставить решение суда в силе.

Ваши действия могут заключаться в направлении в суд возражений на апелляционную жалобу истца. В данном возражении вы должны указать, что считаете решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вы можете представить возражения на апелляционную жалобу и ждать суда, где будете отстаивать правильность вынесенного решения, или представить возражения прямо в суде.

Вы вправе представить в суд первой инстанции, принимавшего решения, возражения в письменной форме на апелляционную жалобу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Вы или Ваш адвокат можете срочно направить в суд свои письменные мотивированные возражения против апелляционной жалобы, просить оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Ваши расходы на адвоката за составление возражения суд взыщет с истца, если его жалоба будет отклонена.

Здравствуйте. Нужно направить возражения, не проблема.

Здравствуйте!

Так устроено процессуальное законодательство, судья не может (даже при наличий оснований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ) ВНЕ судебного заседания вынести ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу. Гражданский процесс - состязательный, необходимо (пусть и формально) заслушать мнение стороны (истца) на судебном заседании (скорее всего, это заседание предварительное). 29 января Вы поддержите заявленные ранее возражения на иск, истец (если явится) промямлит что-то свое, будет вынесено Определение о прекращении производства. Если истец не явиться, он может к 29.01 прислать возражения на Ваш отзыв. Но дело все равно будет ПРЕКРАЩЕНО.

Да, дело будет рассматриваться заново.

Добрый день! Рассмотрение дела начнется с самого начала судом первой инстанции. Обратите внимание на мотивировочную часть постановления кассационной инстанции в отношении отмены указанных судебных актов, чтобы подготовиться к защите своих прав и законных интересов.

А что нам теперь делать? Заново подавать иск и предоставлять все доказательства которые уже были доказаны ранее?

Я забыла уточнить что это Арбитражный суд, по арбитражным делам все тоже самое, или нет?

Так дело в том что арбитраж мы выиграли. Ответчик подал апеляцию, ее мы тоже выиграли. Ответчик подал кассацию, и кассация отменила все решения и вернула дело в первую инстанцию. А нам что теперь делать? Надо новый иск подавать? Суды 2 года шли, уже все доказательства доказаны были. Что теперь все тоже самое будут заново доказывать суде первой инстанции (арбитражный суд)?

Доброе утро! Да он может обжаловать сколько угодно, пока не исчерпает все свои возможности для подачи жалоб. Так обычно поступают стороны, которые по каким либо причинам хотят затянуть процесс вступления решения суда в силу.

Если в восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ) отказано, на частную жалобу также отказ. То право на апелляционное обжалование использовано. Так что если не согласны, то пусть обжалуют в кассационном порядке.

Писать жалобы они могут хоть всю жизнь и запретить это сделать никак нельзя. Другое дело, что эти жалобы не имеют никакого смысла, поскольку оснований для восстановления срока в соответствии со ст.112 ГПК РФ не имеется. Поэтому вам переживать не стоит, поскольку сам факт подачи этих жалоб никак не влияют на ваши права.

Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока статья 112 ГПК РФ не удовлетворено то обжаловать отказ в восстановлении срока можно следующее количество раз.

1.Частная жалоба подается в суд апелляционной инстанции

2.Если суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении то обжаловать можно в кассационном порядке

3.Затем в порядке второй кассации в Верховный суд..

4 Затем в порядке надзора в Верховный суд Получается что после четырех раз нельзя будет писать жалобы.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Во-первых, согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), сторона по грт. делу вправе обжаловать решение суда первой инстанции (своервеменно) в суд апелляционной инстанции, в суд кассационной инстанции и в суд надзороной инстанции, вплоть до Верховного суда РФ.

Во-вторых, истец в указанном случае, если он пропустил срок на подачу апелляционной жалобы, а в востановлении срока ему было отказано, вправе обжаловать решение суда первой инстанции в суд кассационной инстанции согласно статьи 376 ГПК РФ.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Ну а Вам нужно набраться терпения и своевременно предоставлять пиьменные Возражения на жалобы истца.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Ольга.

Согласно ст. 376 ГПК РФ

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Таким образом, банк имеет право обжаловать в кассационном порядке определение об отказе в востановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда в течение 6 месяцев с момента вступления данного определения в законную силу.

Вам вообще не стоит волноваться., сколько бы жалоб не было Пусть даже идет до Верховного суда..

Решение суда по ст.13 ГПК уже вступило в законную силу. Всё остальное вас не должно волновать. Живите спокойно.

Нет, это был суд, на котором я присутствовала, меня решение устроило-банк нет.