Может ли сотрясение мозга не подтвердиться судмедэкспертом?
Может ли сотрясение мозга не подтвердиться судмедэкспертом?
Здравствуйте, если оно было под вопросом то может. К тому же эксперт может прийти к другим выводам чем врач.
СпроситьЯ потерпевший. Судмедэксперт в заключении полностью игнорирует диагнозы лечащих врачей (ушиб и сотрясение головного мозга) и не квалифицирует вред моему здоровью и,как я понял из текста, она связываласть с одним из врачом, который консультировал меня по меддокументам и обследованиям и поставил диагноз.
Результат этой связи - изменение диагноза. Имела ли право эксперт в заключении не документировать факт контакта с врачом и могу ли я ходатайствовать о её допросе (сечас я знакомлюсь с делом) или,если дело дойдёт до суда, вызвать в суд?.
Во первых в ходе ознакомления с материалами дела вы имеете право ходатайствовать о назначении повторной (не дополнительной!!!) судебной экспертизы. Повторная судебная экспертиза поручается другому эксперту, при этом вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы в другом медучреждении, не в том, где работает эксперт, давший первоначальное заключение. Вы можете также потребовать проведения комиссионной медицинской судебной экспертизы.
Вопросы на экспертизу можно поставить стандартные, направлять надо все меддокументы, начиная от акта СМО, проведенного непосредственно после получения травмы до последнего меддокумента, полученного в ходе лечения. Кроме этого, вы можете заявить такое ходатайство и в судебном заседании. Единственно, что вам надо четко сформулировать, это основания, которые обосновывают необходимость проведения повторной судебной медицинской экспертизы. Скажу сразу, контакты эксперта, давшего заключение и вашего лечащего врача таким основанием не является, тем более данный факт вряд ли возможно доказать. А вот изменение диагноза таким основание будет являться.
И конечно вы имеете право вызвать в суд любого свидетеля, в том числе и врача. Но если будете заявлять такое ходатайство, то лучше бы вам сначала поговорить с ней, убедить ее придти в суд добровольно, поскольку нужны веские основания, что бы доставить свидетеля приводом.
Возможен и еще один вариант ваших действий. Вы можете в ходе ознакомления с материалами дела потребовать признать заключение эксперта недопустимым доказательством, указав, что например, вы не были ознакомлены с постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы до ее проведения, были лишены права ходатайствовать о постановке доп. вопросов эксперту, выбору экспертного учреждения и др. прав, пред. ст. 195-198 УПК РФ. В этом же ходатайстве просите проведения повторной медицинской СЭ, указывайте вопросы, которые необходимо поставить эксперту и экспертное учреждение, где вы считаете необходимым провести экспертизу. В ходе предварительного расследования вам наверняка (почти) откажут, и вы продублируете это ходатайство в суде, где при наличии достаточных оснований будет назначена повторная СМЭ в порядке ст. 283 УПК РФ.
Но еще лучше обратиться к адвокату, который ознакомившись с материалами дела, окажет вам квалифицированную помощь.
СпроситьМеня обвиняют в нанесении вреда здоровью, черепно-мозгов травма (сотрясение мозга) ст.115, есть свидетели, что потерпевшая не падала и не ударялась головой, заключение врача было основано со слов потерпевшей и далее заверено судмедэкспертом, как доказать что никакого сотрясения не было и потерпевшая все выдумала?
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Вы вправе любые докзательства: свидетели, авудио и видео доказательства.
СпроситьДобрый день! В таком случае нужно заявить ходатайство в судебном заседании и потребовать проведения повторной судебно-медицинской экспертизы, чтобы уже провели как положено.
СпроситьЗдравствуйте! Заявите в суде ходатайство о проведении с судебной экспертизы и поставьте перед экспертами свои вопросы. Удачи Вам.
СпроситьОписание ссадины есть, но на снимке ничего не видно, ведь определить сотрясение мозга можно только при открытой черепно-мозговой травме... если нейрохирург поставил диагноз только со слов пациента... можно это опровергнуть?
СпроситьДело в том. что сотрясение головного мозга опровергнуть очень трудно и судебные эксперты идут по пути наименьшего сопротивления, если говорит значит было. Можете просить назначение повторной судебной экспертизы. Всего доброго.
СпроситьОпровергнуть можно конечно, но опять же путем повторной экспертизы, Вы как сторона судебного процесса имеете полное право заявить об этом ходатайство, пусть проверяют еще раз как положено, а не просто на словах.
СпроситьМоего брата обвиняют в нанесении вреда здоровью (сотрясение головного мозга-имеется подтверждение врачей), которого он не совершал? Как быть в такой ситуации?
необходимы доказательства и о них заявить.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спроситьлучше конечно подумать о юридической защите, в том числе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
СпроситьЗаявление в полицию/суд не является клеветой, на этот счет были многократные разъяснения Верховного суда. В этом случае заявителя можно привлечь разве что за заведомо ложный донос о совершении преступления, ст. 306 УК РФ. А так - необходимо разбираться, ибо нужны доказательства отсутствия вины Вашего брата в содеянном, отсутствия в его действиях состава преступления. В его положении действительно лучше подумать о соглашении с адвокатом.
СпроситьСт. 116 ч. 1 УК РФ ("побои", простой состав), штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев. И, разумеется, пожизненная информация о факте судимости в базах ИЦ МВД.
СпроситьМожет ли независимая экспертиза доказать отсутствие сотрясения головного мозга,т.е.-симуляцию.Как можно доказать,что мой брат не совершал данного преступления,являюсь ли я свидетелем если видела,что мой брат не бил потерпевшего
СпроситьДиагноз "СГМ" во всех случаях устанавливается со слов потерпевшего. Независимая экспертиза Вам ничего не даст, напишут по документам то же самое. Свидетелем быть Вы можете, оценку Вашим показаниям суд даст при вынесении приговора.
СпроситьМожет ли потерпевший(который якобы получил СГМ) сесть за руль автомобиля и самостоятельно добраться до больницы,где у него и зафиксировали СГМ.При этом есть свидетели,что после ругани с моим братом потерпевший без видимых признаков насилия(ссадин,синяков и т.п.)вышел из подъезда и самостоятельно сел за руль и уехал
СпроситьМожет. И не с такими травмами управляли автомобилем и доезжали до заданного места. К тому же симптомы СГМ, такие, как головокружение, головные боли, тошнота, рвота, нарушение координации и т.д., могут сразу и не проявиться.
СпроситьБрат разговаривал с потерпевшим в грубой форме,кричал и требовал вернуть за ремонт(сделанный не качественно 5 тыс.),но не бил потерпевшего,как доказать,что травма СГМ,была нанесена не моим братом и неизвестно вообще была ли данная травма,в смысле СГМ
СпроситьБрат разговаривал с потерпевшим в грубой форме,кричал и требовал вернуть за ремонт(сделанный не качественно 5 тыс.),но не бил потерпевшего,как доказать,что травма СГМ,была нанесена не моим братом и неизвестно вообще была ли данная травма,в смысле СГМ
СпроситьВот тут у меня, простите, несколько вопросов:
1. Какие доказательства того, что побои нанес именно Ваш брат, кроме показаний потерпевшего? Свидетели, видеозаписи, что-то еще? Или только слова?
2. Какую позицию изначально занял Ваш брат по данному делу, консультировался ли он предметно с адвокатом (который у него должен быть в любом случае, хоть назначенный судом, хоть привлеченный по соглашению - хотя второй вариант предпочтительнее, в плане подхода к делу)?
3. Почему выяснением возможной тактики защиты занимаетесь Вы, а не Ваш брат? У него нет интереса к своей судьбе или он в таком состоянии, которое не позволяет ему ни обратиться к адвокату лично, ни задать как минимум те же вопросы в интернете?
Доказывать можно что угодно и как угодно, все зависит от конкретных обстоятельств, которые наиболее полно известны, наверное, только Вашему брату и потерпевшему. А так - свидетели, видео-, аудиозаписи, переписка, да все, что угодно. Был бы процессуальный порядок соблюден.
СпроситьБрат считает,что ему бояться нечего,потому что он не трогал потерпевшего,а я все равно переживаю и просто хочу обезопасить свою семью.Сегодня участковый сказал,что назначит судебно-медицинскую экспертизу и через месяц будет понятно.Кроме того он сказал,что если есть свидетели,то это является доказательством,но я все же переживаю.В заявлении потерпевший ьак же указал,что мой брат его душил,хотя это полное вранье
СпроситьМой друг попал в беду. На него подала иск бывшая супруга, с которой он проживает в трёх комнатной квартире оставленной ему родителями, будучи в разводе уже 8 лет. В иска фигурируют якобы факты избиения детей, и непоседственно бывшей супруги, угрозы убийством, состоялось два дела, на которых дети и супруга лжесвидетельствовали, факты подтверждали заклюечениями судмедэкспертизы о наличии сотрясений головного мозга.
Получил по двум искам год и полгода условно, впереди третий суд тема всё одна. Супруга посмеивается и говорит-Ятебя всёравно посажу не с третьего дак с четвёртого раза. Диагноз сотрясение головного мозга субъективный, основывается на анамнезе и жалобах больного легко может быть агравирован. Тем более что после мнимого сотрясения никакого стационарного лечения не проводилось. Как можно поставить под сомнение ложный диагноз? Каковы основания для выдачи заключения о сотрясении головного мозга судмедэксперта?
С уважением Андрей.
Уважаемый Андрей! Как говярт в поговорке:"После драки кулаками не машут". Почему же Ваш друг раньше не проконсультировался у юриста? Если вновь бывшая супруга подаст жалобу частного обвинения ( это не гражданское дело, не иск!), необходимо обязательно привлечь к участию в деле квалифицированного адвоката. Он сможет заявить ходатайства о назначении судебно-медицнской экспертизы.Надлежащая экспертиза и покажет: имело ли место сотрясение мозга. А , главное, нужно ведь оспаривать факт события - отсутствие избиения. Помочь сможет только квалифицированный адвокат - специалист в уголовном праве.
СпроситьДача неправильных показаний при сотрясении мозга, как квалифицируется и могут ли привлечь за не правильные показания когда непомнишь ни до события не после только смутные воспоминания. Находился в трезвом состоянии.
Но у вас, вероятно, есть обращение в медицинское учреждение по факту сотрясения. При повторном допросе ссылайтесь именно на плохое самочувствие и что по событиям ничего не помните. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вам удастся доказать, что Вы в момент допроса не осознавали характер и значение своих действий, не могли, по сути. Давать показания, то никто вас к ответственности привлекать не должен.
СпроситьДобрый день, давали показания кому, в связи с чем, повлияли ли Ваши показания на результаты рассмотрения дела, сообщите подробнее,
СпроситьЕсли Вы пострадавшая сторона, то необходимо обратиться с иском в суд о возмещении материального и морального вреда, предоставив необходимые документы.
СпроситьЗдравствуйте. По делу об административном правонарушении, возбуждённом по ст. 12.24 КоАП РФ, обязательно должна проводиться судебно-медицинская экспертиза. Если Вы - пассажир, или пешеход, то сотрудник ГИБДД, ведущий это дело, после окончания лечения должен направить Вас на СМЭ. После получения заключения СМЭ на водителя, нарушившего ПДД, составляется протокол, а материал направляется для рассмотрения в районный суд по месту совершения ДТП. Суд определяет виновность привлечённого водителя, и назначает ему наказание. Получив в суде копии постановления по делу об административном правонарушении, и сделав копии заключения СМЭ, Вы можете обращаться в страховую компанию виновника ДТП, и в страховую компанию невиновного водителя (если было столкновение двух транспортных средств) за возмещением вреда здоровью. Также Вы имеете право взыскать в судебном порядке с виновника ДТП, и второго, невиновного водителя компенсацию морального вреда. Если Вы - невиновный водитель, то страховое возмещение Вы имеете право получить только одно - от компании виновника, и компенсацию морального вреда только от виновного водителя. Будут проблемы - обращайтесь.
Спросить24 дня лечился от сотрясения мозга после ДТП, судмедэксперт пишет клинически не подтверждено, врачи получаются не правы, сотрясение получил в резултате ДТП.
Может ли суд. мед.эксперт в своём заключении отменить, а он это сделал, сотрясение головного мозга, установленного лечащим врачом в мед. карте и эпикризе у потерпевшего, пролечившегося 12 дней в травматологическом отделении хирургии. Прошу учесть что суд. мед. экспертиза проводилась через неделю после выписки из больницы, по настоянию участкового. В результате такой экспертизы подсудимому инкриминируют не 115 (1) а 116 (1).