Могу ли я быть восстановлена в колледже после отчисления по собственному желанию?
Меня зовут Агалакова Виктория. Я совершила преступление по ст.158, ч 2. Все осознала, раскаялась. Перед потерпевшими извинилась, ущерб возмещен. Суд прошел по примирению сторон, судимости нет. На момент совершения преступления я обучалась в колледже. Мою маму вызвали в колледж и попросили написать заявление об отчислении по собственному желанию меня. Мама написала, потому что была в расстроенном состоянии. После отчисления прошел месяц. Подскажите пожалуйста, могу ли я восстановиться в колледж на дальнейшее обучение, задавала вопрос администрации колледжа, на что был получен ответ устно, что нет. Имеют ли они право не восстанавливать меня в колледже, если нет, то как мне поступить в этой ситуации и как восстановиться обратно? С Уважением к Вам Агалакова Виктория Эдуардовна.
Да, в соответствии со ст 62 фз РФ об образовании, вы можете восстановиться. Если есть какие-то трудности, могу вам в этом помочь.
Спросить
, если потерпевшему возместить ущерб в размере краденой суммы например 13 тыс рублей?
Избежать судимости не получится, но получится примириться если потерпевший подаст соответствующее ходатайство. Ч.2 ст.158 УК РФ средней тяжести, если ранее не судим и потерпевший не против примирения, значит это возможно. Однако в примирении вам может быть отказано судом, так как это право суда, а не обязанность. Также учтите что примирение не является реабилитирующим обстоятельством поэтому информация в базе данных МВД останется.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Добрый день, Светлана Юрьевна.
Да, такое возможно. Пусть потерпевший напишет заявление на имя следователя в чьем производстве находится уголовное дело.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Светлана Юрьевна! Избежать судимости не получится (ст.86 УК РФ). Даже если впервые совершено преступление, то возможно прекратить дело за примирением сторон, если потерпевший подаст заявление на прекращение уголовного дела в связи примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.к. причиненный вред заглажен, а преступление по ч.2 ст.158 УК РФ как раз подпадает под такую категорию, где возможно примирение. Однако реабилитирующим основанием это не является. И в справке о судимости информация будет отражена.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
--- Здравствуйте уважаемая Светлана Юрьевна! Пусть потерпевший подаст заявление следователю или в суд, о примирении сторон (если он согласен только на эту сумму, обычно больше просят).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если я ранее не была судима и у меня несовершеннолетний ребенок и к тому же я являюсь мамой одиночкой.
СпроситьОтвет отключен модератором
Если ранее не судимы, то по максимуму что у вас получится, это примириться. Если дело возбудили, то никто его закрывать уже не будет. Кто обещает иное и еще за деньги, это мошенник.
Спросить
Если все на стадии доследственной проверки, то можно решить и без судимости, но это если вы решите данный факт не только с потерпевшим, а с сотрудником полиции, что бы вынес постановление об отказе. Если уже возбуждено уголовное дело, то только примирение, но на стадии следствия вам примириться не дадут, т.к. никто статистику портить не будет, и примирение это право следователя, а не обязанность, дело направят в суд, вот там и примиретись, но опять же это так же право суда, а не обязанность, могут и отказать, но в вашем случае должны пойти на встречу. Кроме того вы должны понимать, что примирение это не реабилитирующие основания прекращения дела, данные о привличение вас к уголовной ответственности остануться в базе ИЦ МВД до вашего 80 летия, простыми словами в справке о судимости, информация будет указана.
Спросить
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ: "Лицо, ОСУЖДЕННОЕ за совершение преступления, считается СУДИМЫМ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ до момента погашения или снятия судимости".
Согласно ч 2. ст. 86 УК РФ: "Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым".
В указанному Вами случае никакого приговора суда не провозглашается (ни обвинительного, ни оправдательного) и человека не осуждают. Дело прекращают в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ т. е. в связи с примирением сторон.
Следовательно никакой судимости тут не будет. Однако, не стоит забывать о том, что после прекращения дела за примирением сторон при проверке по данным Информационного Центра по судимостям будет ответ: "Привлекался по статье такой-то. Дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ". То есть это не реабилитирующее обстоятельство и факт привлечения останется навсегда.
Спросить
Наталья, нет, судимость - только по приговору суда. У Вас судимость нет, но в информационной базе МВД будут храниться сведения о привлечении к уголовной ответственности, так как уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям.
СпроситьКак можно остановить следствие по уголовному делу ст 158, если ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет. Написана расписка и заявление нач полиции о прекращении следствия. Но заявление просто приобщили к делу. Как обойтись без суда?
Уважаемая Ирина! Если ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые, то уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Но, как правило, дело сначала будет направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, а судом и будет вынесено постановление о прекращении.
Спросить
Добрый вечер Ирина, в вашем случае судимости не будет, так как вы примирились со стороной! В дальнейшем информация о суде тоже как не отразится, конечно если вы не захотите устроиться в гос или правоохранительные органы.
СпроситьИрина! Судимости у Вас не будет, но по базам МВД Вы будете проходить как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности. Никакой разницы для Вас в том, что это постановление будет вынесено органами предварительного расследования или судом, нет.
Спросить10 лет назад я украла у девочки телефон, причины были личные. Его я вернула, суд все таки был (статья если я не ошибаюсь 158), закончилось все примирением сторон. Сейчас я работаю с детьми, на работе меня ценят, и я свою работу очень люблю. Директор сказала, что сейчас всех будут проверять на судимоть, и у кого она была, того уволят. Помогите пожалуйста, скажите, является ли это судимостью, ведь суд все таки был, я в полном отчаянье, могут ли за это уволить.
Кристина! Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК РФ).
В данном случае - судимости нет, дело было прекращено за примирением сторон. В любом случае - преступления против собственности не основание увольнение согласно ТК РФ
Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних
(введена Федеральным законом от 23.12.2010 N 387-ФЗ)
К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
СпроситьКакое наказание может быть по статье 158 ч.2 если все отдано и притензий потерпевшая не имеет.
Это зависит от адвоката.
Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Могут дать реальный срок, если дать слабину в процессе следствия по делу.
Факт кражи неоспорим.
Спросить
Здравствуйте. В случае если вы примирились с потерпевшим, возместили ущерб, причинённый преступлением и извинились, то учитывая, что указанное преступление относится к категории средней тяжести - вы можете расчитывать на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Необходимо заявить данное ходатайство (это в случае, если вы ранее не привлекались к уголовной ответственности)
СпроситьДобрый день! В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Желаю удачи.
Спросить
Кража это:
с одной стороны вы украли конкретную вещь у конкретного человека (организации)
С другой стороны вы нарушили тот порядок, который установил государь. Поэтому, если вас простил потерпевший, то это совсем не означает, что вас должен автоматически простить государь, за то что вы нарушили его правила.
Поэтому суд может, но не обязан вас НЕ наказывать.
Суд вправе:
- прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим
- или прекратить дело в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ)
Но так же суд вправе вас наказать.
СпроситьЧеловека обвиняют по статье 119 ч 1, угроза жизни. Дело уже в суде. Угрожал ножом, адвоката не нанимали, в обвинительном акте признал свою вину и раскаялся. Потерпевшая, судя по всему, не намерена идти на примирение, на вопрос о том возможно ли примирение или морально-денежная компенсация, ответила что ничего по этому поводу не думает и увидимся в суде. В связи с этим два вопроса:
1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1 (в каких диапазонах она измеряется на практике)
2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней, сколько это будет стоить и сможет ли он повлиять на исход.
Спасибо!
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Адвокат ни на что не повлияет. Больше 20-40 т.р. не присудят точно.
Спросить1. 10 тыс. руб. хватит для возмещения морального вреда согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ.
2. Адвокат не поможет и его присутствие ни на что не повлияет - скопируют обвинительное заключение и чуть снизят наказание, требуемое прокурором.
Спросить
Уважаемая Наталья, компенсация должна быть такая, чтобы потерпевшая согласилась на примирение. Потерпевшие все разные и запросы у них разные. И восприятие что им должно лицо, совершившее в отношении них преступление тоже разнятся.
Так что надо в первую очередь договариваться с потерпевшей.
И потом прекращение дела за примирением это право, а не обязанность суда, потерпевшая может быть согласна и даже заявление напишет, а суд вправе как прекратить дело, так и посчитать прекращение нецелесообразным например исходя из общих начал назначения наказания, неотвратимости наказания.
Вам решать приглашать адвоката для Вашей защиты или нет, чтобы знать может ли адвокат повлиять на исход дела надо изучить материалы Вашего уголовного дела.
Спросить
Моральный вред по указанной статье взыскан быть не может, поскольку вред здоровью одними угрозами не причиняется. В то же время Вы вправе рассчитывать по указанной статье на прекращение дела за примирением, если ранее не судимы. Однако, прежде всего требуется заявление потерпевшей о примирении. Как его получить? Возможно поможет какая то денежная сумма. Но по закону моральный вред суд не взыщет!
Спросить
Наталья! Бывает, что с помощью адвоката легче о примирении договориться. Если у Вас имеется телефон потерпевшей, можно будет позвонить ей до суда. Еще раз поговорить о примирении, предложить конкретную сумму. С учетом того, что никаких последствий не возникло, сумма в размере 10-20 тыс. Руб. будет вполне адекватной.
Спросить
Суммы бывают разные, зависит от запросов потерпевшей тороны. Обычно не более 50 т.р., зависит от нюансов произошедшего.
Данная статья предусматривает и лишение свободы. Чтобы избежать строгого наказания, лучше обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Адвоката не стоит нанимать, когда дадут реальное лишение свободы. Потом "решать" поздно. А по цене... Сколько Вы (или Ваш знакомый) готовы отдать, что бы не оказаться в вонючей камере? И в дальнейшем судимость не портила жизнь потомкам.
Спросить
1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1(в каких диапазонах она измеряется на практике)
2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней,
1) В разумных пределах от 5000 до 15000
2) адвокат у Вас может быть по назначению, если решили сэкономить деньги
Вы можете в суде примириться с потерпевшим загладив ему материальный и моральный вред. согласно ст. 76УК РФ, ст. 25; 254 УПК РФ, заявив ходатайство.
См. Извлечение из судебной практики.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Г. ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Г, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Этими умышленными действиями Г, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый, и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, заплатив ей добровольно за моральный вред.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения стороны обвинения, стороны защиты, потерпевшей, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны фактически примирились, причинённый потерпевшей вред подсудимым заглажен в полном объёме и дело подлежит прекращению в связи с нецелесообразностью реализации уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Так на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Закон ориентирует суды на то, что поведение лица при примирении с потерпевшим, само по себе свидетельствует об утрате им общественной опасности. При этом суд учитывает, что подсудимый Хазов К.Ю., совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он не судим, вину признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред, добровольно заплатив ей рублей, последняя его простила и утверждает о фактически состоявшимся примирении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хазова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Г. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья
Спросить1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1(в каких диапазонах она измеряется на практике)
2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней,
1) В разумных пределах от 5000 до 15000
2) адвокат у Вас может быть по назначению, если решили сэкономить деньги
См. Извлечение из судебной практики.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хазова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Хазова К.Ю. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление вступило в законную силу_
Мировой судья
Спросить
Ну во-первых, в процессе дознания по уголовному делу у подозреваемого по ст.119 УК РФ был адвокат. Даже если с ним и не заключалось соглашение. Адвокат предоставляется государством.
Во-вторых, адвокат будет и и мирового судьи.
В-третьих, оптимальное решение вопроса - прекращение дела в связи с примирением сторон. Для этого нужно, как минимум, пробовать вести переговоры с потерпевшей стороной и загладить причиненный ущерб. Размер которого (компенсация морального вреда) определяется строго индивидуально, и зависит от конкретных обстоятельств дела).
Спросить
1. Компенсация на практике разная от 5000 р до ... но , на моей практике не более 20000 рублей.
2. Повлиять сможет в плане примирения с потерпевшей и прекращения дела в связи с примирением, если нет денег на адвоката или нет желания оплачивать его услуги, то будет предоставлен дежурный адвокат
СпроситьБыло не мало случаев,где по данным основаниям "угроза убийством " дело прекращалось по данной статье,так как угрозы не носили явного характера,а данные слова типа "убью с...а" не носили характер угрозы,а произносились как брань.Само поведение обвиняемого не выдавало в нем каких либо угроз жизни или здоровью потерпевшего,агрессивных действий,нападений не совершалось,никто обвиняемого не удерживал ...ну и так далее
В процессе заседания извинится и пообещать загладить моральный вред,и эти угрозы не носили явного характера,просто так выразился в пылу ссоры...
И так далее и тому подобное...
СпроситьКакое будет наказание по 158 статье ч 2 если потерпевший не имеет претензий и сумма ущерба возмещена, если ранее судим по другой статье. Какие шансы на условный срок?
Здравствуйте!
А точно было возбуждено дело?
Или может быть только была проверка в порядке ст.144 УПК РФ и в возбуждении дела уже отказано
Если бы дело было возбуждено, то такого не может быть что вас бы не вызвали за 2 месяцв.
Спросить
Юлия, что значит как быть? Для начала нужно самой себе ответить на ряд важных вопросов.
1. Откуда вы узнали, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело?
2. Чем это подтверждено?
3. Какие обстоятельства дела, есть ли в них ВООБЩЕ состав преступления, для возбуждения уголовного дела?
4. Вызывались ли вы в полицию, СК, СУ - к кому? Точно ДОЛЖНОСТЬ?
5. Какие действия с вами проводились - кроме взятия ОБЪЯСНЕНИЯ?
6. ЗНАЕТЕ ЛИ: № уголовного дела, ст. УК РФ? Или знаете только КУСП?
Если возбуждено уголовное дело, действительно существует (БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ!), то следователь не может себе позволить бездействовать в отношении подозреваемого 2 месяца, т.к. это первоначальный срок для предварительного расследования согласно УПК РФ.
Поэтому, в зависимости от ответов на вышеперечисленные вопросы, на мой взгляд, в отношении вас подавали заявление в полицию, оно было зарегистрировано - это можно узнать в дежурной части ОВД (КУСП №). Далее материал был расписан либо в УР, но скорее УУМ (участковому), который списал его уже в АРХИВ.
Делайте выводы.
Спросить
Здравствуйте это возможно, если в отношении Вас избиралась мера пресечения ввиде подписки, или запрета определенных действий.
СпроситьВ теории вообще может, но крайне маловероятно. Лучше позвоните или сходите в полицию.
Спросить
