Срок давности гражданско-правовых дел - истекает ли он до написания искового заявления в 2022 году?

В соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ от 28.12.2016 №499-ФЗ десятилетний срок, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ начинает течь не ранее 1 сентября 2013 г. Означает ли это, что срок исковой давности по сделке от 2005 года истечет только в 2023 г.?

Дал деньги в долг по расписке в сумме 100,000 рублей. После оговоренного срока возврата должник скрылся, не отдав ни копейки. Сейчас срок давности расписки истек, прошло 3 года, заемщик появился, но от долга отказывается, ссылаясь на срок давности. Расписку эту можно выбросить или все же можно добиться взыскания каким-то способом? Изменится ли ситуация, если одновременно со мной обратятся еще несколько человек с расписками от этого же заемщика, правда тоже просроченные?

С апреля 2017 у меня имеется задолженность в МФО.

В мае 2019 по данному кредитному договору было возбуждено исполнительное производство выдранное судом.

В августе 2019 данное ИП было закрыто по статье статья 46 часть 1 п. 3.

Сегодня пришло письмо от суда, что на 30.01.2021 назначено слушание по замене сторон по данному гражданскому делу - за этот долг получается взялось коллекторское агенство.

Судя по всему они хотят получить дубликат исполнительного производства вынесенного судом в мае 2019 г. для подачи в ФССП.

Скажите пожалуйста, если суд выдаст дубликат ИП и коллекторы передадут его в ФССП, могу ли я отменить судебный приказ или обжаловать возбуждение данного ИП из-за истечения срока давности иска? Последний платёж был в апреле 2017 г., на связь не выходил с МФО и коллекторами - обещаний по выплате не давал.

С какого времени начинается срок исковой давности, с момента последнего платежа по кредитному договору или с момента возбуждения исполнительного дела?

На меня подало в суд коллекторское агентство "Феникс". Подало в суд на взыскание задолженности по кредиту. Дело в том, что я не плачу по данному долгу уже достаточно длительное время, не помню сколько, но лет 5, наверное. То есть, прошёл срок исковой давности.

В исковом заявлении они пишут: "требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.12.2018, что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

Иными словами, они ссылаются на то, что я получил требование (а может и не получил - я не помню) и это свидетельствует о том, что в данном деле нельзя применить "срок исковой давности".

С моей "обывательской" точки зрения получается так, что мне могут направить какое-то письмо и, если я его получу, то значит срок давности у меня "обнуляется". Но я ведь не был согласен с долгом, я не был готов к тому, что как-то в досудебном порядке урегулировать данный вопрос. Они просто отправили мне письмо, а что содержится в данном письме, этого ведь никто не знает. И, даже если я его получил и расписался в квитанции, то это означает, что я получил письмо, но это не означает, что я согласен или против тех требований, которые были написаны.

Подскажите пожалуйста, пропущен ли срок исковой давности в данном случае?

А можно в Возражении писать сразу по несколькими пунктам, например истёк срок исковой давности, нет заверенной копии договора от Банка, и то что банк не имел права передовать персональные данные коллекторам?

Вопрос по уголовным делам частного обвинения. В октябре 2012 года на меня в прокуратуру было подано заявление о нанесении побоев. Потерпевший в заявлении указал, что побои были ему нанесены 28 марта 2011 года. Факт обращения в мед. пункт в том периоде зафиксирован, в мед. карте указано, что есть ушибы мягких тканей. Заявления по факту нанесения побоев тогда не было. Так как на тот момент я был военнослужащим, заявление, поданное в октябре 2012 года долго бродило по инстанциям. Когда дело попало к дознавателю воинской части, где я тогда служил, я был вызван для опроса. В ходе опроса я сказал, что все, описанное в заявлении ложь, так как в этот день я находился совершенно в другом месте и никого не избивал и избивать не мог, были вызваны и опрошены названные мной свидетели (4 человека), подтвердившие, что с утра и до вечера я находился сначала с одним из них, а остаток дня с другими (в этот день у моего дедушки день рождения и так как в этот день у меня был выходной после ночного дежурства, я с утра уехал из Подмосковной в/части-человек, подвозивший меня до Москвы в том числе тоже был опрошен и до утра следующего дня находился в Москве). Сейчас меня вызывали в следственный отдел военной прокуратуры, где я опять подтвердил свои показания, которые дал дознавателю. Следователь мне сказал, что дело все равно по подсудности будет передано в военный суд, так как дела частного обвинения это подсудность суда (т.е. почему-то отказ они не выносят). 28 марта 2013 года истекает срок исковой давности по этому делу (если я правильно понимаю УПК). Как будут дальше развиваться события? Судья сам откажет в возбуждении в связи с истечением срока исковой давности, или же как только я узнаю, что дело передано в суд, мне надо ехать и писать какое-то заявление или возражения против возбуждения уголовного дела в связи с истечением срока исковой давности? Пожалуйста, помогите грамотной консультацией.

Какой срок давности по статье 177 ГК РФ?

Возможно ли признать договор купли-продажи недействительным если он совершен 4 года назад, но имеются основания что подписывания договор купли-продажи собственник не понимал значение своих действий т.к находился на длительном лечение?