Оспаривание виновности при ДТП - было ли нарушено правило безопасности сотрудниками ДПС?
Был остановлен сотрудником ДПС на дороге. Как объяснили для проверки документов. При открывании двери, чтобы выйти из машины в неё (дверь) врезался проезжающий мимо автобус. Сотрудники ДПС сказали, что сам виноват и убедили подписать документ где я указан виноватым. Можно ли оспорить это утверждение сотрудников ДПС. Может они должны были останавливать машины в безопасном месте для остановки?
Не надо подписывать того, что вам не выгодно. Писать следует, что именно из-за сотрудников ГИБДД произошло ДТП, все фотографировать, снимать на видео, записать данные свидетелей. Нужно смотреть схему ДТП, фото, объяснения. Если вы (автомобиль) находились за пределами проезжей части (на обочине) то вашей вины не должно быть. Если считаете, что вас остановили в небезопасном месте, то либо не выходите из машины, включив аварийку, видео, требуйте перемещения в безопасное место, либо переместите авто в безопасное место, прежде чем выйти из него. Обжалуйте
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-АД 21-36-К 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 25 июня 2021 г.СпроситьСогласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2017 года около 13 часов 40 минут на улице Гагарина, напротив строения 67, Центрального района г. Сочи Богданов С.Е., находясь в припаркованном транспортном средстве "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак, открыл переднюю левую дверь автомобиля, чем создал помеху двигавшемуся слева от него транспортному средству "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак, под управлением Калайджяна А.З., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
После чего в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), объяснениями Калайджяна А.З. (л.д. 8), фотоматериалом (л.д. 10), протоколом осмотра транспорта с приложенным фотоматериалом (16 - 17), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия Богданова С.Е. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года 23 ДВ 238492 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела.
Доводы жалобы, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление судьи районного суда, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Утверждение заявителя о том, что дорожно-транспортного происшествия не было, его автомобиль повреждений не имеет, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями Богданова С.Е. от 28 марта 2017 года, в которых он указал, что 26 марта 2017 года примерно в 13 часов 00 минут он находился на улице Гагарина Центрального района г. Сочи. Припарковав автомобиль, ушел на ярмарку, по возвращению увидел повреждения (вмятины) на переднем левом крыле и передней левой двери автомобиля. В полицию о данном происшествии не сообщал.
Октрытие задней дверцы для проверки пристегивания пассажиров - право сотрудника ГИБДД или нарушение?
Имеет ли право сотрудник ГИБДД самостоятельно открывать заднюю дверцу автомобиля для того чтобы проверить пристегнут ли пассажир? (Задние стекла автомобиля тонированы)
Доброго времени суток!
Александр, водитель имеет право отказаться от осмотра авто, но не от ДОСМОТРА. Осмотр законодательно не регламентирован. Осмотр может быть лишь поводом для досмотра. Досмотр, согласно ст. 27.9 КоАП РФ производится в присутствии 2 понятых и при наличии у сотрудника ДПС оснований полагать, что в авто могут находиться орудия преступления или сама машина используется Вами в противоправных целях, или же, ГИБДД подозревает, что Вы перевозите незаконно груз. Если инспектор говорит Вам, что производит досмотр в рамках плана "Перехват", то это незаконно, т.к. в мирное время массовый досмотр не допустим. Если же инспектор говорит Вам, что это не досмотр, а осмотр, ответьте ему: "Осмотр бывает техническим и визуальным, и осматривать салон машины он просто так в рамках осмотра не имеет права". Двери в салон машины он также не может открыть самовольно в рамках осмотра. Осматривать он имеет право через стекло машины. Если же, автомобиль затонирован, пусть приводит понятых, составляет протокол досмотра и уже открывает. В Вашем случае: открывает двери машины без составления протокола досмотра и понятых- нарушение закона сотрудником полиции, что квалифицируется ст. 19.1 КоАП РФ-самоуправство. Так и скажите ему.
Спросить
Согласно Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 187. , инспектор ГИБДД не имеет право самовольно открывать водительскую дверь.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не вправе, иначе его действия могут квалифицироваться по статье 19.1 КоАП РФ, как самоуправство. Сотрудник ГИБДД вправе лишь визуально осмотреть автомобиль. Не надо путать осмотр с досмотром.
Досмотр транспортного средства должен сопровождаться составлением протокола досмотра в присутствии двух понятых.
КоАП РФ, Статья 19.1. СамоуправствоСпроситьСамоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
"как я могу привлечь своих свидетелей на суде" - приводите в суд и ходатайствуйте перед судом... Думаю, однако, что шансов оспорить обвинение у вас очень мало.
Спросить
То есть в графе свидетели расписались сотрудники полиции? Конечно нарушения имеются, действительно прибор должен распечатать показания и приложить к протоколу.
В вашем случае главное не пропустить судебное заседание. Когда будет известно о времени и месте разбирательства, отправьте в суд ходатайство о вызове сотрудников полиции и ваших друзей. Если имеется у друзей видеозапись, приобщите ее.
Спросить
Добрый день! Нет, все действия должны быть согласованы именно с Вами, просто так открывать дверь машины, или лезть в машину конечно он не может, но тут зависит и от более конкретной ситуации.
Спросить
Досмотр или осмотр, вот в чем вопрос
Когда и как может проводиться досмотр автомобиля инспектором ДПС? Многие водители не знают, чем отличается осмотр от досмотра, и позволяют инспекторам ДПС проводить абсолютно любые действия со своей машиной. Давайте разбираться в толковании этих терминов.
Осмотр автомобиля – это внешний обзор транспортного средства сотрудником ДПС с целью проведения регистрационных и сверочных действий. То есть, сотрудник ДПС может попросить вас открыть капот, чтобы проверить номер. В салон он может заглянуть через стекло, визуально его осмотрев.
Досмотр – это более «глубокое» понятие, которое означает контроль фактического содержимого автомобиля.
Итак, в каких случаях может производиться осмотр транспортного средства?
При проведении спецопераций.
Для сверки номеров, указанных в ПТС, и маркировочных обозначений.
При выявлении признаков неисправности автомобиля, при которых его эксплуатация запрещается.
При несоответствии груза, который перевозит автомобиль, сведениям, указанным в сопроводительных документах.
Осмотр производится в присутствии водителя и лица, которое сопровождает груз. Если они отказываются, то проводится досмотр.
Если инспектор ДПС «уведомил» вас о том, что будет проводиться осмотр транспортного средства, вы имеете право не покидать автомобиль, а просто открыть капот.
Кроме того, если инспектор видит, что номерные знаки испачканы (нечитаемые), в вашу обязанность не вменяется их протирать; это может сделать инспектор. А вот если вас просят открыть сумку, то это уже переходит в обыск!
Таким образом, можно выделить главные отличия осмотра от досмотра:
Добровольность. Осмотр производится с согласия водителя, досмотр – без.
Процедура проведения. Осмотр автомобиля проводится в свободной форме; досмотр транспортного средства регламентирован законодательством и проводится только в присутствии 2 понятых.
Основание для проведения. Осмотр можно проводить даже в случае, если «показалось», а вот для досмотра требуется веская причина, например, оперативная информация и т.д.
Процедура проведения досмотра сотрудниками ДПС
Итак, ваш автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, который настаивает на проведении досмотра транспортного средства.
Первое, что стоит сделать, это попросить у сотрудника ДПС служебное удостоверение и переписать его данные.
Статья 27.9 КоАП четко регламентирует, что досмотр автомобиля может быть произведен только с целью обнаружения орудий совершения или предметов административного правонарушения.
То есть у инспектора ГИБДД должны быть веские основания для досмотра, например, подозрение, что водитель перевозит запрещенный груз в противоправных целях.
Как бы то ни было, необходимо уточнить у сотрудника ДПС цель досмотра. Но помните, что если инспектор объясняет «массовый досмотр» объявлением плана «Перехват», то он не прав. В мирное время проведение массовых досмотров не разрешается законом; только при введении военного или чрезвычайного положения.
Досмотр обязательно должен быть проведен с участием 2 понятых; причем «обязательства» по розыску понятых возлагаются на инспектора. Если он начинает проводить досмотр без понятых, то напомните ему об уголовной ответственности по статье «Самоуправство». Понятыми могут быть независимые граждане, например, водители проезжающих автомобилей, но никак не второй инспектор ДПС или пассажиры из вашего автомобиля!
Причем вы можете столкнуться с ситуацией, когда ваш автомобиль остановили, инспектор уведомил, что будет проводить досмотр, но сам ничего не делает. После 5-10 минут ожидания вы можете «напомнить» ему о себе, пригрозив звонком по телефону 02 и объяснив, что он нарушает статью 12.35. КоАП «Незаконное ограничение права на управление транспортным средством» (санкция статьи – штраф в размере 20 000 руб., который накладывается на должностное лицо).
Но некоторые инспекторы идут на небольшую хитрость: они просят вас показать им аптечку и знак аварийной остановки, которые, как правило, лежат в багажнике. Но вы не теряйтесь, попросите назвать статью, на основании которой требуется предъявление вышеуказанных вещей. Если инспектор настаивает на открытии багажника, требуйте, в свою очередь, двух понятых и протокола – это уже досмотр.
При проведении досмотра инспектор ДПС ни в коем случае не должен трогать вещи руками! Вы сами можете переложить пакет, который мешает и т.д. В противном случае его действия перейдут в разряд обыска, на который нужно получить соответствующее разрешение.
И, самое главное, после досмотра обязательно должен быть составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором указывается причина досмотра. В протоколе в обязательном порядке указываются все «участники» досмотра, транспортное средство, факты применения фото и видеосъемки.
Кроме того, в протоколе должны быть указаны вещи, которые подлежат изъятию, в случае подозрения у сотрудников ДПС. В протоколе обязательно должны расписаться понятые.
Впоследствии они могут стать свидетелями по делу о признании действий сотрудников ДПС незаконным (по проведению досмотра), поэтому они должны внимательно за всем наблюдать, так как за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность.
Как защитить свои права?
Одной из особенностей норм законодательства о проведении досмотра транспортных средств является их конкретика: КоАП довольно четко регламентирует процедуру досмотра.
Если вы видите, что инспектор ДПС нарушает нормы закона и открыто препятствует вам в реализации ваших прав, займите наблюдательную позицию, и, по возможности, запишите его действия на видео или привлеките свидетелей.
После окончания досмотра вы должны ознакомиться с протоколом и расписаться в нем. В самом протоколе вы можете указать, с какими именно действиями инспектора вы не согласны.
Позже все действия инспектора можно обжаловать либо вышестоящему руководству, либо в суд.
Как правило, многие инспекторы надеются на то, что вы не знаете основных правил досмотра, и поэтому допускают грубые нарушения.
Итак, что должно быть сделано:
Досмотр проводится в присутствии не менее 2 понятых.
После досмотра составляется протокол.
Досмотр проводится при личном участии водителя транспортного средства.
Инспектор ДПС не имеет право передвигать вещи, перекладывать их и т.д.; это можете сделать только вы.
СпроситьИмеет ли право сотрудник дпс спрашивать документы если ты уже остановился и вышел из машины? (из-за руля)
Является ли доказательства невиновности водителя, если у патрульной машины дпс нет записи с видеорегистратора задержание (остановки) ТС. (Что машина ехала и её остановили)? Машина стояла водворе, хозяин был выпивший (не в ТС), составили протокол, что задержали в пьяном состоянии зарулём.
Добрый день !
Первое.
Главная ошибка "доказательства невиновности водителя".
Доказывать надо, что в момент проверки документов Вы не были водителем.
Доказывать, что Ваше нарушение это появление в нетрезвом виде в общественном месте.
Второе.
Без юридической помощи знающего тонкости в этой теме не обойтись.
Иначе лишение прав.
Руль и алкоголь не совместимы.
Желаю удачи.
СпроситьЕсли протокол составлен по ст.12.8 КоАП РФ запись в суде и не потребуется ,лишат.
Спросить
Добрый день Денис!
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так что если они патрулировали вдвоем то неважно кто именно из них остановил Вас.
Спросить
1. КоАП разрешает обнаруживать правонарушение одному должностному лицу, а составлять протокол - другому (ст 28.1). Однако, КоАП обязывает должностное лицо, обнаружившее правонарушение, передать своему товарищу в патрульной машине согласно ст. 28.1 пункт 1 подпункт 2 материалы, содержащие данные, например, видеозапись или рапорт (ст. 6 «Методических рекомендаций») , а согласно ст. 28.5 и ст. 28.1 п. 1 пп. 1 и п. 3 КоАП протокол должен быть составлен немедленно, а не заменяться передачей документов водителя кому бы то ни было.
Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. Обычно, инспектор сидящий в машине составляет протоколы, а второй - ловит нарушителей. Если вас остановили в то время, как второй инспектор составлял протокол на предыдущего водителя и, следовательно, не мог видеть вашего нарушения - обратите на это внимание ваших пассажиров (свидетелей)
СпроситьИмеет право ли сотрудник транспортной инспекции в отсутствии сотрудника ГИББД остановить на посту ДПС машину?
Согласно п. 2.4. ПДД РФ право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Таким образом, из буквального прочтения норм следует, что правом остановки автомобиля наделены сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции.
Спросить
Они так делают, но не имеют на это право. Можете написать жалобу в прокуратуру по этому поводу.
С уважением.
Спросить
