Как защитить себя, если решение мирового судьи по займу было вынесено без твоего участия?
Мировым судьей без меня был рассмотрен иск по займу. Повесток по месту регистрации я не получал, об этом решении узнал лишь только на сайте суда, которое появилось спустя 3 недели после судебного заседания. Истекают 30 дней для подачи апелляционной жалобы. Скоро вступит в силу исполнительный лист. Что делать?
Добрый день.
Конечно нужно подавать апелляционную жалобу, иначе решение вступит в законную силу.
Спросить
Подавать заявление на отмену заочного решения (если решение принято в заочном порядке). Или писать апелляционную жалобу (если оно не было заочным), подать ее желательно в срок для обжалования, чтоб не " плодить" ходатайство о восстановлении срока.
Спросить
Если 30 суток еще не истекли, то: 1) подаете немотивированную (т.н. "краткую") апелляционную жалобу, то есть такую жалобу, где есть просьба отменить решение, но отсутствует аргументация. Для чего? Тем самым Вы получите еще какое-то время для исправления таких недостатков; 2) одновременно - мировому судье заявление об изготовлении полного мотивированного решения (сейчас мировые судьи изготавливают решения не в полном объеме) и выдаче такого решения Вам; 3) также - заявление ему же об ознакомлении с материалами дела.
Спросить
Составлять и направлять в суд:
1) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока
2) непосредственно саму апелляционную жалобу.
Нужно подробнее узнать Вашу ситуацию и посмотреть практику по Вашему региону, если Вы хотите сейчас попробовать серьёзно решить проблему.
Спросить
Состоялось судебное заседание без моего участия по которому вынесено решение. Я должным образом не был уведомлен. Повесток не получал. О суде узнал от знакомого. Когда обнаружил дело на сайте суда решение уже состоялось.
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Если МФО подала в мировой суд, должен ли суд вызывать ответчика и когда издается судебный приказ?
Суд направил повестку о дате и месте судебного заседания по моему адресу регистрации, по которому я два года вообще не проживаю, в связи продажей квартиры. Истец знал о моем фактическом месте проживания по другому адресу, т.к. в течение последних трех лет судился со мной, указывая адрес моего фактического жительства. В связи с тем, что решение было принято по делу в мое отсутствие, нарушено мое право на судебную защиту, подала заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы, но мировой суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что мне по месту регистрации направлялось решение суда заказной почтой. Суд указал, что почтовая корреспонденция возвращена и рассматривает это как получение ответчиком копии решения, т.к. я обязана получать поступающую по адресу регистрации корреспонденцию, независимо от того, проживаю я фактически по этому адресу или нет. Какой закон обязывает меня получать повестку и решение суд исключительно по месту реистрации, а не по месту моего фактического жительства?
