Инспектор сделал забор воздуха через окно на улице при проверке на алкотест - правильно ли это?
При проверке на алкотесте, инспектор сделал забор воздуха через окно на улице а не в самом салоне машины, это правильно или нет. Так как я спросила у него а почему именно так, он ответил что так положено. Нарушил он или нет.
Здравствуйте Анна!
В каком месте: через окно или в салоне делается забо воздуха значения не имеет
Перед началом теста на алкоголь работник ДПС обязан:
разъяснить вам порядок проведения этой процедуры;
продемонстрировать опломбированный соответствующим образом электронный алкотестер, имеющий необходимое клеймо;
предъявить акт о техническом состоянии данного прибора и его пригодности к эксплуатации по назначению, подтверждающий, что он прошел плановую проверку на достоверность измерений;
предоставить водителю для теста одноразовый мундштук, находящийся в герметичной упаковке;
установить мундштук на алкометр и выполнить тестовый забор воздуха извне.
При исправности прибора после тестового забора воздуха на его дисплее должна высветиться надпись "Алкоголь не обнаружен". Если на экране отобразится фраза "Содержание алкоголя … мг/л", автолюбителю рекомендуется потребовать повторную проверку прибора, замену мундштука или самого алкотестера. Только в этом случае можно быть уверенным в достоверности показаний аппарата.
Спросить
ДПС при освидетельствоыании не сделали забор воздуха, в чеке графы нет такой, но в инструкции к прибору есть и могу ли я ссылаться на этот пункт?
2.3 Использование прибора
ВНИМАНИЕ! При смене места выполнения измерения или через каждые 20 минут при непрерывном использовании прибора необходимо проводить анализ окружающего воздуха на содержание алкоголя. Для этого следует выполнить забор воздуха.
При проверке на алкотестере муштук прибора должен быть зпечатон или инспектор может раскрыть иустановить его на прибор без моего присутствия?
Трактуется ли погрешность алкотестера в пользу водителя?
Алкотестер показал у нас 0.17 промиллей. Погрешность алкотестера +-0,02.
В протоколе подписали согласие, в течении часа после протокола сделали независимое мед. освидетельствование, у нарколога было 0.00 промиллей.
Инспектор ДПС при прохождении мед. освидетельсвования завставил несколько раз дуть в одну и туже трубку, и на третий раз прибор только выдал показания. Законны ли действия инспектора.
Ситуация такая. Был остановлен дпс, заподозрили в употреблении алкоголя. По просьбе инспектора сделали продув на месте. Первый раз прибор я так понимаю не показал (хотя запищал) инспектор сказал что выдох прерван. И начал говорить что я сильно дую. Второй раз продули прибор тоже запищал. Я у него спросил что показания он ответил 0.548. и потребовал дунуть еще раз (3).я отказался после чего он написал в протоколе отказ от осведетельствования. Не указал показания прибора. Сказал что я срываю прохождение.
Был составлен протокол по 12.26. При этом велась видеозапись. От прохождения на месте освидетельствования алкотестером отказалась, затем предложили медосвидетельствование, согласилась, в протоколе не расписалась повезли без подписи. В больнице не сделали медосвидетельствование, привезли обратно на место где остановили меня, много раз спрашивали согласна ли я пройти медосвидетельствование на камеру, отвечала что от медосвидетельствование не отказывпюсь. Затем прегласили понятых которых я вообще не видела так как находилась постоянно в машине дпс. И они меня тоже не видели. Просто расписались и ушли. По видео не видно в поведении что нахожусь в опьянения. В протоколе на медосвидетельствование исправили время, на то когда пришли понятые. Я об этом даже не знала. Увидела когда получила копии. Стоят росписи понятых. В основном протоколе тоже подписи понятых но они не совпадают с подписями которые стоят в протоколе на медосвидетельствование. На видео не слышно что сотрудник дпс говорит понятным. При этом я пыталась выйти из машины показаться понятным не выпустили сотрудники дпс все это видно на видео. Получается повезли меня на медосвидетельствование в 22.50 затем время исправлено на 23.50 и протокол об административном нарушении составлен в 23.56. Удалён один файл с видеозапись одного из понятного где его спрашивают чувствует ли он запах алкоголя в салоне когда тот наклонился подписать протокол. Не в одном из протоколов моей подписи нет, везде написано отказалась от подписи. Какие шансы в суде.
А сколько раз я вообще должен дышать при освидетельствовании на алкоголь нарядом ДПС через алкотестер PRO-100? Ведь вроде говорят что 2 раза с интервалом в 20 минут. Да и новый мундштук инспектор при этом не ставил...
Будет суд о остановили дпс на посту предложили пройти тест мочи на наркотики в моче инспектор сказал положительно можно оформить отказ я настоял чтоб везли в мед. учереждение приехали врач произвел все процедуры и когда дошло я помочлся в стакан поставил на стол расписался в ее журнале что мочу сдаю другая попрасила пройти сдать кровь на вич в другую комнату сдал кровь вернулся мне говорят да есть пол рез. на марихуану. Я спросил а где мой тест и моя моча почему непри мне производили опр. теста она показала мою мочу что опечатали на био. хим. анализ теста самого не видел расписоваться не стал ни где так как там ище было опечатаных банок мочи шт.5.приехал на пост с инспектором машину забрали на штраф стоянку инспектор показывает тест первый держа его в руках и говорит написал бы отказ а в тест он заливал мою мочу пипкой я помню но и держит в руках даже не брезгуя я не употреблял ни чего купил тест на следущий день отриц. Развод.
