Нужна помощь - Разрешено ли носить резиновую дубинку в лесу и использовать против нападающих собак?
Прошу помощи!
Нарушу ли я закон, если буду гулять в лесу с резиновой дубинкой?
А именно: разрешено ли её носить, а также применить в отношении нападающих собак?
Если Ваша резиновая дубина не является холодным оружием, гуляйте с ней где угодно.
СпроситьЗдравствуйте. Дубинка - специализированное средство. В случае использования при самообороне и причинения значительного ущерба здоровью человека, либо его имуществу, будет рассматриваться как орудие причинения вреда. Только экспертиза покажет насколько правильно вы его использовали, чтобы не превысить рамки необходимой самообороны. Носить можете, если вы совершеннолетний и дееспособный гражданин.
СпроситьСкажите пожалуйста каким законадательством регулируется оборот, резиновой дубинки укороченного типа РДУ-50 в РФ.
Резиновая дубинка РДУ-50 предназначена для активной самообороны граждан и служебного использования правоохранительными органами, частными охранными агентствами.
Основное преимущество данной модели - ее 100% легальность. Российским Федеральным Центром судебной экспертизы при Минюсте России 27.11.2001 г. выдан Акт экспертизы о том, что резиновая дубинка РДУ-50 относится к средствам активной обороны и не является холодным оружием. Это означает, что ее хранение и применение в целях самообороны абсолютно законно для всех граждан. РДУ-50 приобретается свободно, без каких-либо разрешений.
Данная модель прошла экспертизу и одобрена к применению.
Сертификат соответствия POCC RU.СЗ09.Н03255 от 20.09.2006 г.
СпроситьЗа ношение и хранение ответственность установлена ст. 20.8 КоАП РФ. Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием 4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
СпроситьДобрый день!
К вам могут применить административную ответственность за ношение холодного оружия.
За это предусмотрен штраф и изъятие орудия преступления.
Но так же следует помнить что устанавливать статус холодного оружия могут только спец. Работники МВД центра криминалистической экспертизы.
СпроситьСуществует ли какой-нибудь закон, регулирующий нахождение несовершеннолетних в специализированных магазинах по продаже вейпов, кальянов, курительных смесей, табака и пр.?
Здравствуйте, Дмитрий
Администрация магазина может просто не пускать. Продавать продукцию несовершеннолетним точно не должна, во избежании штрафов
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСуществует ли какой-нибудь закон, регулирующий нахождение несовершеннолетних в специализированных магазинах по продаже вейпов, кальянов, курительных смесей, табака и пр.?Запрета находиться в спецмагазине несовершеннолетних нет. Удачи.Спросить
Доброго времени суток! Закона о нахождении в магазине несовершеннолетних нет. Им обязаны не продавать, а вот регламентировать время нахождение вправе руководство магазином.
СпроситьЗдравствуйте, несовершеннолетний ребенок имеет право находиться в магазине, но вот продавать Продукцию несовершеннолетнему ребенку запрещено. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго. До свидания.
СпроситьМожно ли достать оружие для самообороны, предупредить нападающего? А если нападающий нападает без оружия и разбивает лицо, правомерно ли тогда применить оружие, и как в этом случае доказать самооборону?
это очень сложный и тонкий вопрос! смотря что за оружие, что ситуация, что за нападавший.
СпроситьВасилий Добрый день! Применить оружие можно, но его применение должно быть правильным и соразмеренным. Если вы владеете оружием для самообороны, то должны знать следующее:
В ч. 1 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) констатируется, что «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия»
Причинение вреда в состоянии необходимой обороны, относящейся к посягательству, признается правомерным, если отвечает следующим условиям.
1. Посягательство должно быть общественно опасным. Таковым является посягательство, которое причиняет или способно причинить вред охраняемым уголовным законом интересам, т. е. личности, обществу и государству.
2. Следующее условие – наличность посягательства. Для признания существования этого условия необходимо определить начальный и конечный моменты посягательства.
Начальным моментом посягательства признается как момент непосредственно самого общественно опасного посягательства, так и наличие реальной угрозы посягательства. Лицо имеет право защищаться по правилам необходимой обороны уже тогда, когда по сложившейся обстановке видно, что посягательство может немедленно осуществиться, т. е. когда возникает непосредственная угроза общественно опасных действий. Вместе с тем недопустима необходимая оборона против посягательств, которые ожидаются в будущем.
Конечный момент посягательства связывается с его окончанием. Посягательство признается оконченным, если угроза причинения вреда обороняющемуся миновала. Причинение вреда при этом следует рассматривать как учинение расправы, акт мести и т. д.
3. Еще одним условием правомерности необходимой обороны, относящейся к посягательству, является действительность посягательства. Действительным считается посягательство, которое существует объективно, в реальной действительности, а не в воображении.
В вашем случае, вопрос вероятно больше гипотетический, поскольку применять оружие можно было в процессе того, как вам били лицо....., а сейчас спрашивать про это уже поздно, это будет месть.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ст. 6 ФЗ-150 "Об оружии" :
На территории Российской Федерации запрещаются :
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия :
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
1. Телескопическая дубинка, является холодным оружием ударно-дробящего действия. К обороту в России запрещена. 2. В зависимости от ситуации применения/неприменения: от административки до уголовной статьи.
СпроситьМуж вышел на прогулку с ребенком 1,9 года 7 февраля 2018 года. У нас частный дом. во дворе была собака соседки (сука течная) и с ней 3 кобеля. Муж с ребенком на руках взял палку и стал выгонять животных за ворота, один пес огрызался и не уходил. Наконец прогнал. Сильные снега во дворе гулять места нет-узкие тропинки за воротами расчищенный участок. Но там этот пес-только вышли снова стал рычать. Собака без ошейника. Не боится и не уходит пытается зайти во двор. Сын плакать стал. В итоге муж занес ребенка в дом и взял ружье (он охотник) сначала сделал холостой выстрел пес отбежал но тут же стал обходить мужа и пытаться зайти во двор. В итоге муж пса застрелил. Мужа не оправдываю но у нас за 3 дня до этого лиса бешенная бегала по дворам-вызывали ветеринара прививать животных после этого. А за неделю до этого собаки 9 кроликов задавили сломав клетку. Пес оказался соседки через 7 домов она вызвала участкового. Муж признался что застрелил собаку так как бросалась рычала и он думал что бешенная. Что нам делать? Ружье муж отвез в участок. Составили протокол о стрельбе в населенном пункте будет суд. как защититься? Соседка признает что погорячилась и претензий не имеет. Что ему грозит и как доказать свою правоту. Муж у меня человек спокойный и сам уже 3 месяц ходит сам не свой.
Ему грозит в этом случае только административная ответственность за стрельбу в насленном пункте. Преступление в данном случае не совершено (ст. 14, 245 УК РФ). Состава нет. По сути это самооборона была. На этом надо и настаивать в полиции. Лучше конечно чтобы адвокат помогал это делать.
СпроситьОльга, если соседка претензий не имеет, то и ответсвенности не будет (так как собака в соответсвии с законодательством признается имуществом).
Максимум, что грозит супругу - это административная ответсвенность (при условии, что разрешение на оружие есть)
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
С уважением.
СпроситьНужно нанимать защитника.
Иначе ружьё отберут.
Ст. 25.5 КоАП РФ указывает, как всё оформлять.
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
СпроситьДумаю. Что не получится вашему мужу защититься Факт стрельбы как ни крути имеет место А судебная практика так складывается что для суда значения не имеет, который послужил основанием для стрельбы
Малозначительность также здесь не пройдет Единственное что можно сделать-это добиться чтобы штраф ст 30.13 КОАП РФ был по нижней вилке 40 тыс руб
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
СпроситьГраждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Пусть ссылается на необходимую оборону. И пусть административный орган при назначении наказания докажет обратное, что этой самой необходиомй обороны не было.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об оружии"
""Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 28.03.2017 N 37-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
(часть пятая введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Запрещается использовать старинное (антикварное) оружие для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия и создающим угрозу его повреждения или уничтожения.
(часть шестая введена Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ)
Запрещается использовать оружие, имеющее культурную ценность, не относящееся к старинному (антикварному) оружию, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, осуществления выстрела и иным способом, не связанным с хранением, коллекционированием, экспонированием указанного оружия, за исключением случаев его ношения и имитации его использования вместе с историческими костюмами во время проведения историко-культурных либо иных публичных мероприятий.
СпроситьЗдравствуйте. На самом деле суд не примет все ваши приведенные доводы. Можете конечно нанять адвоката, но это по моему мнению будет пустой тратой денежных средств. Был факт стрельбы в населенном пункте, и его однозначно привлекут к ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, правовое значение имеет сам факт осуществления стрельбы из оружия в населенных пунктах.
Преамбулой Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Стрельба из оружия в населенных пункта, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
СпроситьВашему мужу надо ссылаться на крайнюю необходимость, он бы вынужден защищать здоровье и жизнь своего ребенка, свою и был вынужден применить оружие, так как иным способом изгнать агрессивное животное, вот поэтому и применил оружие.
Ции об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
СпроситьЗдравствуйте! Грозит Вашему мужу привлечение по КоАП РФ Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
...Если соседка претензий не имеет, значит гражданско правовой ответственности не будет (компенсация за убитую собаку). Надо ему пытаться доказать, что стрельба была оправдана, поскольку собака представляла опасность для окружающих.Спросить2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Здравствуйте, Ольга!
Если Вашего мужа привлекут к административной ответственности, то обжалуйте постановление.
"...но у нас за 3 дня до этого лиса бешенная бегала по дворам-вызывали ветеринара прививать животных после этого. А за неделю до этого собаки 9 кроликов задавили сломав клетку. Пес оказался соседки через 7 домов она вызвала участкового. Муж признался что застрелил собаку так как бросалась рычала и он думал что бешенная..."
К этому и нужно апеллировать!
Статья 24.5. КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.""1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
Пусть Ваш муж так и говорит, что думал - собака бешеная, бросалась, рычала. До этого лиса бешеная покусала животных! Ветеринар может подтвердить! Где гарантия того, что лиса и этого пса не покусала? Следовательно, застрелил, потому, что действовал в состоянии крайней необходимости!
СпроситьКакое наказание влечёт ношение телескопической дубинки? В Википедии пишет, что административная ответственность, т.к. дубинка попадает под определение холодного дробящего оружия.
Телескопическая дубинка, является холодным оружием ударно-дробящего действия. Ст. 6 ФЗ-150 "Об оружии" :
На территории Российской Федерации запрещаются :
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия :
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
СпроситьЧто будет мне если я несколько раз ударил человека дубинкой резиновой по спине за то что он украл и произвел машенничество на сумму 100000 по отношению ко мне.