Молчание после ДТП - какие перспективы и что ожидать спустя пять месяцев?

Здравствуйте, Дмитрий! Смотря дойдет ли дело до ГИБДД, т.к. именно от этого зависит дальнейший ход событий. Вас могут привлечь за причинение вреда здоровью (ст.12.24 КоАП РФ: от штрафа до лишения прав) и оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Будьте готовы к тому, что как только явитесь в ГИБДД, на Вас составят протокол об административном правонарушении, отвезут в суд. Поэтому лучше заранее нанять защитника, чтобы в случае чего обратиться к нему.

Ну а если до ГИБДД дело не дойдет, то считайте, что ничего не будет, если потерпевший не будет настаивать на возбуждении дела об административном правонарушении. Но также остается вероятность обращения в суд с иском (ст.131-132 ГПК РФ) о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда (ст.15, 151, 1064, 1079, 1082, 1085 ГК РФ).

Желательно конечно было взять расписку что претензий она к вам не имеет. Если наличкой оплачивали - трудно доказать будет.

В больнице в любом случае должны были ее опросить каким образом были получены данные травмы и врач обязан сам обратиться в полицию о получении данных травм. То есть если она сама не заявит, но врачу рассказала все подробности, то скорее всего будет проверка по данным травмам.

Может быть и ст. 12.27 КоАП ч.2

Если вы сбили пешехода, не уезжайте с места аварии. Вызовите скорую и ГИБДД, окажите человеку первую помощь. Также необходимо взять данные очевидцев и подробно описать обстоятельства аварии полицейским. Наказание за наезд на пешехода зависит от тяжести вреда его здоровью. За легкий и средний автомобилисту грозит арест или лишение прав, а за тяжкий или гибель человека – лишение свободы до 7 лет. В некоторых случаях водителям удается избежать такого сурового наказания.

Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд.

в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей при ДТП». Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода. «В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту.

Здравствуйте, Дмитрий!

1. Если женщина порядочная - то ничего не произойдёт.

2. Но если решит с вас побольше денег взять, то начнёт угрожать обращением в полицию, как это часто бывает.

3. Вы должны были вызвать ГИБДД, а так как не вызвали, то это лишение прав до 1,5 лет, согласно ст. 12.27 КоАПРФ,

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

4. Поэтому, может сейчас вымогать деньги, угрожать обращением в ГИБДД.

5. Рекомендую вам, идти с ней на контакт, и любым хитрым способом взять расписку о том, что претензий нет.

Это я вам описала самый плохой вариант развития событий, возможно вам все таки попалась порядочная женщина.

Всех благ вам!

Дмитрий, Доброго дня.

Полохо, что не взяли с неё расписку о получении денежных средств и о том, что она к Вам претензий не имеет.

Возможно, если женщина окажется не порядочной, могут Вас привлечь к административной ответственности по статье 12.24 КРФоАП, а ещё и по части 2 статьи 12.27 КРФоАП, если она подаст заявление в ГиБДД.

Также, в самом далёком "на худшем варианте развития событий" у неё есть право, на основании постановления о привлечении Вас к административной ответственности по статье 12.24 КРФоАП, вступившего в законную силу, подать иск в суд о компенсации ей морального вреда, затрат на лечение, нелополученный заработок по работе...

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Надо написать жалобу в прокуратуру, чтобы прокуратура проверила, почему полиция бездействует (ст. 124 УПК РФ). Т.к. сведения о том, что это произошло должны были быть переданы из больницы автоматически.

Может конечно сам еще написать заявление (ст. 141 УПК РФ).

Из больницы обязаны были сделать телефонограмму в полицию и пр...

Материал уже есть - вопрос о тяжести повреждений! Это будет решать судмедэксперт.

А какая собственно помощь в лечении вам нужна - вы о чем? Лечение у нас БЕСПЛАТНОЕ - по страховке ОМС, Вы о чем?

Маралку-да. Потом можете подать соотв. Иск! несколько тысяч рублей вам суд присудит. И не более того.

Пишите заявление, пусть проводят проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. По поводу бездействия полиции пишите жалобу в прокуратуру, ст.124 УПК РФ,для проверки. Из больницы обязаны были отправить телефонограмму в полицию.

Виктория, потерпевшего не кто не лишает право обратиться в суд, как лично так и через представителя (по доверенности) с требованием о возмещение вреда здоровью, и морального вреда согласно ст. 151, 1079 ГК РФ.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По поводу бездействия полиции нужно согласно ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру Обращение в прокуратуру поможет привлечь водителя к ответственности А пешеходу конечно следует подать заявление в полицию Если виновник дТП водитель то пешеход имеет право взыскать с водителя через суд все свои затраты на лечение ст 1064 гК РФ и плюс еще моральный вред ст 151 ГК РФ.

Водитель в любом случае не прав, так как сбил пешехода НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, не важно, что пешеход не был трезв, он не водитель и сухого закон в РФ НЕТ. Кроме того, авто явлчется источником повышенной опасности. Лучше, конечно добиваться возбуждения уголовного дела и подавать гражданский иск в рамках уголовного дела, гос.пошлину платить не надо.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

2) истцы - по искам о взыскании алиментов;

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;

7) организации и физические лица - при подаче в суд:

Для начала нужно установить, было ли возбуждено уголовно дело по ст.264 УК РФ и вообще, проводилась ли процессуальная проверка в порядке ст.143-144 УПК РФ по факту ДТП. А дальше действовать по ситуации. Если дело возбуждено, но не двигается, то возможно (как вариант) , у следователя нет окончательного заключению о степени тяжести телесных повреждений. Может быть другой вариант: дело не возбуждается по той же причине, что нет окончателного диагноза и, соответственно, нет заключения судебно-медицинской экспертизы в окончательном виде, чтобы можно было возбудить дело, так как следователю нужно, чтобы был ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Такое заключение, как правило, можно получить только после окончательного излечения.

Кроме того, нужно учитывать также и то обстоятельство, было ли установлено нарушение ПДД со стороны водителя (или виновным был признан пешеход). В этом случае вообще никакого дела возбуждено не будет.

Вместе с тем, потерпевший в любом случае имеет право взыскать ущерб с водителя и без его вины в соответствии со ст.1079 ГК РФ (как с владельца источника повышенной опасности), однако для этого нужно готовить иск и обращаться в суд в общем порядке (ст.131-132 ГПК РФ), собрать доказательства, подтверждающие расходы на лечение. Также можно взыскать компенсацию морального вреда. Добровольно никто никому ничего платить не будет и не обязан. Такова практика и жизнь, тем более что водитель вполне может считать себя невиновным.

Вот как-то так. Поэтому вам необходимо для начала узнать в полиции, возбуждено дело или нет, и если нет - то по каким причинам.

Состояние опьянение не указывает на то, что отсутствует вина водителя. Сначала необходимо обратиться в органы внтутренних дел, написать заявление о привлечении виновного к уголовной - при тяжком вреде здоровью (либо административной) ответственности.

Необходимо от них получить процессуальное решение, на которое - в случае отказа в возбуждении уголовного дела подать мотивированную жалобу. В случае возбуждения уголовного дела необходимо будет добиваться привлечения виновного к ответственности.

Вполне возможно, что решение было уже принято, в таком случае его нужно обжаловать.

В любом случае, в соответствии с ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Решайте вопрос в суде, в любом случае, ответственность лежит НА ВОДИТЕЛЕ автомобиля! Суд вынесет решение в пользу потерпевшего в ДТП. Вам следует получить заключение от медиков, и также из ГИБДД, по ДТП, и обращаться в суд, на основании ст. 151 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ. Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Прежде всего нужно подать заявление либо об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ, либо о преступлении по ст.264 УК РФ, т.к. причинен либо тяжкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести, что является основанием для возбуждения дела в отношении водителя. В рамках возбужденного дела должны установить, есть ли в действиях водителя признаки состава административного правонарушения или преступления. И даже если их нет, то вред здоровью и моральный вред возмещаются в данном случае даже без вины водителя (ст.151, 1064, 1079, 1083, 1085 ГК РФ). Если есть страховка ОСАГО, то вред здоровью возмещается по страховке. Ну а моральный вред взыскивается с водителя в судебном порядке. Можно через представителя инициировать подачу искового заявления в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, а на авто сразу наложить арест, чтобы за счет средств от продажи с торгов авто получить возмещение.

Идите в суд. возмещение вреда здоровью сделает страховая компания а на вас пусть подают на моральный вред там и разберетесь. Здесь больше работать надо с гаи чтобы минимизировали последствия.

Если Вы на стороне этого водителя, то ему ничего пока больше предпринимать не следует. Потерпевшая обладает правом обращаться в страховую компанию для получения возмещения вреда здоровью. Порядок действий потерпевшей определён в Правилах ОСАГО. Второй вопрос: потерпевшая вправе потребовать от водителя возмещения причинённого морального вреда. Делается это в основном в судебном порядке. Сумму устанавливает суд. Зависит сумма также от степени тяжести причинённых повреждений. Водитель опасается установления потерпевшей тяжкого вреда здоровья, возбуждения уголовного дела? Так от этого никакое мировое соглашение не убережёт. Хочет водитель максимально погасить моральный вред потерпевшей? При отсутствии у водителя данных банковского счёта потерпевшей имеется адрес её места жительства. Через Почта России на адрес можно отправлять денежный перевод. Эта система работает.

Огромное спасибо Виталий Владимирович! Можно еще вопрос: вы пишите "идите в суд", а что суда может и не быть? Я правильно поняла, что многое зависит от ГАИ?

Здравствуйте, уважаемая Анастасия! По мере того, как врачи определятся со степенью тяжести причиненного вреда здоровью, который определяется по результатам судебно-медицинской экспертизы. И если это легкий или средний вред здоровью, то возбудят дело по ст.12.24 КоАП РФ. Если тяжкий, то по ст.264 УК РФ, скорее всего по части 1. Как правило должны уложиться в период, не превышающий 7 месяцев, т.к. именно таков срок проведения административного расследования с учетом продления стандартного месячного срока на 6 месяцев на основании ст.28.7 КоАП РФ. Ну и в итоге, чтобы eложились в годичный срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Так что запаситесь терпением. Вполне возможно, что вопрос разрешится раньше. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Заключение поступает, как правило, после окончания лечения, когда человека выписывают из стационара. Судя по вашей истории, у пешехода как минимум легкий вред здоровью, но скорее всего - средний вред здоровью, что влечет за собой административную ответственность для вас по ст.12.24 КоАП РФ при условии, что вы виновны в ДТП. Обычно в таких случаях проводится административное расследование, которое может продолжаться до 6 месяцев. Так что у вас все впереди.

Этот вопрос (передача мед документов дознавателю) никак не регламентирован сроками, а если и регламентирован - его просто никто не соблюдает. Срок расследования по делу с вредом здоровью составляет 1 год.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Поэтому каждый месяц дознаватель будет ходатайствовать перед начальством о продлении срока, а тот будет согласовывать

Если желаете поторопить - напишите жалобу прокурору по ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"

Здравствуйте Анастасия

Заключение врачей дается в зависимости от степени тяжести причинения вреда здоровью и может время затянуться и на полгода

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...

Выезд на место дорожно-транспортного происшествия

266. Основанием для выезда сотрудника, осуществляющего надзор за дорожным движением, на место ДТП является указание дежурного.

Если административная ответственность за нарушение правил дорожного движения установлена, сотрудник, при наличии соответствующих оснований составляет протокол об административном правонарушении либо выносит постановление по делу об административном правонарушении.

В случае, когда на месте его совершения установить состав административного правонарушения не представляется возможным, необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

Скорее всего там легкий вред здоровью, а это ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, В таком случае в рамках административного расследования проводится судебная медицинская экспертиза. Она проводится на практике в течение от 1 недели до месяца. Бывает вопрос затягивается. Тут ничего не остается, кроме как ждать. Торопить и писать в прокуратуру я бы не стал - это не в Ваших интересах.

Добрый вечер, Анастасия!

Независимо от тяжести вреда здоровью, необходимо провести судебно

медицинскую экспертизу тяжести вреда здоровью. В среднем на это уходит месяц - два. Иногда больше. И зависит срок только от загруженности экспертов.

Скорее всего легкий вред здоровью, и ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ.

Здравствуйте, уважаемый Николай Викторович! Если сбил пешехода, то вполне возможно, что для допроса по делу по статье 264 УК РФ, если причинен тяжкий вред здоровью. Будут выяснять обстоятельства дела. Не свидетельствовать против себя (ст.51 Конституции РФ), взять адвоката, чтобы помог. Описать ситуацию таким образом, чтобы было понятно, что ПДД не нарушал, а виноват пешеход.

Если легкой или средней тяжести, то по делу по ст.12.24 КоАП РФ.

Скорее всего пойдет речь о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Поищите адвоката.

В повестке должно быть написано дял чего вызывают. Вероятнее, всего, на допрос (ст. 188 УПК РФ).

Вопросы будут задавать по обстоятельствам ДТП: при каких обстоятельства, в какое время, в каком месте было совершено ДТП. кто по Вашей версии виновен, из - за чего произошло ДТП, употребляли ли Вы алкоголь, наркотические средства и тп. вопросы. Отвечать надо коротко по существу задаваемых вопросов.

Здравствуйте! Если вызывают к следователю - значит решается вопрос возбуждении уголовного дела по ст.ст. 264, 264.1, 125 УК РФ. Это либо вред тяжкий, либо умер потерпевший, либо виновник ранее привлекался к административной ответственности пор ст.ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ или скрылся с места происшествия и не принял мер к оказанию помощи пострадавшему. Тактику и линию защиты обсуждать надо только с адвокатами здесь на сайте и в личке. Юристы не имеют право участвовать по данным уголовным делам. У всех адвокатов тут есть анкеты - прочитайте внимательно и решите кому больше доверяете и готовы платить. С тем и решайте Ваши вопросы.

Здравствуйте

Следователь вызывает для получения объяснений от вас по дтп, разъясняет какая мера ответственности будет применена с учетом тяжести причинения вреда здоровью, и разъяснит ваши права.

Вопросы может задать разные, начиная от место рождения, место работы, причина причины вызвавшие происшедшего, и т.д.

Вам грозит привлечение к административной ответственности по ст.12.24 КоАП и предъявления иска в суд со стороны потерпевшей о взыскании морального вреда ст.151 ГК РФ. Если ваша гражданская ответственность застрахована то потерпевшая (ий) обратиться в вашу страховую компанию для выплаты

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Если вызывают к следователю, значит проводится проверка в порядке ст.143-144 УПК РФ и есть подозрение на ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, хотя заключение судебно медицинской экспертизы пока может быть еще и не готово. В некоторых случаях при наличии характерных травм уже понятно, что будет именно ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а заключение позднее лишь подтвердит это. ВЫзывают для того, чтобы получить объяснения по поводу ДТП, а также для того, чтобы ознакомить с постановлением о назначении экспертизы (судебно-медицинской, автотехнической). Это обычная процедура. На вопросы правильно отвечать только в присутствии адвоката и только после предварительной подготовки. Адвокат должен специализироваться на ДТП (а не просто адвокат или юрист). Если есть конкретные вопросы, могу ответить, ибо имею опыт работы по делам о ДТП.

Если вызывают к следователю, то все плохо.

Значит идет речь о возбуждении уголовного дела, а не дела об административном правонарушении.

Если бы это был средней тяжести вред здоровью - то это ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно вызывал бы инспектор ГИБДД (п. 2 ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

У следователя всё хуже - возможно статья 264 УК РФ.

Часть 1.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Либо

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

То есть, если сбив пассажира, вы покинули место ДТП, и не предприняли мер по оказанию первой помощи, не вызвали скорую помощь.

Либо статья 264.1 УК РФ

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как видите, выбор невелик.

Но дам самый важный совет. Никогда не ходите на дачу объяснений и тем более допрос без адвоката. Причем искать его нужно не на этом сайте, а именно из своего города. И лучше бывшего следака, который имеет опыт в раскрытии данного рода дел. То есть дел по ДТП.

А вопросы задают собственно по существу дела. Отметем биографические данные. Как и что было, какие меры вы предпринимали, с какой скоростью двигались, применяли ли торможение, видели ли пешехода, какой светофор горел и прочее. Считаете ли себя виновным.

Ответ отключен модератором

Вызывают, наверное, для того, чтобы закрыть уголовное дело. Первоначально возбужденное по ст.264 УК РФ,Так как судмедэкспертиза определила средний вред здоровью.

А это уже не ст.264 УК РФ, а "всего-навсего" ст.12.24 КоАП РФ ч.2.Вот для чего вызывает следователь.

Предварительно средней тяжести травмы у пострадавшего.

Вам необходимо вернуться на место ДТП и оформить с вызовом ГИБДД. Иначе будете лишены права управления авто за скрытие с места ДТП (либо административный арест).

По пешеходу. Оказывайте посильную помощь. Оформляйте это письменно.

Вполне возможно, пешеход обратиться за компенсацией морального вреда и расходов по лечению. В этом случае, рекомендую обратиться за помощью к юристам.

Вы нарушили законодательство, так как обязаны были вызвать на место и сотрудников ДПС и скорую. Вам минимум грозит привлечение к ответственности за оставление места ДТП. Больница и так сообщит о травмах женщины в МВД. Вам нужно прокконсультироваться с адвокатом по данному виду защиты.

Если причиненный вред здоровью будет расценен, как тяжкий, будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, в ходе расследования которого Вам нужно доказывать свою невиновность. А то, что Вы оставили место ДТП, нужно объяснять, что действовали в условиях крайней необходимости, так как промедление стоило бы жизни потерпевшей.

---Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Это во многом будет зависеть от результатов технико-ситуационной экспертизы.

В любом случае водитель обязан был снизить скорость при приближении к пешеходному переходу.

Вызвать ГАИ во первых. Сотрудники разберутся в ситуации,. Если просто ответить на ваш вопрос, не углубляясь, то виноват тот кто въехал в вас, не соблюдал дистанцию, и видя знаки указывающие на пешеходный переход, он обязан снизить скорость, т. к. перед ним был автомобиль который не давал возможность видеть полноценно дорогу.