Автосалон незаконно повысил стоимость Шкоды Карог на 368333,33 рубля в виде НДС

• г. Краснодар

12 декабря купил в автосалоне автомобиль шкода карог, стоимость которого 1841666,67.Но мне пришлось заплатить 2210000.00 руб. в связи с тем, что к его стоимости прибавили НДС 368333,33 рубю Законно ли это?

Ответы на вопрос (2):

Законна та стоимость, которая указана в договре купли продажи. Вы не являетесь налоговым агентом плательщиком ндс, вы не обязаны его платить. Если организации атопродавцу нужен ндс, стоимость в договоре должна быть указана 2210000. И вы ее оплачиваете. То есть вы изначально о ней знаете, что стоимость такая. А далее продавец сам решает что там в этой сумме ндс а что там не ндс.

У них то доп услуги, то карта помощи то ндс, каждый раз что то новое придумывают.

Спросить
Пожаловаться

Можете обратиться в налоговую с заявлением о возврате ошибочно уплаченного ндс. Вам там придет ответ что никакого ндс вы не уплачивали. Вот и весь секрет.

Спросить
Пожаловаться

В 2005 году купил в автосалоне автомобиль стоимостью 302 тыс. руб. Сейчас хочу продать этот автомобиль за 270 тыс. руб и купить в автосалоне более дорогой стоимостью 515 тыс. руб.Нужно ли мне составлять декларацию? Если да. то каким образом можно вернутьденьги уплаченные в налоговую при покупке нового автомобиля? Подают ли автосалоны данные в налоговую о проданных автомобилях?

В декабре 2014 года купили автомобиль в автосалоне за 986 тыс. руб., наличными заплатили 260 тыс. руб. Остальную сумму заплатил банк, так как мы оформили автокредит. Соответственно оформили КАСКО. В апреле попали в ДТП. Автомобиль не подлежит восстановлению. Страховая по КАСКО выплатила страховку, которой погасили кредит. А автомобиль продали на запчасти за 100 тыс. руб. Как оформить Декларацию по форме 3 НДФЛ?

При покупке автомобиля в салоне мы подписали ДКП, на согласованных устно и устраивающих нас условиях. Именно с подписания этого ДКП начался процесс покупки авто. На основании этого ДКП мы внесли предоплату в кассу, предусмотренную условиями ДКП. После этого мы начали выбирать и согласовывать условия кредита и необходимые страховки, оплатили КАСКО наличными и включили в кредит страхование жизни (не обязательное, но дающее скидку по проценту). И, уже в момент подписания самого кредита, очень поздно вечером, нам менеджер автосалона принесла на подпись ещё два экземпляра ДКП, но они уже отличались от нашего, первого, изначального. Сумма на первой странице там была больше, на 200 тыс, но общая сумма договора была такая-же, но только с учётом доп-соглашения, которого не было вообще, в оригинальной версии договора. По условиям данного доп-соглашения, если вкратце, мы должны будем вернуть данную "скидку" продавцу, если мы откажемся от страхования жизни в течении 14 дней. Собственно вопрос - как на это всё посмотрит суд? Потом, в следующие два дня общения с салоном, ДКП ещё несколько раз менялся, итого у нас на руках разные три версии ДКП, все подписаны и проштампованы салоном. Автомобиль мы забрали, в акте приема-передачи стоит "нормальная" сумма, которая прописана в нашем изначальном ДКП и в кредитном договоре. Кредит я уже погасил и намерен разорвать навязанные мне страховки, 14 дней ещё не прошло. Какие у салона есть судебные перспективы в связи с этим доп-соглашением и кучей версий договоров?

Автомобиль куплен в кредит в салоне. В доп соглашение прописано, что при досрочном погашении кредита в течении 45 дней я обязана вернуть скидку на авто. Оператора банка попросила расчитать полную стоимость кредита на 1 апреля. Деньги положила на счёт 16 марта и в этот же день кредит закрыли, но это был 45 день от начала кредита. Будут ли последствия и может ли автосалон с меня потребовать сумму скидки, если кредит был погашен в 45 день? Заранее спасибо.

В декабре 2004 года я приобрел подержанную машину в автосалоне в Москве. Продавцом являлся физическое лицо (перегонщик), которого я не видел. Автосалон оформил все документы, передал мне оформленный и подписанный ПТС, таможенные, платежки и т.д.. В течении нескольких дней машина была поставлена на учет. В июле 2005 года машина и ПТС у меня была изъята в рамках уголовного дела по факту мошенничества возбужденного в отношении автосалона. Дело возбуждено в Брянске. В июне 2005, Перегонщик в Брянске заявил, что автосалон не заплатил ему деньги за проданный автомобиль, что подпись его поддельна, и продавать машину он салону не доверял. Следователь объяснил, что машина и ПТС изъяты для экспертизы, машину возвращать он не собирается, на допрос не вызывает, предлагает договариваться или мне подавать в суд на Перегонщика, естественно в Брянске. Дело «Брянскими» поставлено на «поток», таких машин якобы около 40. С операми на изъятие приезжают Перегонщики, Брянские понятые и добровольные помощники. Машины выслеживаются и партиями по 5-7 шт. угоняются в Брянск. Протоколы оформляются без процессуальных нарушений с участием Московских сотрудников ГИБДД и территориальной милиции. Ходатайство о возврате машины было составлено грамотно, получен официальный отказ от следователя – бред полный: «-Собственности Вас не лишали, машину не отдадим, Вы не мошенник, но машину приобрели мошенническим способом…». Автосалон закрыт, директор в розыске.

Ментам платить не хочу, в конце концов, принят закон о добросовестном приобретателе, которым себя и считаю. Прошу Вас высказать мнение о вариантах дальнейшего развития событий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купил автомобиль в декабре 2020, но на учёт в ГИБДД поставлю в 2021 нужно ли указывать покупку в декларации для гос. служащих за 2020 год.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение