«Допускается ли оспаривание сделок до объявления банкротства?»

• г. Абакан

В 2017 года было возбуждено банкротство в отношении гражданина А, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий должником направил в суд заявление о признании недействительной сделки, совершенной в мае 2015 года. По каким основания допускается оспаривание такой сделки?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте Елена! Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

То есть человек, заведомо зная что оплачивать долг не может, делает отчуждение имущества.

Надеюсь Наш ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".

Спросить
Пожаловаться

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Спросить
Пожаловаться

Основания для оспаривания сделок, предусмотренные законом о банкротстве– Подозрительные сделки: 1) с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; 2) с неравноценным встречным предоставлением– Преференциальные сделки, которые совершены с предпочтением в отношении одного из кредиторов.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Нужно изучать заявление управляющего.

Так как сделка была в мае 2015, а глава 10 вступила в силу в октябре 2015 года, то банкротные основания тут не применимы, поэтому все ответы коллег неправильные. Это указано в 45 Пленуме ВС РФ от 13.10.2015 года.

Оспорить могут по правилам ст. 10 и ст. 168 ГК РФ. Сроки для остпаривания общие 3 года с даты когда управляющему стало и могло стать известно о сделке.

Сроки исковой давности тут вообще могут быть до 10 лет.

Если злоупотребления были, то вполне могут сделку оспорить.

Спросить
Пожаловаться

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве? Вы ответили что завершение процедуры, но нет, сначала будет суд по распределению этих денег, потом суд по вознаграждению управляющего, и вот вопрос, сколько еще будет судов после продажи имущества?

Идет процедура реализации в банкротстве физических лиц. Может ли финансовый управляющий сгимать деньги с закрытого счета з\п и может это делать без ведома банкрота? Заранее спасибо!

Мой сын набрал кредитов в различных кредитных организациях. В период пандемии потерял работу, с кредитами рассчитаться не смог. Подал на банкротство. Дело о банкротстве длилось около полугода. Банкротом его признали. На руках есть судебное решение о признании его банкротом от 21 октября 2020 года. Но в его адрес поступают СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ от мирового судьи города, основанные на обращениях его кредиторов. Даты вынесения решений Мирового судьи до даты признания его банкротом. Один из кредиторов продал/передал его долг НОВОМУ КРЕДИТОРУ ООО"РСВ", который угрожает обратиться в Управление МВД России о возбуждении уголовного дела... ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста, как ему вести себя в данной ситуации, как реагировать на все эти сообщения? Спасибо за ответ.

Принято решение о признании гражданина банкротом и реализации имущества, но финансовый управляющий уже третий раз по 6 мес. подает о продлении срока реализации имущества (банкротит физ. лицо ООО за долги), хотя имущество уже выявлено. Основания и что нужно подготовить возражения чтобы закончить дело? На каком основании законодательство. Спасибо.

Доброго времени суток всем Вам, уважаемые юристы и адвокаты! Вчера я задавал вопрос, ниже я его обозначил! И ответ одного из ваших коллег, который ссылается ст. 140 ГПК РФ и ст. 330 УК РФ. Я этот ответ приведу ниже вопроса!

Я пошел к юристу моего поселка, с тем, чтобы доказать то, что действия охраны не правомочны, но она «послала» меня с этим ответом….! Ссылаясь на то, что ГПК РФ в моем случае не имеет силы. А являюсь банкротом на основании АПК, и исходя из этого действует мой фин. Управляющий! Ну что я – безграмотный человек мог ей ответить!? Развернулся и ушел, с камнем на сердце! ( ( (

Напомню, что по заявлению банка - кредитора, Арбитражный суд признал меня банкротом в июне прошлого года. И соответственно все мое имущество подлежит реализации (дом в ипотеке).

Вчера вечером мой финансовый управляющий привез письмо, за своей подписью начальнику охраны нашего (элитного) поселка, в котором содержится требование - Запретить мне вывоз любого имущества из моего дома (мебели, и т.п.)! Описи моего имущества не проводилось никем! Единственное, что было, так это он приезжал, и фотографировал все внутри дома, но я ничего не подписывал! В связи с чем у меня вопрос - Имел ли он права от себя, запретить мне вывоз моего имущества из дома? Спасибо Вам заранее за ваши обоснованные ответы, с помощью которых, быть может я смогу убедить охрану в том, что письмо управляющего не имеет юр. силы! Хотя я и так обойду их...!))). С уважением, Игорь!

Вот ответ вашего коллеги - Если ваше имущество не арестовано судом в порядке ст.140 ГПК РФ, то никто не вправе вам запретить распоряжаться вашим имуществом. На управляющего можете просто не реагировать, а начальник охраны тем более не имеет к этому никакого отношения. Любые попытки вам помещать будут рассматриваться как самоуправство, за которое может наступать ответственность, вплоть до уголовной (ст.330 УК РФ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд признал меня банкротом. Что дальше? Сколько по времени? Сколько будет стоить управляющий.

Долг перед частным лицом - крупный и перед банками. В собственности ничего нет. Не работаю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение