Владельцы болонки ищут компенсацию за гибель собаки после нападения бойцовой породы - как действовать и какую компенсацию просить?
В августе 2021 нашу собаку (болонку) укусил за шею проходившая мимо собака бойцовой породы, которая была на поводке, но без намордника. Наша собака в течение вечером дня скончалась.
Нами было написано заявление в полицию, но четкого ответа или заведения какого-то дела так и не последовало. Гибель нашей собаки от повреждения в результате укуса за шею подтверждена ветеринарным врачом. Свидетелей происшествия нет. Можем ли мыспустя столько времени обратиться в суд и каков порядок наших действий, какие шансы на получение компенсации морального и материального ущерба, сколько вообще просить?
Вам будет необходимо написать претензию в порядке досудебного урегулирования хозяину второй собаки, далее обращаться с иском в суд. Вы имеете право на взыскание стоимости собаки, расходов на ветеринара и компенсацию морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
Спросить
У меня собака, американский стаффорд, вес 30 кг. Всегда хожу с ним на поводке, но без намордника. Собака агрессивна только к другим собакам. Какую ответственность я могу понести, если моя собака укусит другую, если другая собака без поводка побежала к моей.
Основной инстинкт этих собак это защита, поэтому они моментально становятся агрессивными, если чувствуют какую-либо угрозу.
Учитывая, что эта порода собак имеет высокий порог раздражительности, то ответственность может быть не только в административном порядке, но и материальная ответственность (в зависимости от причиненного ущерба)
Спросить
Добрый день!
Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 27.12.2018 № 498-ФЗ "ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ
С ЖИВОТНЫМИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:
Статья 5.1. Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы:
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей.
+ ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: убытки (стоимость собаки в случае гибели, стоимость ее лечения), моральный вред хозяевам.
Ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ от 27.12.2018 № 498-ФЗ "ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ
С ЖИВОТНЫМИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
! вступает в силу с 01.01.2020.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации (в настоящее время не утвержден).
Спросить
Кто виноват и что делать, если моя собака, которая сидела на привязи, укусила ребенка? Размер штрафа или какое наказание меня ждет?
Доброго времени суток. Нужно разбираться в ситуации, возможные обоюдная вина, в том числе Родители, которые должны следить за своим ребёнком чтобы он был всегда под присмотром.
Спросить
Если собака сидела на привязи на Вашем личном земельном участке, а ребенок туда пришел сам-Вы никому ничего не должны. Если была на улице без ошейника - за вред отвечаете Вы.
Спросить
В г. Москве административная ответственность в виде штрафа предусмотрена, в частности, за следующие правонарушения (ч. 7, 8, 9 ст. 5.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях):
- допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека (влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей), если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ;
- натравливание домашнего животного на людей или животных;
- причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного.
Существенное значение имеют обстоятельства происшествия.
Спросить
Административный штраф и возмещение вреда здоровью ребенка. Все зависит какой вред здоровью причинен ребенку. Ищите компромисс. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
В общественном месте нужно еще и намордник надевать. Вам выпишут административный штраф. Родители ребенка могут подать в суд и взыскать моральный ущерб и компенсацию на лечение.
СпроситьМою собаку за шею прокусила другая собака, хозяин водит на поводке, но без намордника, собака кидается на других собак, хозяин же, аргументирая что собака якобы гиперактивная и не причинит вреда, что делать?
1. Сохранять доказательства лечения собаки, диагноза и затрат на лекарственные средства (чеки, предписания и т.д.).
2. Заручаться доказательствами тех событий (включая свидетелей).
3. Обращаться в соответствующий суд с иском о взыскании ущерба (в виде расходов на лечение собаки, а также судебных расходов) к владельцу другой собаки.
Спросить
Вы должны обосновать, почему ваше имущество-собака. Оказалось в непосредственной близости от причинителя вреда. Если вы знаете что в другая собака может покусать каким образом вы допустили чтобы ваша собака оказалась в непосредственной близости. Если вы сможете это обсновать тогда уж можете обращаться в суд. В противном случае если доугая собака была на поводке то обращаться в су-бесполезно.
СпроситьМоя собака покусала другую, моя (питбуль) была на поводке но без намордника, жертва (маленькая собака) без поводка подбежала даже без хозяина, они за собакой бежали. В больницу поехали только на следующий день и лечение по чекам на 30 т. р. Есть шанс выйграть дело?
Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.
Спросить
Шансы есть. Собаки - это источник повышенной опасности. Согласно п.3 ст.1079 части 2 Гражданского кодекса РФ при взаимодействии источников повышенной опасности, т.е. собак, вред возмещается по общим правилам, т.е. по статья 1064 часть 2 ГК РФ.
См. пункт 2 статья 1064 часть 2 ГК РФ
"2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".
Так как владелец покусанной собаки сам отпустил ее с поводка и она подбежала к Вам, а Вы держали собаку на поводке и пытались предотвратить вред - оттаскивая свою собаку, считаю что это можно рассмотреть как виновное поведение Ваших оппонентов и в суде выиграть дело против них.
Но для более полного анализа надо вникать в детали.
Спросить
Здравствуйте. Если на вас подали иск, то впервую очередь вам надо написать возражения на иск, по мере необходимости оспаривать сумму лечения. Если хотите, то высылайте исковое с приложенными документами понравившемуся вам юристу и работайте уже на платной основе. Здесь позицию надо выстраивать очень грамотно.
Спросить
Добрый вечер.
В судебной практике сложился неоднозначный подход к отнесению собаки к источнику повышенной опасности. Поэтому прогнозировать исход дела невозможно, суд независим в принятии решения. В вашу пользу будет свидетельствовать тот факт, что хозяева мелкой собаки очевидно не соблюдали правила выгула, которые одинаковы для собак любой породы. Т.е. их вина в инциденте также имеется. С учетом этого может быть снижен размер компенсации.
Спросить
ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Считаю, что с учетом указанного надо вести речь о том, что потерпевшее лицо допустило грубую неосторожность и об уменьшении размера вреда или об освобождении от него.
СпроситьВ деревне не закрыли ворота на замок и выбежала наша собака. И побежала к соседям, у которых свободно по улице бегает небольшая собачка. Наш пес накинулся на эту собачку и тут выбежала хозяйка небольшой собачки и начала бить нашего пса метлой. Наш пес (с ее слов) слегка укусил и толкнул ее лапами и побежал в другую сторону. В это время ее 16-ти летний сын взял палку и пошел убивать нашего пса со словами: Он ЧУТЬ не укусил мою маму. Мы пытались уговорить его не делать этого и не трогать собаку. Наш пес как раз уже бежал, чтобы забежать во двор и тут этот юноша со всей силы начал бить собаку по спине. Палка после первого удара сломалась и собака стал кидаться на него. Наш пес сильных повреждений, скорее всего, ему не нанес, если только возможны царапины и синяки. На следующий день пришла его мать с участковым и угрозами что будет добиваться, чтобы мы пристрелили собаку. И уже заявляла, что нас пес ее покусал, хотя ее сын во время всего действия сказал, что собака ЧУТЬ не покусал. Сразу после инцидента они в больницу не обращались. Мы признаем, что наша вина в том, что не углядели и собака вырвалась на волю. Но то, что собака на них накинулась спровоцировали они сами. И хотелось бы узнать, что нам грозит в случае обращения в суд? И насколько велик моральный ущерб?
Моя собака укусила ребенка.
Добрый день. Сегодня гуляла со своей собакой породы ротвейлер на пустыре за дворами. Собака играла с моими детьми в мячик. Людей вокруг не было и поэтому и поводок и намордник я сняла. Внезапно появился мальчик, который живет где то по соседству. Он учится в коррекционной школе, умственно отсталый. Постояннно подходит во дворе к собаке, я постоянно ему объясняю, что укусит. Он не понимает и снова пристает. Гуляет один, без присмотра. В этот вечер он подбежал к лежащей с мячом собаке и попытался схватить мяч. Я кричала, что нельзя, дети кричали, но все было слишком быстро. Собака схватила его за ногу и содрала клок кожи. Я успела крикнуть команду, собака легла. Я узнала у мальчика, что дома бабушка и сказала, что надо ехать в травмпункт. Он перепугался, схватил велосипед и уехал. Мы побежали за ним, но потеряли из виду. Где живет, не знаем. Узнать не получилось, так как было уже поздно, около 22 вечера. Надеюсь, он поехал домой. Простите за сумбурный рассказ, так как я сама в шоке, моя собака очень воспитана, ходим гулять на поводке, в наморднике, не любит фамильярности от чужих, но я сразу предупреждаю об этом. Никаких инцидентов раньше не было. Подскажите, что мне дальше делать и какая мера ответственности за эту ситуацию. Мальчик знает, где мы живем, так как постоянно находится в нашем дворе.
Здравствуйте,
Как бы Вы не оправдывались, в данной ситуации виноваты только Вы. Намордник надо одевать в любом случае, тем более на ротвейлера.
Никого не надо предупреждать, тем более ребенка, тем более умственно отсталого. Не нужно создавать опасности окружающим.
Поэтому придется оплатить лечение и иные вынужденные затраты, плюс моральный вред, если попросят, в разумных пределах.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Придется возместить ущерб, причиненный здоровью.
Возможен также штраф за нарушение правил выгула животных. Собака серьезная, наверняка в правилах закреплена обязанность выгуливать собак таких пород только в наморднике.
Спросить
Собаке Вашей ничего не будет. А вот если человек обратиться в полицию, то Вас оштрафовать могут за то, что на собаку намордник не надели.
Спросить
Административная ответственность по ст. 38 закона Об административных правонарушениях на территории Свердловской области-предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста рублей до трех тысяч рублей, также возможно взыскание ущерба - стоимости собаки в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
