Нужны ли статьи в обосновании иска или достаточно доказательной базы и аргументации в общей форме?

Нет не обязательно, главное указать все обстоятельства.

Коля, конечно, нужно обосновывать свои исковые требования. Поэтому при подаче иска все обращаются к юристам, чтобы все было грамотно написано. П Если накосячите с самого начала подачи иска, сами понимаете, на положительное решение вопроса сложно будет рассчитывать.

Николай, доброго утра Вам!

Закон не предъявляет таких требований, но сделать это крайне желательно, чтобы убедить суд в своей правоте.

Но еще раз подчеркну - это не обязательно.

Основание:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Иск должен быть обоснованным...

Иск и заявление в полицию - разные документы.

При неправильном составлении иска суд отказывает в принятии и рассмотрении.

Добрый день. Необязательно по Гражданскому процессуальному кодексу, обязательно по Арбитражному процессуальному кодексу.

Даже если у Вас примут к рассмотрению такой иск, могут рассмотреть и отказать в его удовлетворении, так как Вы не смогли в ходе его рассмотрения привести основания, по которым его следовало бы его удовлетворить.

Добрый день.

Иван, полный текст статьи приводить не обязательно. Можно привести цитату из статьи, как Вы указали.

Полный текст приводить не обязательно, но цинату на основании которой Вы делаете какое-то заключение в обосновании своих требований- рекомендую, суду будет более понятна Ваша позиция и это выгодно только Вам, чтобы суд Вас услышал....

Вы можете просто сослаться на ст.131,132 ГПК РФ, при этом не обязаны ссылаться на иные нормы права. Но лучше всего Вам обратиться к юристу. Удачи вам.

Конечно нужно ссылаться и все обосновывать на основании закона. При продаже собственника доли другому собственнику он не выселяется а прекращает свое право пользования.

Здравствуйте. Если будете составлять исковое заявление, то нужно будет ссылаться на статьи. Статья 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Ссылки на нормы права это и есть правовое обоснование своей позиции, для избежания отказа в удовлетворении исковых требований следует ссылаться на нормы права в заявлении. Кроме того от правильности заявленных исковых требований зависит исполнение решения суда.

В гражданском процессе нет обязанности истца ссылаться на нормы права, это не арбитраж. Однако наличие ссылок на НПА (п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в частности), облегчит труд судьи, а решение с большей вероятностью будет в Вашу пользу. Так что лучше не стоит злоупотреблять такой опцией и подавать голое исковое заявление.

Вам нужно будет обосновывать свою позицию, а это можно сделать с помощью ссылок на нормативные документы. Да и "простой человеческий язык" не очень приветствуется судами - Вам обязательно укажут на желательность обращения за помощью к юристу, особенно, если Вы где-то ошибетесь.

Здравствуйте, Гуля. Тот факт, что автомобиль не зарегистрирован, не означает, что его нет. Этот факт не является основанием для отмены постановления суда о лишении Вашего брата права управления автомобилем.

Здравствуйте, решение суда о лишении Вашего брата за управление транспортным средством (пусть и не состоящем на государственном учете) отменить не получится, так как это 2 разных административных правонарушения:

1 - управление т/с не состоящим на учете;

2 - управление т/с в состоянии опьянения.

Ваше предположение, о том что "машина не существует" ошибочное, потому что машина существует и участвует в дорожном движении как источник повышенной опасности, за управление которым нельзя допускать водителя в состоянии какого-либо опьянения.

Добрый день! Статья 132 ГПК РФ прямо не указывает на необходимость прикладывать упомянутые Вами документы, соответственно не надо.

Здравствуйте! Юридическое лицо-истец обязан приложить копию устава, выписку из ЕГРЮЛ, документы, подтверждающие полномочия представителя в целях подтверждения статуса организации.

Добрый день. Да юридическое лицо обязано приложить все соответствующие документы подтверждающие его правовой статус в том числе свидетельство ФНС.

Ст.132 ГПК содержит перечень обязательных документов, которые должны быть приложены к иску

А устав, выписка из ЕГРЮЛ, ОГРН-обязательными не являются, судья не вправе их требовать, да и зачем они?

Доброго времени суток!

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

устав, а также свидетельство ОГРН являются документами, подтверждающими правоспособность юридического лица, а соответственно, и полномочия. Это как паспорт для физ. лица.

Выписка из ЕГРЮЛ подтверждает, что на дату обращения в суд юр. лицо существует (не ликвидировано).

Удачи Вам и всех благ!

Добрый день, Артем! Для подачи иска в суд, необходимо предоставить копии документов, которые подтверждают правомочность и полномочия, в вашем случае - это копия устава, выписку из реестра, приказ о назначении директора, доверенность - если иск подписывается не директором. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Во времени суток Несмотря на то что статья 132 гражданского процессуального кодекса не предусматривает прямо такое обязанности, как правило, на практике ссуды требует приложение этих документов, хотя бы выписку, для того чтобы убедиться что юридическое лицо действующее.

Оригинал почтовой квитанции.

Добрый день

Судья не имеет право оставить иск без движения, так как оригиналы письменных документов должны предъявляться суду только по его требованию.

Основание - ст. 71 ГПК РФ:

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Копии документов, из оригиналов суд требует только квитанцию об оплате госпошлины.

Я прихожу на почту отправляю сторонам и чеки и сразу в конверт для суда, копии делать не когда очередь. Зачем Вам эти оригиналы, особенно если с карты оплата.

Можно приложить копии почтовой квитанции об отправке документов ответчику и опись вложения, на судебном заседании предоставить оригинал. Если судья решит, что нужны оригиналы этих документов, то может оставить иск без движения. Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В данном определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если заявитель в срок не выполнит указания судьи, то суд возвращает исковое производство и прилагаемые к нему документы.

Здравствуйте. Если ещё не было вынесено решение о взыскании алиментов и уменьшение алиментов, то нужно подавать в суд возражение.

Здравствуйте! Вам надо подать возражение в суд! просто если вы скажите, что все дети проживают с вами, а отец скажет, что один из детей проживает с ним, то это не будет хорошо, могут потом спросить у ребенка (смотря сколько ему лет), с кем он из родителей проживает! И тогда суд точно будет не в пользу вас! Подайте для начала возражение.

Здравствуйте, Ольга! Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей может быть определено как по соглашению, так и через суд, если родители между собой общего языка не нашли относительно места жительства детей. В этой связи решение суда об определении места жительства детей вовсе не обязательно при разрешении вопроса о взыскании алиментов, если есть доказательства тому (ст.55-56 ГПК РФ), что дети проживают с соответствующим родителем.

Если же дети проживают с каждым из родителей, то каждый родитель вправе взыскать алименты в размере, определенном статьей 81 Семейного кодекса РФ, если есть официальные доходы. Если их нет, то должны взыскивать, исходя из прожиточного минимума в регионе проживания ребенка на основании статьи 83 Семейного кодекса РФ в твердой денежной сумме.

Не совсем понятны основания для уменьшения алиментов с 1/4 до 1/6. Вполне возможно, что на основании статьи 119 Семейного кодекса РФ алименты есть право уменьшить в связи с тем, что у мужа есть еще ребенок. Если же таких оснований нет, то не должны уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него.

Здравствуйте!

Если Вы не согласны, пишите письменные Возражения согласно ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Но имейте ввиду, что если в суде откроется факт, что дети проживают по отдельности суд может именно Вам отказать, либо бывший муж так же подаст на Вас иск о взыскании алиментов, если дети старше 10 лет, то они могут подтвердить кто с кем проживает. СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

А так же развитие может быть разным и об определение места жительства бывший муж так же может подать иск.

Увы это факт!

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, пишите возрожение на его исковое заявление, по части взыскания алиментов и в какой пропорции. Смотрите, если судом будет его иск удовлетворен, то да, вам придется определять место жительства детей, а судя по тому, что дети и так проживают раздельно, то так и получится. Вопрос лишь в том, какая сумма алиментов будет полагаться тому либо другому из родителей.

Если алименты на ребенка взыскиваются в долях от заработка родителя, то суд назначает их в следующих размерах: на одного ребенка 1/4, на двоих детей 1/3, на троих и более детей 1/2 заработной платы или иного дохода родителя. Уменьшение размера алиментов на ребенка с 1/4 до 1/6 от заработка возможно в случае взыскания алиментов на второго ребенка, таким образом, чтобы общая сумма алиментов на двоих детей (1/3 дохода родителя) была разделена пополам, т.е. по 1/6 дохода родителя на каждого ребенка. Однако, при взыскании алиментов на второго ребенка в размере 1/6 заработка родителя, размер алиментов на первого ребенка (1/4 дохода родителя) будет уменьшена не автоматически.

При этом для уменьшения размера алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 заработной платы или иного дохода родителя потребуется подача отдельного иска. При снижении размера алиментов суд учитывает материальное и семейного положения родителя-плательщика с целью выяснения возможности сохранения ребенку прежнего размера алиментов. Плательщик алиментов вправе попробовать самостоятельно подать на снижение размера алиментов с 1/4 до 1/6.

Уважаемый Юрий, г.Нижний Новгород!

Безусловно перед принятием решения судья должна была ознакомиться со всеми материалами дела.

В то же время ГПК РФ содержит ниже перечисленный исчерпывающий перечень оснований по которым кассационная инстанция может отменить или изменить решение суда первой инстанции.

Согласно ч.1. ст.362 ГПК РФ

«Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

-нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права».

Согласно ч.2. ст. 364 ГПК РФ

«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если:

-дело рассмотрено судом в незаконном составе;

-дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания;

-при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведётся судебное производство;

-суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;

-решение суда не подписано судьёй или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьёй или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

-решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

-в деле отсутствует протокол судебного заседания;

-при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей».

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01.08.2011г

08:44 моск. вр.

Юрий, указанные документы были приобщены к материалам дела? Если да, то суд при вынесении решения основывался на всех доказательствах, имеющихся в материалах дела. Принималось решение в соответствии с действующим законодательством. Судья, специалист по праву, и не Вам судить о его компетентности.

Если есть сомнения в законности и обоснованности решения, подавайте кассационную жалобу.

Суд обязан исследовать все имеющиеся в деле материалы и документы и на основе их оценки в совокупности принимать решения.

Основанием для отмены решения является неправильное установление юридически значимых обстоятельств. без оценки в полном объеме имеющихся доказательств.

В кассжалобе вы можете ссылаьтся на любые основания. которые сочтете нужными.

Что касается статей, то он обязательно их изучил.Без этого судья не бывает судьей.

В РФ прецедент не является источником права. В связи с этим суд не обязан изучать при рассмотрении дела, а также ссылаться в решении на судебную практику. Определение Конституционного суда могло быть учтено, но также смотря какое - об отказе в рассмотрении или наоборот. Возможно это не относилось к вашему делу. ВАм нужно уточнить ваш вопрос относительно ваших требований и решения по нему, чтобы судить о законности вынесенного решения.

В любом случае право на кассационное обжалование у вас есть, есть также право и на надзорную инстанцию.

Вы ссылались на аналогичное решение суда и обсуждение его сторонами, которое судья слушала и не реагировала?

Решение суда. это не статьи закона и ни где в ГПК не написано, что аналогичное решение суда имеет для суда какую-то силу.

Это бывает только в Англии. Там прецедентое право.