Могут ли банки изъять квартиру в счёт долга и нужно ли возвращать долги за ушедшего родственника?

Нет, кредитный долга не переходит.

Виктор, добрый день!

Отвечу по существу.

НЕТ. На новом собственники (то есть одаряемом лице) будет лежать только бремя содержания данного имущества (коммунальные платежи, например).

Никакие долги по кредитам при дарении не переходят!

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае приобретения любого имущества по договору (в том числе и по договору дарения), право собственности у приобретателя возникает с того момента, когда вещь ему передается. В то же время, если для отчуждения определенного имущества необходимо проходить процедуру государственной регистрации (к примеру, при дарении квартиры или автомобиля), то право собственности у нового владельца возникнет только с момента завершения необходимой регистрации.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, на собственника возлагается бремя содержания того имущества, которое ему принадлежит (хотя законом или договором могут быть предусмотрены исключения

Желаю Вам успехов!

Нет, не переходит, не путайте с вступлением в наследство, по дарственной Вам просто передают имущество.

Договор дарения является правоустанавливающим документом. Если он не оспорен и не расторгнут, то одаряемый сохраняет свое право даже после смерти дарителя и может зарегистрировать свое право тогда, когда ему это удобно.

Добрый, день Алексей! Если вы ее сын вы наследник первой очереди вместе с родной сестрой. Это если мама написала договор дарение, а не завещание в этом случае, если вы не путаете. Если она завещание оставила полностью на сестру. Вы тогда не имеете право. Вступить в наследство можно в течение 6 мес. со дня смерти лица. Если не успели только в судебном порядке.

А что значит "написала дарственную"? Взяла дома ручку, бумагу и просто написала и оставила дома? Или все-таки стороны составили и подписали договор дарения и отнесли его на регистрацию в Росреестр (МФЦ) при жизни дарителя?

В первом случае можно вести речь о том, что квартира осталась в наследственной массе, во втором - переход права должен был быть зарегистрирован, от действий сестры после сдачи на регистрацию ничего не зависело уже.

В любом случае заявление нотариусу подавайте.

Если права на квартиру за мамой так и остались, то Вам и сестре по 1/доле будет.

Если переход права собственности к сестре не зарегистрирован в ЕГРН, то квартира попадает в наследственную массу. Если заявление в МФЦ при жизни не подавалось и квартир фактически не была передана, не содержалась и не оплачивалась сестрой лично, то и в суде у нее шансы сомнительны.

Здравствуйте Владислав

В статье 1175 ч. 3 ГК РФ указано, что принявшие наследство граждане солидарно отвечают по долгам наследодателя. Следовательно, каждый из наследников несет ответственность по обязательствам в пределах стоимости унаследованного имущества. Кредитный долг делится на всех, пропорционально полученным наследственным долям

Т.е. наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества, если нет наследства, то родственники не обязаны платить долг.

Согласно ст. 1175, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Но в первую очередь стоит поинтересоваться, возможно, был заключен договор страхования кредита. Тогда долг можно было бы покрыть суммой страхового возмещения. Хотя такое и редко бывает.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ сказано:. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 данной статьи банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.-Не платить долг банку-это не вступать в наследство.

Если близкие родственники вступили в наследство, то единственная возможность не платить долг банку-это наличие страховки, но так чтобы смерть умершего являлась страховым случаем В этой ситуации страховая компания должна возместить долг по кредиту банку Если же ничего подобного нет, то к сожалению нет и возможности близким родственникам не платить долг банку.

Здравствуйте! Есть. Во-первых, вы можете не вступать в наследство, иногда его может просто не быть. Поскольку в порядке ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя. Если наследство есть и его нужно принять, то долг по карте автоматически перейдёт на наследников. В таком случае, необходимо смотреть, когда данный долг сформирован. Если долг не оплачивается более 3 лет до смерти наследодателя, то в таком случае будет применим срок исковой давности в порядке ст. 196 ГК РФ и в случае обращения банка в суд можно будет сослаться на пропуск срока исковой давности.

Здравствуйте Владислав.

Вопрос в том, принято наследство или нет.

Если наследство не принято и принято не будет, то и есть возможность не платить банку.

Если же наследство принято или будет принято, то с наследством наследуются и долги.

В случае принятия наследства усопшего, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Владислав! Смотря какие сроки уплаты очередных платежей по этому кредиту и сколько времени прошло, были ли факты восстановления течения срока исковой давности путем оплаты части задолженности, признания долга наследодателем, что могло восстановить течение срока исковой давности (ст.203 ГК РФ). Если срок исковой давности не истек (ст.196 ГК РФ), а изменение должника не влияет на срок давности, то наследники, принявшие наследство, должны будут погасить задолженность в пределах стоимости наследуемого имущества. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако т.к. может быть срок исковой давности истек, имеет смысл сначала ознакомиться с документами о задолженности по кредитной карте. Возможно уплаты в полном объеме удастся избежать. Ведь по кредитной карте есть минимальный платеж, и если в срок он не был внесен, то с этого момента пошел срок исковой давности. При определенных обстоятельствах долг может быть придется погашать частично либо вообще избежать его уплаты.

Долг банк по кредиту умершего заемщика перейдет только к родственникам, которые примут наследство, т.е. наследуют по закону или завещанию.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники отвечают солидарно, пропорционально полученной доле в наследстве.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3. Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

...

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. ...

Если нет недвижимости, автомашины, акций и т.д. - то не стоит обращаться к нотариусу и получать свидетельство о праве на наследство: В этом случае долг не перейдет.

Кстати у наследника такие права представлть возражения против требований банка, в т.ч. по пропуску срока исковой давности для обращения в суд.

Здравствуйте, уважаемый Владислав!

Есть. Выход один - не вступать в наследство. Так как согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, несут обязанность по долгам наследодателя в пределах полученного наследства. Либо посмотреть что там по срокам исковой давности - возможно он пропущен и целесообразно посудиться, заявив об этом пропуске в суде. Срок давности 3 года, Ст.196,200 ГК РФ.

Здравствуйте, Владислав!

По общему правилу, долги наследодателя оплачивают наследники соразмерно принятому наследству, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ,

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

НО, вы не пишете, когда умер должник, когда была оформлена кредитная карта, когда в последний раз производили по ней платеж, может быть имеется возможность применить срок исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ,

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность - это единственная зацепка в вашем случае, смотрите сроки последнего платежа. Срок давности - 3 года.

Также, не исключается, что при получении кредитной карты, умерший заключил договор страхования жизни, тогда страховая компания должна оплатить кредитный долг, а не наследники.

Варианты есть, нужно от вас больше информации, в том числе по датам кредита.

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

Согласно ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Поэтому наследники отвечают и по долгам, но нужно понимать была ли страховка оформлена, если была то это хорошо страховкой можно воспользоваться и погасить долг! Нужно смотреть документы!

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Здравствуйте Владислав! Скажу проще.

При вступлении в наследство, наследнику переходят не только права но и обязанности в том числе по оплате кредитных обязательств наследодателя, но только в пределах стоимости унаследованного имущества. Тоесть если наследуется авто стоимостью 100 т.р., то и по кредиту наследник должен оплатить не более 100 т.р.

Таким образом первый вариант, как наследнику не платить по кредитам умершего, это просто не вступать в наследство.

В том же случае, если наследник решит вступить в наследство, ему необходимо ознакомиться с договором страхования, как правило страховка оформляется заемщиком при заключении кредитного договора, а смерть является страховым случаям по условиям договора страхования.

Также будущему наследнику необходимо обратить внимание ка сроки последних платежей умершего, наличие исполнительных производств и судебных приказов, для определения сроков исковой давности.

К сожалению в Вашем вопросе слишком мало информации для дачи полной консультации.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

Если только вы отказались от насоедства в таком случае долг к вам не перейдет, во всех остальных к вам переходит долг в ПРЕДЕЛАХ того имущества которое вы получили согл ст 1175 ГК.

Здравствуйте, да, есть, не принимать наследство.

Кредиты умерших переходят к родственникам, так как по закону к наследственной массе (то, что получают родственники или иные наследники покойного) относятся не только имущество/деньги, но и долги усопшего. Поэтому после вступления в наследство (по заявлению либо если в положенный шестимесячный срок не поступило заявления об отказе от наследства) придется выполнять требования кредиторов.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства. Это означает, что если наследник один и стоимость принятого наследства меньше суммы кредита (а также начисленных на него процентов и штрафов) умершего, то он будет обязан выплатить лишь сумму, равную стоимости наследства. После этого обязанность по возврату кредита прекратится. Если сумма унаследованного кредита больше стоимости имущества, полученного в наследство, то долг придется выплатить полностью.

Если наследников несколько, сумма задолженности будет распределена между ними в соответствии с долями в наследстве каждого из них

Действительно согласно общему правилу, долги переходят к наследнику.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Отказаться от погашения долгов умершего заемщика можно, только отказавшись от наследства, оставленного им. В каких случаях это имеет смысл?

Наследники знают о имеющихся у покойного долгах и уверены в том, что его жизнь не была застрахована либо смерть не является страховым случаем. При этом стоимость наследства очевидно меньше суммы имеющихся долгов.

Наследники не уверены, были ли на покойного оформлены кредиты, но имеют основания подозревать это, стоимость наследства незначительна.

Стоит отметить, что узнать, были ли на покойного оформлены кредиты, если нет никаких четких указаний на это (кредитные договоры, графики платежей, квитанции), до вступления в наследство будет затруднительно. Сведения о клиентах являются банковской тайной, поэтому получить у кредитора заверенные надлежащим образом копии и договора кредитования, и договора коллективного или индивидуального страхования можно лишь тогда, когда человек становится правопреемником стороны по договору кредита, то есть вступает в наследство. Обратиться, конечно, можно и раньше, но вероятность отказа очень велика. Так же обстоят дела и с получением кредитной истории покойного в БКИ.

Вам надо писать возражения (ст. 35 ГПК РФ). В них ссылаться на обстоятельства о которых вы пишите. Произвести свой расчет. Посмотреть по срокам давности. Возможно что по каким то платежам они истекли. Заявить об этом (ст. 196,199 ГКРФ)

Здравствуйте, если в наследство никто не вступал, то тогда банк вообще не имеет права на вас в суд подавать, пусть наследуемое имущество реализовывает.

ГК РФ Статья 1112. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Построить на том, что согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ "признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства".

Т.е. если не докажете факт не принятия наследства, то Вы отвечаете только в пределах стоимости наследуемого имущества.

Добрый день! Вам имеет смысл дождаться, когда банк подаст на Вас в суд, и в суде ссылаться на ст. 1175 Гражданского кодекса, на правило о том, что наследники отвечают по долгам умершего только в пределах стоимости полученного имущества. Также нужно принести в суд документы, подтверждающие факт ваших выплат по кредитам отца, и говорить, что сумма, соответствующая стоимости наследства, Вами уже была уплачена, и больше Вы ничего платить не обязаны. Пусть банк, если хочет, доказывает обратное, проводит оценку автомобиля за свой счет.

В данном случае лучше обратиться лично к юристу конечно, потому что нужно очень внимательно проанализировать ваши договоры со страховой фирмой и тд,далее впринципе вы можете написать письменно отказ от наследства в порядке ст 1156 ГК

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

По поводу страховщика: он должен оплачивать лишь часть суммы весь долг он не обязан оплачивать, касательно наступления страхового случая в ввашем случае, то ВЫ должны были обратиться к страховщику так как по договору страхования страхователь вы,сейчас нужно смотреть сколько вам предъявляют требования, возможно их можно уменьшить по ст 333 гк как несоразмерное, а также обратить внимание на страховой случай в ДОГОВОРЕ.

Если Вы оплатили долги (хотя и частично) в течение 6 мес. срок со дня смерти отца, то Вы фактически приняли наследство и сами на себя взяли эти обязательства (ст. 1152 ГК РФ). Лучше все-таки найти деньги и сделать оценку автомобиля. И уже на основании оценки отказывать кредиторам о выплате долгов отца. Если те обратятся в суд, указывайте, что Вы уже покрыли долг в пределах стоимости наследственного имущества.

Уважаемая Елена Хабаровск!

ВО-ПЕРВЫХ:

Статья 1175 ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя

1.Наследники, принявшие! Наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК ГФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2.Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3.Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Тем самым, исходя из выше изложенного обращаю ваше внимание, что:

- ответственность Наследников перед Кредиторами наступает если наследниками ПРИНЯТО! наследство;

- каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах СТОИМОСТИ! перешедшего к нему наследственного имущества.

ВО-ВТОРЫХ:

Если наследниками Принято наследственное имущество, а Банк обратился в Суд с исковыми требованиями к наследникам то в этом случае на исковые требования Банка необходимо Наследникам представить в Суд свои письменные Возражения (ст.35 ГПК РФ).

Поэтому ещё раз обращаю ваше внимание, что ответственность у Наследников наступает если они Приняли наследство, а НЕ Вступили в наследство!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 15.10.2018 г.

Да, могут оспорить, признав сделку мнимой по ст. 170 ГК РФ, тем более, что даритель и одаряемый продолжают проживать в этом жилом помещении. Это основной признак мнимости.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

86. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).

Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Если суд признает сделку мнимой, то может быть обращено взыскание на долю должника. Согласно ст. 446 ГПК РФ не подлежит обращению взыскания единственное для проживания должника и членов его семьи жилье. У должника есть родственник, у которого есть жилье для проживания.

Чтобы оспорить сделку дарения стст 572-574 ГК РФ нужно будет доказывать в суде ст 56 ГПК РФ,что дарение было осуществлено исключительно с целью не допустить взыскание на на долю

Если дарение было сделано за шесть месяцев до начала процедуры банкротства, то доказать подобное у кредиторов не получится. Тем более на единственное жилье согласно ст 446 ГПК РФ взыскание не обращается, поэтому целью сделки не может быть не допущения взыскания.

Здравствуйте, Игорь!

Оспорить могут.

Однако делать это навряд ли будут. Т.к. в этом случае они ничего не получат.

Т.е. нет никакой целесообразности оспаривать.

Потому что на единственное жилье нельзя обратить взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ.

Теоретически оспорить такую сделку возможно, но это не имеет никакого смысла, поскольку на единственное жилье не может быть обращено взыскание в силу положений ст.446 ГПК РФ. А если нет никакого смысла это делать, то и вероятность такого оспаривания сделки практически равна нулю.

Здравствуйте Ирина

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Добрый день!

Да такая сделка считается совершена в период подозрительности и в порядке ст.61.2 и 61.3 Закона о банкротстве может быть признана недействительной.

Но в тоже время если жилье является единственным пригодным для должника то оспаривать сделку смысла не имеет так как реализации единственное жилье не подлежит.

Поэтому переживать по этому поводу не стоит.

Оспорить могут и скорее всего так и сделают, но суд им откажет, так как это единственное жилье банкротящегося лица, была сделка, не было ее на данную квартиру в любом случае не могли обратить взыскание.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.1

Здравствуйте, Ирина! Могут оспорить через финансового управляющего, который на основании ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе обратиться в суд с требованием признания сделки недействительной, т.к. согласно данной норме права:

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

ОДНАКО это никак не поможет кредиторам, т.к. в силу ч.3 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Т.е. даже если сделку оспорят, то это НИКАК не поможет кредиторам! Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день, думаю, что АУ вряд ли сможет оспорить сделку, тем более это единственное жилье, а даритель и одаряемый могут жить вместе как долевые собственники. Также чтобы признать такую сделку недействительной необходимо, что присутствовали следующие условия, предусмотренные ч.1 ст.61.3 ФЗ"О банкротстве"

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Если бы должник был должен перед родственником и подарил долю как отступное в счет погашения задолженности тогда еще можно рассматривать такую сделку недействительной. И в данном случае все равно применимы нормы ст.446 ГПК РФ о невозможности обращения взыскания на единственное жилье должника. Согласно арбитражной практике возможно обратить взыскание на единственное жилье только в исключительных случаях: Должник в нем не проживает фактически, также размер жилья позволяет удовлетворить требования других кредиторов без ущерба права Должника на жилье. Только при таких критериях можно обращать взыскание на единственное жилье и признавать сделку недействительной.

Ирина, здравствуйте!

На основании устоявшейся судебной практики, при процедур банкротства, ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ КРЕДИТОРОВ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ НАРУШАЮТСЯ:



Гражданин, признанный банкротом, в отношении которого открыта процедура банкротства, имеет право заключить договор дарения в отношении своей квартиры, которая является единственным пригодным жилым помещением для его постоянного проживания, поскольку такая квартира не подлежит включению в конкурсную массу. Следовательно, данная сделка не может нарушить имущественных интересов кредиторов и не противоречит п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).

Удачи Вам.

Здравствуйте.

Если Вы не вступаете в наследство, то платить Вам ничего не нужно.

Если никто не вступит в права наследования - никто и платить не будет.

Удачи.

Если наследственное дело не заведено, то есть если никто не вступил в наследство, то и долг, как наследство никто не наследует и не платит. Но бывает так, что в наследство вступают без нотариуса, например, родственник, проживающий в квартире умершего считается принятым наследство автоматически. В этом случае, если такой случай станет известен кредиторам умершего, такого наследника могут обязать платить долг. С уважением, https://yuristfinans.ru

Если нет наследства, то нет и долгов.

Светлана!

В соответствии сто ст. 250, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

Согласно ст. 1152, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)"

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, брат имеет право продать свою долю сейчас, но при этом обязан предложит купить ее остальным собственникам (наследникам второй половины дома), иначе:

ст.250 ГК РФ

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Здравствуйте! Родственники будут должны платить по кредиту, если они вступят в наследство официально, а если не вступят, то платить не нужно.

Если не примут наследство путем подачи заявления нотариусу, то не должны платить. Если примут - должны платить в пределах стоимости унаследованного имущества.

Если это не страховой случай

то в пределах наследства да.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Если наследники принимают наследство после смерти наследодателя, то им придётся платить по его долгам. Статья 1175 гражданского кодекса.

Если родственники принялм наследство после смерти человека, то и долги его также переходят к наследникам. Если наследства не принимали, посылайте всуд таких кредиторов.

Обязаны только если у умершего было наследство и родственники вступили в права наследования, в противном случае не должны. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Здравствуйте, если родственники подадут заявление о вступлении в наследство и примут его, то они должны будут выплачивать долги наследодателя, поэтому на момент принятия наследства надо сопоставить возможные финансовые результаты от принятия и отказа от наследства.

Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

Если человек брал микро кредит но умер. В наследство мы вступать не будем. Вопрос: Дойдёт ли дело до суда.?