Нарушения в уголовном деле - подача кассационной жалобы в Верховный суд и отсутствие доказательств в приговоре
Я подавала кассационную жалобу в Верховный суд по уголовному делу. Нарушений много. Хотя бы то что почерковедческая экспертиза не подтвердила мою подпись, в приговор этот факт не записан, но копия документа записана в приговоре как вещественное доказательство. Моя вина совершенно не доказана, лишь в приговоре записано, что суд критически отнёсся к показаниям подсудимой.
Срок обжалования отказа
Ст. 291.6 АПК РФ содержит формулировку, согласно которой "Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением об отказе в передаче кассационной жалобы. Для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи кассационных жалобы на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается".
Таким образом, направить жалобу на Определение об отказе возможно в срок, который установлен для кассационного обжалования. Он составляет 2 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. То есть в течение этих 2 месяцев необходимо подготовить и подать две жалобы: непосредственно кассационную жалобу и жалобу Председателю ВС РФ/Заместителю Председателя ВС РФ на определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией.
Такой строгий подход к исчислению сроков на обращение к Председателю ВС РФ и Заместителю Председателя ВС РФ объясняется Конституционным Судом РФ следующим образом: "В противном случае участвующие в арбитражном процессе лица были бы поставлены в неравное положение по сравнению с теми лицами, чьи аналогичные права и обязанности предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации". То есть Конституционный Суд РФ за основу взял подход, выработанный ранее в рамках регулирования порядка подачи жалоб в Верховный Суд РФ, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Спросить
У Вас есть еще возможность обратиться с жалобой на решение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии на имя Председателя ВС или его заместителя - председателя коллегии по уголовным делам.
Спросить
Подделка подписи в документах представленных в качестве доказательства в гражданском и уголовном деле, дела уже прошли Верховный суд подделку заметили на стадии апелляции, суд апелляционной инстанции сказал что это не имеет значения... пишем в Следственный комитет по 303 ук. рф с просьбой провести подчерковетческую экспертизу... уже два года отказ в возбуждении дела, прокурор отменяет и так далее.. ганяют туда сюда, выделили отдельный материал загнали в полицию три месяца ганяют туда полиция - прокуратура отказывают отменяют, писали в Ген прокуратура два раза ничего.. присылают по подслед и ничего экспертизу не проводят... замкнутый круг.. как возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам или Новым?
Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)?
Когда тактически правильно подавать возражение на кассационную жалобу в гражданском судопроизводстве:
заранее, в секретариат вышестоящего суда? Если да, то за сколько дней до судебного заседания?
В процессе, до начала рассмотрения жалобы по существу.
Спасибо. Юлиана.
Суд возбудил гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик возразил на исковые требования банка. Указав, что кредитный договор предоставлен в копии, ответчику второй экземпляр не выдавался. Ответчик указал, что пользовался и возвращал денежные средства на условиях отличных от условий указанных в копии кредитного договора предоставленного истцом, ходатайствовал в суд истребовать подлинник кредитного договора у истца для проведения почерковедческой экспертизы. Суд вынес определение об отложении судебного заседания в связи с истребованием подлинника кредитного договора. В назначенное судебное заседание истец (банк) предоставил заверенную копию кредитного договора, указал на невозможность предоставить подлинник, так как документ в настоящее время находится в поиске (розыске) - в архиве Банка, просил суд рассмотреть дело по заверенной копии кредитного договора. Суд на основании ходатайства ответчика вынес определение о проведении почерковедческой экспертизы по заверенной копии договора. Ответчик возразил (устно), что по копии почерковедческую экспертизу проводить незаконно, судья ответил, что законно и предложил ответчику предоставить свой экземпляр кредитного договора. У ответчика отсутствует оригинал кредитного договора, так как не помнит где он находится и вообще выдавался ли он, либо был потерян, кредит получал в 2016 году. Под 25 % годовых, из полученных 600 000 рублей выплатил банку 612 000 рублей. Ежемесячно выплачивал по 17 000 рублей на протяжении 3-х лет. Сейчас банк за просрочку в пол года просит взыскать 452 000 рублей.
На 28.09.2020 года назначено судебное заседание, на котором будут отобраны свободные образцы почерка ответчика. Подать Частную жалобу согласно ГПК на определение о проведение почерковедческой экспертизы законом не предусмотрено. И где же справедливое правосудие - по копии проводить почерковедческую экспертизу.
29.10.2018 г. я подал жалобу в Верх. суд РФ на апелляционное определение. До сих пор ответа нет. Сроки все прошли. Что делать? Могу ли я продлить срок подачи жалобы (т.к. срок подачи жалобы в ВС у меня уже прошел), если мне было отказано по формальным причинам?
Направили жалобу в Верховный суд, жалобу вернули. Подскажите можем ли мы повторно направить жалобу в Верховный суд с учетом того, что внесем туда изменения, как-то перепишем ее?
На копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой.
Сегодня в Московском областном суде получил копию определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационно инстанции.
На копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции стоят синие гербовые печати.
На одной гербовой печати дополнительно стоит прямоугольный штамп «КОПИЯ ВЕРНА».
Вторая гербовая печать стоит на бумажке, скрепляющую сшивку сшивке. На бумажке стоит гербовая печать.
Что меня смутило:
На обоих гербовых печатях проставлена роспись судьи.
Судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой.
Так же на бумажке, скрепляющей сшивку не проставлено количество листов.
Завтра поеду в областной суд разбираться по допустимости росписи судьи на гербовых печатях черной ручкой.
Уважаемые юристы:
Допустимо ли судье расписываться на копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение черной ручкой?
Так же попрошу работника аппарата Президиума суда проставить руской количество листов.
Какой ручкой должно быть проставлено количество листов копии определения, если судья расписывался черной ручкой?
На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку.
Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу
Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?
