Определение момента начала исковой давности при цессии и судебном приказе

• г. Москва

13.03.2019 был заключен договор цессии между банком и коллекторским агентством на право требования задолженности по кредитному договору между мною и банком (банку было отказан в его требованиях и вынесено решение об отказе в исковых требованиях 24.04.2018)

13.04.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности коллекторским агентством, который мною был отменен в установленные законом сроки. Коллекторское агентство спустя почти 8 месяцев так и не обратилось в суд за взысканием долга.

С какого момента начинает течь срок исковой давности - с даты отказа в требованиях банку или с момента заключения договора цессии с коллекторским агентством с учетом вынесения\отмены судебного приказа?

Ответы на вопрос (5):

С даты нарушения условий кредитного договора.

Спросить
Пожаловаться

Исковая давность начинается с указанной Вами даты с 13.04.2021 г.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. По данному договору уже был отказ во взыскании. Банк продал несуществующую задолженность? Все правильно понимаю?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Срок исковой давности начинает течь, с момента последнего платежа, с момента нарушения условий кредитного договора, договор цессии не является основанием с для возобновления срока.

Спросить
Пожаловаться

СИД исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно, также он удлиняется на период судебной защиты.

Спросить
Пожаловаться

Я слышала, что после пропуска срока исковой давности (СИД) начиная с момента пропущенного последнего платежа по кредиту до истечения 3 лет, банк уже не может обращаться в суд для взыскания долга.

Но может продать долг коллекторам в любое время, хоть через 10 лет. А коллекторское агентство уже с момента подписания договора цессии может подать в суд, т.к. право взыскания долга перешло к нему. И новый срок исковой давности начинает течь с момента подписания договора цессии. Верно ли это?

Проясните пожалуйста. Пытаюсь разобраться в ситуации с договором уступки прав (требований) по кредитному договору между банком и коллекторским агентством. Изучая судебную практику обратил внимание на то, что суды признают такую сделку законной по причине того, что кредитный договор ранее был расторгнут. Соответственно, кредитные правоотношения между банком и заемщиком на момент цессии отсутствовали. Складывается такое впечатление, что если кредитный договор не расторгнут, то уступить право (требование) по нему не кредитной организации банк не может. Так ли это?

Я, являюсь Ответчиком, Истец - Коллекторское агенство, которому Банк передал, по Договору-Цессии, мой долг по кредитной карте. О факте передаче долга Коллекторскому агенству я узнал на первом судебном заседании. На втором судебном заседании, после изучения документов, я сделал заявление о непризнании Иска по следующим причинам:

1. В соответствии с Законом о Защите прав потребителя Банк не имеет право передавать мой долг Третьему лицу не имеющими лицензии на банковскую деятельность (Истец не имеет такой лицензии). По возражению Истца судья признал мой довод не убедительным, т.к. в общих условиях кредитования Банка имеется пункт по которому Банк имеет право передать долг Третьим лицам без согласования с Заемщиком, хотя по моему мнению этого пункта не было, при получении кредита в 2006 году.

2. В соответствии с законом о Банковской тайне, Банк не имел право передавать мои документы коллекторам, т.к. круг лиц, которым Банк может передать информацию о клиенте строго определен; государственные органы, судебные и исполнительные инстанции и др., к которым коллектора не относятся, тем более законодательно их статус не определен.

3. В исковом заявлении и в копии Договора-Цессии указан номер кредитного договора, который мне неизвестен. Из документов, которые свидетельствуют о моем долге Банку в исковом заявлении, представлено только заявление-оферта, где указан номер договора, который мне известен, но он не имеет ничего общего с номером договора, указанном в Исковом заявлении Коллекторского агенства. Других документов по Кредитному договору нет. 4. При передаче долга по Договору-Цессии Третьему лицу Банк обязан ознакомить меня, под роспись, об этом. Такого документа я не видел и не подписывал. Судья сделал запрос о предоставлении документов на кредитный договор указанный в Исковом заявлении Коллекторского агенства и назначил новое заседание. Прошу Вашей консультации о моих дальнейших действиях на этом заседании, т.к. судья настроен решить вопрос в пользу Коллекторского агенства. Это следует из его реплик на предыдущих судебных заседаниях, например, что все иски данного Коллекторского агенства, рассматриваемые в суде, были удовлетворены. Заранее благодарен. Владимир.

Если банк заключил договор уступки требования (цессии) с коллекторским агенством, то я банку уже не должна, а должна коллекторам теперь, так получается?

По договору цессии банк продал мой долг. Договор с банком продолжает действовать?

Или условия договора переходят к коллекторам (не имеющим права банковской деятельности)? т.е. график платежей, начисление процентов и т.д. и будет ли применяться сроки исковой давности

к графику платежей идущий после продажи моего договора с банком коллекторам?

Только что вышел новый закон о оспаривании договора цессии между банком и коллекторами.

Не могу его найти нигде. Может вы знаете его номер? Спасибо!

Здравствуйте. Имеет ли право коллекторское агентство передать долг другому коллекторскому агентству без уведомления об этом банку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не пойму с как узнать у банка дату с которого кредитный договор был расторгнут в связи с уступкой права коллекторскому агенству?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение