Определение момента начала исковой давности при цессии и судебном приказе
13.03.2019 был заключен договор цессии между банком и коллекторским агентством на право требования задолженности по кредитному договору между мною и банком (банку было отказан в его требованиях и вынесено решение об отказе в исковых требованиях 24.04.2018)
13.04.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности коллекторским агентством, который мною был отменен в установленные законом сроки. Коллекторское агентство спустя почти 8 месяцев так и не обратилось в суд за взысканием долга.
С какого момента начинает течь срок исковой давности - с даты отказа в требованиях банку или с момента заключения договора цессии с коллекторским агентством с учетом вынесения\отмены судебного приказа?
Здравствуйте!
Срок исковой давности начинает течь, с момента последнего платежа, с момента нарушения условий кредитного договора, договор цессии не является основанием с для возобновления срока.
СпроситьСИД исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно, также он удлиняется на период судебной защиты.
СпроситьЯ слышала, что после пропуска срока исковой давности (СИД) начиная с момента пропущенного последнего платежа по кредиту до истечения 3 лет, банк уже не может обращаться в суд для взыскания долга.
Но может продать долг коллекторам в любое время, хоть через 10 лет. А коллекторское агентство уже с момента подписания договора цессии может подать в суд, т.к. право взыскания долга перешло к нему. И новый срок исковой давности начинает течь с момента подписания договора цессии. Верно ли это?
Здравствуйте! Если срок исковой давности пропущен, то не имеет значение заключался или не заключался договор уступки права требования (цессии). Срок исковой давности в соответствии с положениями статей 196-200 Гражданского Кодекса Российской Федерации нельзя восстановить заключением какого-либо договора, но Вы должны учитывать, что срок исковой давности применяется судом только после заявления о его применении и суд сам не вправе без такого заявления отказывать в удовлетворении иска на основании истечения срока, поэтому и банк и коллекторы имеют право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, а если это случиться Ваша задача подать в суд Ваши мотивированные возражения на иск с заявлением о пропуске срока исковой давности.
СпроситьЛилия, Ваше утверждение неверно в той части, что продажа долга коллекторам что-то меняет в отношении срока давности.
ГК РФ Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательствеПеремена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Кроме того, Вы неправы, утверждая что банк не может обращаться с иском в суд при пропущенном сроке.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давностиСпросить1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Спасибо! Всё понятно. Если банк или коллектор подаёт в суд при пропущенном СИД, то я подаю в суд встречный иск с заявлением о пропущенном сроке. Суд отказывает им в иске.
СпроситьЛилия, не все так просто.
Во-первых, не встречный иск, а заявление о применении срока давности.
Во-вторых, есть разные трактовки того, как применять срок исковой давности по периодическим платежам, к которым относится и банковский кредит с установленным графиком платежей.
Обратитесь к юристу за грамотной защитой в суде.
СпроситьПроясните пожалуйста. Пытаюсь разобраться в ситуации с договором уступки прав (требований) по кредитному договору между банком и коллекторским агентством. Изучая судебную практику обратил внимание на то, что суды признают такую сделку законной по причине того, что кредитный договор ранее был расторгнут. Соответственно, кредитные правоотношения между банком и заемщиком на момент цессии отсутствовали. Складывается такое впечатление, что если кредитный договор не расторгнут, то уступить право (требование) по нему не кредитной организации банк не может. Так ли это?
Зависит от условий кредитного договора.
Переуступить право требования по расторгнутому кредитному договору нельзя. Вероятно, речь идет о переуступке прав требования по исполнительному листу.
СпроситьПереуступка возможна-ст382-391 ГК РФ
Пока ст382 ГК РФ банком не выполнена Вы вправе не платить-ст385 ГК РФ
СпроситьЯ, являюсь Ответчиком, Истец - Коллекторское агенство, которому Банк передал, по Договору-Цессии, мой долг по кредитной карте. О факте передаче долга Коллекторскому агенству я узнал на первом судебном заседании. На втором судебном заседании, после изучения документов, я сделал заявление о непризнании Иска по следующим причинам:
1. В соответствии с Законом о Защите прав потребителя Банк не имеет право передавать мой долг Третьему лицу не имеющими лицензии на банковскую деятельность (Истец не имеет такой лицензии). По возражению Истца судья признал мой довод не убедительным, т.к. в общих условиях кредитования Банка имеется пункт по которому Банк имеет право передать долг Третьим лицам без согласования с Заемщиком, хотя по моему мнению этого пункта не было, при получении кредита в 2006 году.
2. В соответствии с законом о Банковской тайне, Банк не имел право передавать мои документы коллекторам, т.к. круг лиц, которым Банк может передать информацию о клиенте строго определен; государственные органы, судебные и исполнительные инстанции и др., к которым коллектора не относятся, тем более законодательно их статус не определен.
3. В исковом заявлении и в копии Договора-Цессии указан номер кредитного договора, который мне неизвестен. Из документов, которые свидетельствуют о моем долге Банку в исковом заявлении, представлено только заявление-оферта, где указан номер договора, который мне известен, но он не имеет ничего общего с номером договора, указанном в Исковом заявлении Коллекторского агенства. Других документов по Кредитному договору нет. 4. При передаче долга по Договору-Цессии Третьему лицу Банк обязан ознакомить меня, под роспись, об этом. Такого документа я не видел и не подписывал. Судья сделал запрос о предоставлении документов на кредитный договор указанный в Исковом заявлении Коллекторского агенства и назначил новое заседание. Прошу Вашей консультации о моих дальнейших действиях на этом заседании, т.к. судья настроен решить вопрос в пользу Коллекторского агенства. Это следует из его реплик на предыдущих судебных заседаниях, например, что все иски данного Коллекторского агенства, рассматриваемые в суде, были удовлетворены. Заранее благодарен. Владимир.
Владимир, здравствуйте.
Приятно видеть человека с активной жизненной позицией.
По всей видимости, Вы избрали не совсем правильный способ поведения, хотя Вам виднее. Итак:
1. Уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заёмщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заёмщика. п 16 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146
2. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. п 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17
Что важно? повлияет ли этот факт на то, что вы должны денег и на размер суммы, назначенный к взысканию? если нет и судья "тоже человек", то суд будет развиваться в сторону выяснения суммы задолженности и порядка ее взыскания, что в принципе верно.
Таким образом, совет: Может быть имеет смысл сконцентрировать усилия на этом направлении, а не на попытке убедить суд в необходимости следования необязательным рекомендациям вышестоящих судов?
СпроситьЗдравствуйте.
1. Проверить договор цессии, можно признать его недействительным при определенных нарушениях.
2. Потребовать представить сам договор займа.
3. Потребовать представить полный расчет по платежам, начислениям процентов и суммы долга. Такой документ коллекторы представить не всегда могут, соответственно суд не может проверить правильность требований по сумме взыскания и отказывает в иске.
Если нужна помощь, обращайтесь. Но долги нужно возвращать, но в разумных размерах.
СпроситьОтношения с банком и с теми, кто именует себя коллекторами следует выстраивать следующим образом:
1. Любой номер телефона коллекторов следует вносить в черный список и больше не снимать трубку. Услуга «черный список» есть и у Ростелекома и других операторов.
2. Долг, тем не менее, остается долгом, поэтому лучше его гасить. Если считаете процент высоким – следует обратиться в другие банки с целью рефинансирования долга (снижения процентной ставки).
3. Если в отношении вас есть судебное решение поторопитесь обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о рассрочке уплаты долга и незамедлительно передать в службу судебных приставов копию такого вашего заявления с отметкой суда о его принятии.
4. Если вы считаете сумму долга непомерно высокой, то лучше заключать договор с профильными юристами
(как вариант - к нашими специалистами с опытом правовой работы в известных банках), которые уж наверняка, «срежут» такую сумму до разумных пределов.
Важно лишь определить вашу выгоду, которая состоит в разнице между расходами на юристов
и суммой ожидаемого уменьшения долга.
СпроситьПервым делом надо признать договор уступки права требования недействительным. Однако в этом процессе это вряд ли получится...
В суде с коллекторами такие же особенности, что и в суде с банком.
1. Банк будет взыскивать основной долг - это сумма, которой Вы фактически воспользовались. С суммой основного долга не поспоришь. По кредитным картам сумма основного долга подтверждается выпиской по лицевому счету, желательно ее иметь перед походом в суд.
2. Проценты за пользование кредитом. При этом проценты считаются Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Редко случается, что % банк считает не правильно, однако перепроверить их расчеты нужно.
Банк в суд должен представить внятный расчет процентов, однако на практике Банки этого не делают. Расчет должен быть прост и понятен и Вы вправе этого требовать в суде.
3. Неустойка. За неустойку стоит бороться прежде всего.
Во-первых, неустойка должна быть разумной и соразмерной относительно основного обязательства (см. ст. 333 ГК РФ). Огромная неустойка снижается судом.
Во-вторых, Банки часто применяют "двойную ответственность". Например, штраф за пропуск минимального платежа и неустойка за просрочку одновременно. Это незаконно, что подтверждено судебной практикой арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В этом случае нужно признавать условие договора о штрафе недействительным по схеме ЗоЗПП.
В-третьих, Банк устанавливает в договоре очередность списания платежей, не соответствующую ГК РФ.
Так, в договоре может быть указано, что погашается в первую очередь неустойка, затем штраф, комиссии, просроченные %, просроченный ОД и т.д.
На деле все должно быть так:% (в т.ч. просроченные), основной долг, а затем все остальное.
В суде с банком масса нюансов, которые вытекают из специфики того или иного договора.
Практически каждый договор дает возможность обратиться со встречным исковым заявлением.
И, наконец, в суд лучше идти подготовленным, или вовсе не ходить.
Суд вынесет решение о взыскании с Вас №-ой суммы. В принципе это означает, что эту сумму Вы должны выплатить сразу, но здесь есть несколько возможностей отсрочить платеж.
1. Обжаловать решение суда, пока оно не вступило в законную силу. В законную силу решение вступит в течение 30 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Апелляция даст Вам от 2 до 4 месяцев времени.
2. Отсрочка и рассрочка платежа. В соответствии с ГПК РФ надо попросить об этом суд. Надо также понимать, что рассрочка дается заемщику в разумных пределах (по 1000 в месяц платить не получится). Здесь главное договориться с банком.
3. Суд выносит решение, оно вступает в законную силу. Банк получает исполнительный лист, направляет его приставам. Последние возбуждают исполнительное производство. Этот момент можно отслеживать на сайте ФССП. После возбуждения производства ходите ознакомьтесь с постановлением и приставом. Попробуйте с ним договориться о размере платежей. Если не получится - контролируйте ход исполнительного производства. На стадии исполнительного производства с безналичными расчетами скорее всего придется распрощаться, так как все суммы будут списаны в безакцептном порядке.
Но и тут есть варианты- см. как арестовали счета, в каких банках...
В общем на этой стадии работа продолжается и приносит результаты.
СпроситьЕсли банк заключил договор уступки требования (цессии) с коллекторским агенством, то я банку уже не должна, а должна коллекторам теперь, так получается?
да, должны коллекторам, но посылайте их в суд. Они как правило расчеты представляют с "подвохом" и только в суде можно убрать много лишних накруток
СпроситьТак получается. Коллекторам не платите, никогда не выплатите долг. Ждите суда. Маловероятно, что они пойдут в суд. Но если пойдут, снижайте в суде пени, штрафы, неустойку.
СпроситьПо договору цессии банк продал мой долг. Договор с банком продолжает действовать?
Или условия договора переходят к коллекторам (не имеющим права банковской деятельности)? т.е. график платежей, начисление процентов и т.д. и будет ли применяться сроки исковой давности
к графику платежей идущий после продажи моего договора с банком коллекторам?
Добрый вечер. Если банк продаёт долг, то Ваши отношения с ним автоматически прекращаются. Да, срок исковой давности будет применяться.
СпроситьБанк, может по закону продать долг (ст. 328 Гражданского кодекса РФ
Банк может продать денежное обязательство, как до взыскания денежных средств в суде, так и после на этапе исполнительного производства.
Банк имеет право продать долг -Другому банку или иной организации при наличии у последней банковской лицензии. В данном случае наличие в договоре кредитования условия о таком праве банка не обязательно.
- Иному лицу, в том числе коллектору, но исключительно при условии наличия в договоре кредитования положения, разрешающего уступку права требования долга.
В данной ситуации кредитный договор продолжает действовать на прежних условиях, коллекторы не имеют права вносить в него изменения.
Но после принятия судебного решения о наличии задолженности и открытии исполнительного производства, Закон № 2300-1 «Закон о защите прав потребителей» перестает действовать и следует руководствоваться Федеральным законом «Об исполнительном производстве». А данный нормативный акт продажу долга третьим лицам не запрещает.
В таком случае после покупки задолженности коллекторы должны в установленной законом форме оформить правопреемство.
После вынесения судом решения сумма обязательства становится фиксированной, штрафы и пени перестают начисляться.
Для начала следует удостовериться в том, что право требования действительно передано. На основании ст. 385 ГК РФ должник должен быть уведомлен банком или коллекторами о переходе прав.
Гражданин имеет право не возвращать средства коллекторам до момента, пока ему не будут представлены документы, подтверждающие его продажу. Для этого следует направить заказным письмом с уведомлением заявление с требованием о предоставлении документации о переуступке и точной сумме долга.
Передача долга новому кредитору не влияет на срок давности.
Согласно ст. 200 ГК РФ исковая давность начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о своем нарушенном праве. Применительно к кредитным отношениям - с момента первой неуплаты по кредиту. Если в течение 3-х лет с этого момента банк или коллекторы, которым продана задолженность, не проводят работы по его возврату, то срок исковой давности истекает и возобновить его становится невозможным.
СпроситьТолько что вышел новый закон о оспаривании договора цессии между банком и коллекторами.
Не могу его найти нигде. Может вы знаете его номер? Спасибо!
Нет такого закона. Договор цессии и признание его недействительным регулируются нормами ГК РФ.
СпроситьСтатья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
СпроситьНичего нового в этой сфере не было. Для оспаривания уступки (цессии) нужны основания. Хотя зачастую они действительно есть, надо смотреть документы.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Имеет ли право коллекторское агентство передать долг другому коллекторскому агентству без уведомления об этом банку?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Конечно имеет такое право в данном случае, банк уже не причем, банк свои права передал коллекторам
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго времени суток! Если в вашем кредитном договоре или соглашении есть пункт или упоминание о том, что банк имеет право уступки права требования по кредиту третьим лицам, то договор цессии между банком и коллекторским агентством будет законным.
СпроситьЗдравствуйте. Если коллекторское агентство Выкупили вашу задолженность, то она вправе переуступить его другому коллекторскому агентству. Банк уже никакого отношения к этому не имеет.
СпроситьЗдравствуйте, официальная передача долга коллекторам возможна только на основании договора цессии, который в обиходе получил название «продажа долга». Если такого пункта в договоре нет, от заемщика не получено согласие, то банк вправе заключить договор цессии только с другим банком. Сегодня условие о возможности передачи долга фигурирует практически во всех кредитных договорах, поэтому, можно сказать, что в большинстве случаев банки продают долги коллекторам вполне законно. При уступке долга: Меняется кредитор – теперь им будет являться коллектор (коллекторское агентство), а значит, свой долг заемщик обязан будет погашать уже совсем другой организации. К коллекторам переходят все материалы по кредиту и персональные данные заемщика. Документы передаются в подлинниках. Если банк не уведомил о передаче долга коллекторам, это должны сделать сами коллекторы. Но уведомление в данном случае сводится всего лишь к информированию, а возможные негативные последствия для коллекторов – фактически лишь к риску, что должник, не получив уведомления, погасит долг в банк, а не в адрес нового кредитора. Условия кредитного договора, объем задолженности, сроки ее погашения и прочие существенные обстоятельства не могут быть изменены коллекторами без согласия должника. Если же изменение произошло, а согласие должник не дал, то он вправе будет исполнять обязательства на прежних условиях, которые были до изменений. Становясь полноправным кредитором, коллекторы получают более широкие возможности для взыскания, в том числе имеют право обращаться в суд, а если кредит обеспечен залогом или иным видом обеспечения – принимать меры по взысканию за счет залога, гаранта или поручителя. При наличии оснований коллекторы могут инициировать процедуру банкротства заемщика-должника. Что может предпринять заемщик при передаче долга коллекторам Уведомляет ли банк о передаче долга коллекторам или нет – это не снимает с заемщика обязанности рассчитаться по задолженности. Поэтому в этом плане привлечение коллекторского агентства серьезно на судьбе долговых обязательств не сказывается. Однако, независимо от формы передачи долга, сам этот факт часто вызывает у заемщика страх за свое имущество, репутацию, а зачастую здоровье и жизнь. Действительно, коллекторы – это не банки, они действуют более напористо и агрессивно, особенно если долг выкуплен. Законодательные ограничения в части прав, действий кредиторов и коллекторов полноценно вступят в силу только с января 2017 года, поэтому пока ситуация на рынке и в деятельности коллекторских агентств существенно не изменилась. Что может предпринять заемщик? Если коллектор – это только посредник, то все его действия можно игнорировать. Если коллектор получил статус кредитора, то от общения уже не уйти, за исключением ситуаций, при которых ставится цель затянуть развитие событий, в том числе судебный процесс, и дождаться истечения 3-летнего срока исковой давности. При определенных обстоятельствах можно попробовать обжаловать договор цессии, но это эффективно только в расчете, опять же, на затягивание судебного разбирательства по долгу.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае конечно же имеет такое право, банк уже не Причём здесь. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьНе пойму с как узнать у банка дату с которого кредитный договор был расторгнут в связи с уступкой права коллекторскому агенству?
Добрый день!
Направьте письменный запрос банку, потребуйте письменный договор о переуступке права требования.
Спросить