Судят мужа по уважительной причине - как доказать его не виновность?

• г. Киев

Мужа судят по статье 407 часть 4, к него есть уважительная причина перелом ноги, гипс все документы есть, прокуро давит на то что он не поехал в Полтаву в военный госпиталь за 200 км в одну сторону с гипсом и сламаной ногой, прокурор затребовал 5.5 год лишения и взять под стражу, у мужа ещё 4 месяца условного за задолженность по алиментах! Куда бежать и как доказать его не виновность?

Ответы на вопрос (3):

Вам нужен украинский адвокат по уголовным делам. На этом портале есть украинские юристы, но их мало, не все специализируются по данным делам. Можете им написать напрямую или обратится к адвокату с хорошей репутацией в вашем городе. Документальное подтверждение перелома - это смягчающее обстоятельство, но многое зависит от деталей, на которые может обратить внимание адвокат и построить линию защиты.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Ксения.

Такие вопросы на сайте и форумах не решаются.

Адвокат должен ознакомиться с материалами дела и предъявленным обвинением, изучить все обстоятельства и строить линию защиты в уголовном процессе, тогда можно будет защитить мужа, возможно добиться и оправдательного приговора, если его вина не будет доказана.

Спросить
Пожаловаться

Его подозревают в самовольном оставлении части. Вашему мужу нужен адвокат. Набирайте.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, мужу завтра надо поехать в колонию поселения, но сегодня ему наложили на ногу Гипс, так как он сломал пальцы на ноге. Что нам делать?

У него был домашний арест и инспектор два дня назад принёс нам бумагу где было предписание явиться 01.01.17, денег на проезд не дали и теперь ещё и гипс, подскажите как правильно поступить по закону.

Сейчас я в отпуске в другом регионе, сломала ногу, в травмпункте наложили гипс и дали справку, какогочисла я обратилась снимок и описание травмы, домой я попаду только через три дня, соответственно обращусь в свою поликлинику, с какого числа у меня будет больничный?

На сколько можно отложить суд ответчику если у него перелом ноги и гипс на всю ногу и он не в состоянии ходить?

Моего мужа судят по статья 112 часть 1

Ранее судим по статья 264 часть 1 25.05.2018, приговорили к обязательным работам 240 часов и лишение прав на 3 года.

23 мая 2019 года освобождён от отбывания наказания в связи с болезнью (протезирование тазобедренного сустава)

Имеется 2 положительные характеристики от соседей и из полиции.

На иждивении новорожденный ребёнок.

Работает неофициально.

Потерпевший на применение не идёт.

Муж вину полностью признаёт.

В обвинительном акте написано «Ранее к уголовной ответственности не привлекался»

Что ждёт моего мужа?

Контрактник-военнослужащий сломал ногу (перелом тяжелый) что в этом случае нужно делать, что бы получить страховку и каков размер выплачиваемой страховки?

СУТЬ ДЕЛА: Больничный выдали 3 июля, перелом ноги, гипс, костыли. Продлили до 10 июля, прибыл на прием, после снимка - продлили до 17 июля включительно, сделана отметка в больничном, но при этом врач назначает прием на 15 июля. В этот день я не смог придти - сильно отекла нога, поднялась температура, а ожидание на прием к врачу длится до 4 часов, я пропустил прием, так как больничный действовал до 17 июля, в этот день я прибыл вовремя, сделали снимок, прошёл комиссию больницы и они продлили больничный до 1 августа без каких-либо претензий. 17 июля врач сделал отметку в больничном о нарушении режима - код 24 15 июля. На основании этого бухгалтерия половину больничного оплатила по минималке.

ВОПРОС: 1. Может ли суд признать мою причину уважительной, если она подтверждается только объяснительной, предоставленной работодателю. 2. Можно ли оспорить в суде правомочность отметки о нарушении режима 15 июля, если больничный действовал до 17 июля включительно, отметка об этом была сделана в больничном, он у меня имелся на руках. 3. Если вина будет признана судом неуважительной можно ли применить норму судебной практики - Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 № 14379/11 - Суды правильно установили фактические обстоятельства неявки упомянутого работника на прием к врачу, но при вынесении судебных актов не обеспечили соблюдения таких общих принципов юридической ответственности как справедливость и соразмерность. Оснований для снижения размера пособия на весь период нетрудоспособности у фонда и судов не имелось. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ. С уважением, Сергей.

При прохождении срочной службы сломал ногу (малоберцовую, большеберцовую кость и лодыжку) поставили металлоконструкции, должны ли меня коммисовать? И что делать если ввк решит, что я могу дальше служить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я 18 января сломала ногу. Перелом лодыжки со смещением и повреждением связок. В гипсе находилась 7 недель. После снятия гипса прошло 4 недели, врач хотел меня сегодня выписать на работу, но моя нога меня не удовлетворяет для выхода на работу: осталась хромота, область лодыжки ещё припухшая и есть проблемы с обувью, передвигаюсь медленно, на корточки приседать очень болезненно, спускаться со ступенек тоже, ходить и находиться на ногах более часа мне уже тяжело. Работаю я воспитателем в детском саду, в группе находится порядка 25-ти-30-ти детей, рабочий день 8-ми часовой, но за восемь часов можно не присесть ни разу, приходится не раз в день сопровождать детей на лестнице при прогулке и посещении других занятий, часто приходится приседать на корточки к детям, что бы помочь застегнуть, расстегнуть обувь, одежду и т.д,, есть дети, которые склонны к побегам, то есть приходится и бегать, да и вообще много нюансов в работе. Мой лечащий врач-травматолог не против, но не решился взять на себя ответственность продлить больничный ещё хотя бы на неделю, хотя мне и этого ещё будет мало до полного восстановления, говорит, что заведующий ругается, приходите через два дня, будем смотреть вместе с ним. Согласна с тем, что если бы моя работа была бы не связана с большой ответственностью за жизнь и здоровье немалого количества детей и с частым перемещением, а допустим она была бы в офисе и больше сидячая, то я вполне могла бы уже приступить к трудовой деятельности. Но это не мой случай. Скажите пожалуйста, какое право заведующий может ругаться на врача и на мою ещё не до конца выздоровевшую ногу и запретить продлить больничный? И сколько времени я могу ещё находиться на больничном?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение