Лиц безнадежной к взысканию в какую инстанцию подавать: в районный суд по месту нахождения ИФНС или мировому судье?
199₽ VIP

• г. Москва

Заявление о признании недоимки и пене по налогам физ. лиц безнадежной к взысканию в какую инстанцию подавать: в районный суд по месту нахождения ИФНС или мировому судье?

Ответы на вопрос (4):

Здраствуйте!

(НК РФ Статья 59. Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание)

Обращаться в районный суд

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Мария!

Такое заявление подается в районный суд.

По месту нахождения инспекции.

В порядке административного судопроизводства.

На основании ст. 218-220 КАС РФ.

Т.к. в данном случае по сути оспариваются действия налогового органа.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Согласно статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможной в случаях определенных данной статьей

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями КАС РФ. Заявление подается в районный суд по месту нахождения ИФНС.

Спросить
Пожаловаться

Вы от имени ИФНС интересуетесь? Плательщику вроде как такие иски подавать не с руки.

Иск подаётся в районный суд.

НК РФ Статья 59. Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание

1. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;

2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

4.3) принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

1.1. В случае постановки иностранной организации на учет в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса после снятия ее с учета в налоговом органе в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса суммы недоимки по налогу на добавленную стоимость, задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию на основании подпункта 4.2 пункта 1 настоящей статьи, восстанавливаются и подлежат уплате в срок, предусмотренный пунктом 11 статьи 174.2 настоящего Кодекса.

2. Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются:

1) налоговые органы (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта);

2) утратил силу. - Федеральный закон от 29.09.2019 N 325-ФЗ;

3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

3. Законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежными к взысканию недоимки по региональным и местным налогам, задолженности по пеням и штрафам по этим налогам.

Нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус" могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежными к взысканию недоимки по местным налогам, задолженности по пеням и штрафам по этим налогам.

4. Суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, списанные со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов в банках, но не перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и списываются в соответствии с настоящей статьей в случае, если на момент принятия решения о признании указанных сумм безнадежными к взысканию и их списании соответствующие банки ликвидированы.

5. Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

6. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при списании безнадежной задолженности по процентам, предусмотренным главой 9, а также статьей 176.1 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Подали иск в арбитражный суд о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам ЕСН 2010 г. . Судья просит письменные дополнения с указанием прав и законных интересов заявителя, которые нарушаются в справке по задолженности. Как написать не знаю.

Налоговая подала на меня в суд за не уплату земельного налога, и налога на имущество физ лица. За 2011 год, 2012 и 2015 года.

При этом за 2015 год у меня есть квитанция об уплате, я налоги плачу просто квитанции за 2011 и 2012 у меня просто не сохранились. Почитав статьи и литературу я так понимаю, срока давности по налогам нет, куча противоречий. Неужели я буду вынуждена заплатить налоги которым 5 лет?!

По адресу, по которому я не проживаю, и где я не зарегистрирована, налоговая инспекция прислала мне:

1. 16.07.10 требование об уплате налога по состоянию на 23.06.10

2. 26.01.11 налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год, включая сюда недоимку за 2007 год и пени (ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?)

3. 02.0.11 пришло письмо - судебный приказ от мирового судьи о взыскании с меня задолженности, при чем в приказе значится, что я проживаю по тому адресу, на который приходят письма. Я,естественно, ничего своевременно не получала. Мне все письма разом отдали совершенно случайно, едва меня разыскав. Правомерны ли действия налоговой инспекции и мирового судьи. И что мне в такой ситуации делать.

ФНС обратилась в мировой суд по взысканию недоимки по налогу на недвижимость за 2016 год в 2019 году. В 2021 году судебный приказ по заявлению был отменён в связи с тем, что требование направлялось по адресу, не имеющему отношения к налогоплательщику.

ВОПРОС: При обращении ФНС в суд общей юрисдикции с административным иском по взысканию этой же недоимки за 2016 год к физическому лицу будет ли это считаться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований?

У меня имеются задолженности по транспортному налогу более 3 лет давности.

Вопросы:

1. Может ли налоговая автоматически списать с карты (т е подать иск и с решением суда обратиться в банк)?

2. Могу ли я подать иск о признания задолжненности безнадежной, для ее списания?

3. Насколько реально получить положительное решение суда? (Задолженность 2016 г)

Спасибо. Доброго дня)

При подаче в арбитражный суд искового заявления неимущественного характера уплачивается госпошлина 6000 руб. Суть вопроса об издании судом акта признающим в порядке ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию сумм налогов пеней, штрафов ИФНС.

Реально ли вернуть эту госпошлину при удовлетворении судом моих исковых требований?

Существует ли норма закона обязывающая ИФНС самих обращаться в суд за изданием акта признающим в порядке ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию сумм налогов пеней, штрафов?

Налоговая подала в суд о взыскании недоимки по налогам. Заседание назначено, недоимка уже уплачена. Что нужно делать? Отправить подтверждение оплаты судье и просить отказать истцу в удовлетворении иска? Или ходатайствовать о прекращении дела? Или истец должен сам отказаться от иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ИФНС подала в суд на недоимки по имущественному и транспортному налогам и пеням. Добровольно оплатил до суда. Как теперь лучше теперь поступить с квитанциями - отнести в налоговую, чтобы она отозвали иск, или отнести квитанции в суд с ходатайством о прекращении производства. И что будет написано на сайте суда в том и другом случае по исходу дела? Хотелось бы чтобы было написано, что иск отозван, или что-то типа этого, а не "дело прекращено по причине добровольной выплаты"

И второй вопрос - могут ли быть вдогонку присуждены судебные расходы, например госпошлина?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение