Что может быть неотделимым улучшением земельного участка сельскохозяйственного назначения? Пример?

Пунктом 5 договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что арендатор вправе производить улучшения земель с учётом экологических требований. Является ли этот пункт письменным согласием арендодателя и может ли арендатор, ссылаясь на этот пункт договора, взыскать с арендодателя неотделимые улучшения?

Отказ по выплате пособия от 3 до 7 лет, по причине: Наличие в собственности у заявителя и членов его семьи земельных участков, суммарная площадь которых превышает 0,25 гектара. Правомерное ли основание? В собственности зем. участки суммарной площадью 0,56 гектара находятся на территориях сельского поселения.

В Постановлении указано: суммарная площадь которых превышает 0,25 А ДЛЯ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ и межсельских территории - 1 ГА

Я горожанка-заявитель, временная регистрация по месту пребывания у супруга. Супруг зарегистрирован в поселении, где земли.

Правомерное отказали?

Уважаемые коллеги, помогите с такой ситуацией.

Так получилось, что земельный участок, на котором мы живем с 2003 года, без нашего ведома был предоставлен в аренду другому лицу. Все эти годы мы не могли оформить свое право на землю по разным причинам, в первую очередь из-за бездействия районных властей (мы живем в отдаленной деревне, в которой осталось всего 16 человек, и нам даже несколько раз откровенно сказали, что районной власти легче бы жилось, если бы нашей деревни не стало).

А в 2015 году мы вдруг узнали, что земля уже находится в собственности у постороннего человека. Получилось так: он подал заявление на заключение договора аренды участка под ЛПХ, сельсовет опубликовал извещение в своей "газете", которую никто никогда не видел, и на своем сайте, которого тоже днем с огнем не сыщешь. Прошел месяц, и сельсовет заключает с этим товарищем договор аренды. Но суть в том, что еще до подачи им заявления сельсовет поставил дом, в котором мы живем, на этом земельном участке, на кадастровый учет, якобы в целях признания его безхозяйным и оформления в муниципальную собственность. В итоге этот новый "арендатор" по упрощенной процедуре ("дачной амнистии") регистрирует свое право собственности на дом, а потом выкупает землю, имея в собственности дом. И теперь он нас выселяет через суд.

Что мы уже сделали: попытались через суд признать договор аренды, так как сельсовет не опубликовал извещение о возможном предоставлении земельного участка на официальном сайте торгов (torgi.gov.ru). Районный суд сказал: эта публикация не является обязательной (видимо, п.1 ч.1 ст.39.18 Земельного кодекса РФ не для них писана). Подали апелляцию в краевой суд - там сказали: ваше право нарушено, но выбран неверный способ защиты права. Надо, мол, не просить признать договор недействительным (ничтожным), а взыскивать с сельсовета стоимость неотделимых улучшений земельного участка (восстановление дома, фактически из развалин, благоустройство территории, возделывание огорода, отсыпка оврага, бурение скважины и т.д. - вложено было очень много сил и средств) - мол, администрация при предоставлении земли незаконно распорядилась еще и произведенными улучшениями.

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы права ссылаться при таком иске? Как сформулировать исковые требования? Нужна ли оценка стоимости улучшение участка и кто ее должен делать? Из-за того, что живем далеко от краевого центра, найти хорошего юриста очень сложно или очень дорого.

Доброе утро. У меня вопрос наследственного характера.

Умер муж. До заключения брака он оставил завещание на родителей. В момент брака мы производили капитальный ремонт в доме, купленный до брака. Я подала иск к наследникам о выделении доли 1/6 в доме, т.к. были произведены неотделимые улучшения в доме. Это доказано судебной экспертизой, что были значительные улучшения, что эти улучшения если убрать, то дом будет непригодный для жилья.

Суд отказал в иске на долю, но в решении указал, что в дальнейшем я не лишена права обратиться в суд с требованиями о взыскании компенсации стоимости супружеской доли вложенное в спорное имущество.

Я подала новый иск о взыскании компенсации в размере. Установленной судебной экспертизой. Мне и в этом иске отказали.

Получается что я прожив с мужем, вложив значительную часть в строительство и ремонт дома, осталась выгнанной на улицу и без жилья и без денег.

Земля у снт в бессрочном пользовании, могло ли снт изъять у меня участок (он передан другому владельцу), т.к меня исключили.cудья склоняет к мировому соглашению т.к новый хозяин привез 21 машину (торф, песок, перегной), щебень, подтверждено свидетельскими показаниями и я буду обязана возвратить ему расходы за улучшения участка и его разработку. Но я же его об этом не просила? Новый хозяин оценивает свой труд за 300 тысяч, но ведь это же грабеж можно купить за эти деньги с домом, как определяется возмещение (оценка) стоимости неотделимых улучшений и труд 4 человек за 6 летних месяцев разработки земельного участка, есть ли случаи в практике.

Подскажите, пожалуйста, какие мои действия и обязана ли я ему возвратить сумму за улучшение? ? ? как определяется стоимость неотделимых улучшений земельного участка, произведенных пользователем?

Заранее благодарна Наталья.

Стоит ли покупать землю с ВРИ под земли сельхозназначения крестьянско фермерских хозяйств, для целей сезонного проживания, для дачи. Может ли быть несколько строений на участке? Что обязательно должно быть на этой земле?