Скажите пожалуйста могут лишить прав, если муж не был за рулём,а пьяный стоял возле машины.
Скажите пожалуйста могут лишить прав, если муж не был за рулём,а пьяный стоял возле машины.
Если сотрудник ГИБДД МВД сформировал в отношении супруга административный материал, то его однозначно лишат. Также лишат, если отказался пройти мед. освидетельствование. Сформированный материал направляется мировому судье по месту составления протокола об административном правонарушении.
Спросить
Конечно не накажут он ведь не управлял автомобилем а стоял рядом с ним всё. Всё очень прозрачно.
Спросить
Анастасия, здравствуйте!
Вам и супругу следует говорить, что Вы не знали и не видели, что супруг пьяный самовольно взял ключи от машины и уехал.
В этом случае Вы избежите административной ответственности.
А мужа лишат водительских прав на 3 года и взыщут штраф в размере 30000 рублей за управление транспортным средством в алкогольном опьянении.
С уважением. Надеюсь ответ полезен.!
Спросить
Ранее лешён прав срок не вышел сел пьяным за руль, машина отца он сидел рядом пьяный.
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьКак быть если моя жена села за руль в нетрезвом состоянии на моей машине, на момент когда её остановили инспекторы ГБДД меня в машине с ней не было, я подпшёл позже, а инспектор матевируя тем что арестует её за угон забрал мои права?! Машину она взяла без моего ведома.
Здравствуйте.
Если будет доказано, что Вы знали о состоянии опьянения супруги, и не воспрепятствовали ей сесть за руль, или сами передали ключи от автомашины, Вас могут привлечь к ответственности по ч.2, ст.12.8 КоАП РФ и лишить прав на срок от 1,5 до 2 лет.
СпроситьЕсть ли шанс выиграть дело, ведь он не двигался и его не останавливали.
Здравствуйте, Елена! Если отказался просто от освидетельствования на месте, то да. Но скорее всего предложили не только это, а еще и пройти медицинское освидетельствование (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), а в этом случае суд скорее поверит сотрудникам полиции, чем водителю, который заинтересован в исходе дела (вернуть право управления). Шансы по таким делам мизерные, если кроме него другого водителя не было. Да и странно выглядит версия, что он просто стоял возле авто, которым кроме него больше некому управлять. В такие сказки в суде не верят.
Спросить
Да конечно есть шанс.
От любого шанса нельзя отказываться и забывать про него.
Надо смотреть какие есть доказательства (ст. 26.2. КоАП РФ).
насколько правильно были составлены документы.
Ведь они просто могли допустить существенные процессуальные нарушения, на основании которых можно развалить дело.
Спросить
Да, шанс есть.
Статья 1.5 КоАП РФ провозглашает презумпцию невиновности. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Требования к составлению протокола об административном правонарушении установлены ст. 28.2 КоАП РФ и Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
Зачастую протокол не соответствует требованиям Закона.
Для профессиональной защиты в Москве Вы можете обратиться к адвокату, в т.ч. из ответивших.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте!
Конечно есть шанс! Стоит бороться, к тому же это Ваше право!
Необходимо доказать, что Ваш супруг не двигался на автомашине, ходатайствуйте к приобщению дела видео запись сотрудников ГИБДД где доказывает вину Вашего супруга! На основании ст. 57 ГПК РФ суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Вы вправе написать ходатайство об истребовании полной видеозаписи. Если суд удовлетворить ваше ходатайство, то сотрудники ГИБДД будут обязаны предоставить ее.
А так же Вам советую заручиться поддержкой адвоката, чтобы небыли нарушены права Вашего супруга!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Безусловно, шанс отстоять свою правоту у вас есть, НО для этого необходимо внимательно изучить вашу ситуацию и подойти детально.
1. Где находился ваш супруг? На обочине проезжей части? Или во дворе например дома?
Если во дворе дома - то шансы большие на выигрыш дела.
Если на обочине проезжей части - то шансы очень малы, так как автомобиль каким-то образом попал на эту проезжую часть.
2. Был ли кто-то с вашим супругом в машине? Это важно, если никого не было, то шансы уменьшаются на выигрыш дела.
Если был еще один водитель, который сидел рядом - можно доказать правоту.
3. Двигатель автомобиля был заведен или заглушен?
Если заведен - то это расценивается как попытка тронуться с места, соответственно ст. 12.8 КоАП РФ избежать практически нет шансов.
Если двигатель был заглушен - шансы увеличиваются.
Таким образом, если внимательно подойти к вашему вопросу, то дело выиграть можно, главное грамотно занять позицию Вашей защиты.
Согласно п. 1.2 ПДД наказать за управление можно только человека, управлявшего ТС. Нетрезвого гражданина, сидящего в кабине машины с заглушенным двигателем, назвать водителем нельзя.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Всех благ Вам!
СпроситьПри вождении в нетрезвом виде (или если стоял рядом с машиной в нетрезвом виде) возможно два варианта привлечения к административной ответственности:
1. На основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
2. На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Если протокол составили по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то шанс, очень небольшой, но есть.
Если протокол составили по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то шансов нет.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Шанс всегда есть и за любой даже самый маленький шанс надо цепляться.
Если муж не управлял авто, то и можно на это ссылаться. К тому же стоял на обочине.
Но если все таки составили документы по ст.12.26 КоАП РФ, то шансы гораздо ниже, чем если по ст.12.8 КоАП РФ.
Так что надо сомтреть докумнты, протокол. В любом случае изучать их. Возможно там ест ьк чему придраться. Возможно существенные нарушеняи КоАП РФ.
Также не следует забывать ст.1.5 КоАП РФ, которая говорит о том, что вину мужа должны еще доказать. А все неустранимые сомнения толкуются в его пользу.
Спросить
Елена!
То. что Вы описываете рассказывают еще 99% людей, попавших в такую ситуацию.
Не хочу Вас обнадеживать, как остальные, ответившие Вам юристы, а представлю реальное развитие ситуации.
Во-первых Ваш муж, как Вы описываете стоял около машины на обочине. Возникает естественный вопрос, как он там оказался в алкогольном опьянении? Правильно, доехал.
А это дает право полиции предъявить ему обвинение в совершении административного правонарушения по ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ
Во-вторых. Отказ от освидетельствования составляет отдельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения КоАП РФ
По шансам выиграть дело судите по моему ответу.
Для Вас в данном случае вариантов для положительного решения в Вашу пользу не просматривается
Спросить
От освидетельствования он отказался. Он стоял не возле авто, а сидел за рулём в машине, которая не двигалась, а стояла на обочине.
СпроситьДля суда этого более чем достаточно. Особенно, если сидел за рулем. Сотрудники ГИБДД укажут на него как на водителя, никого другого, кто мог бы управлять авто, рядом не было, а значит управлял он. Если был отказ от МО, то это ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
СпроситьШанс все равно есть. Правда, если он собственноручно расписался за отказ от медосвидетельтсвования, то он уже значительно мал.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день. В его действиях нет состава правонарушения, поскольку если он не двигался, то не было оснований для освидетельствования. Это нарушение закона. Данное разъяснение дал верховный суд. есть все шансы добиться прекращения дела, при правильной линии защиты.
Спросить
Здравствуйте. Дополнительно нужно учитывать, был ли заведён двигатель. Если нет, то можно запросить в суде камеры с нагрудных видеорегистраторов инспекторов ГИБДД, а также с патрульной машины, которые могли бы подтвердить факт отсутствия движения транспортного средства.
СпроситьЗдравствуйте!
Если составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ то нужно доказывать что он не являлся участником дорожного движения поэтому требования были незаконными.
Сидеть за рулём, не значит управлять и быть водителем.
Поэтому нужно искать свидетелей что машина стояла и истребовать из ГИБДД видео камер наблюдения патрульного автомобиля
А если в машине ещё кто-то был, то это прямой свидетель который может дать показания в суде.
Шансов мало, но можно при грамотном подходе развплить это дело.
СпроситьЕлена!
Я Вам описал развитие ситуации.
Если он сидел за рулем в машине, которая стояла на обочине, то это лишнее доказательство того, что он истинный водитель и доехал до этой обочины в состоянии алкогольного опьянения. И при этом отказался от освидетельствования, что отягощает его вину.
То. что Вам пишут юристы о каких-то шансах - это всего лишь мифы.
Я за 19 лет работы в судебной системе еще не помню ни одного случая оправдательных решений судов при таких сложившихся обстоятельствах.
Ни одного!
Так что примите это как реальность
Дальше читайте мой ответ выше.
СпроситьДобрый день. Какую статью вменяют 12.26 или 12.8? В любом случае и там и там главным условием является - управление ТС. Если автомобилем не управлял, автомобиль был заглушен - настаивайте в суде на отсутствие состава правонарушения. Мало ли что говорят свидетели, сотрудники ГИБДД должны были его либо остановить во время движения, либо он должен был находится в работающем автомобиле.
Спросить
Здравствуйте, состав правонарушения в данном случае КоАП РФ ст. 12.8 или ст. 12.26, образует управление автомобилем в нетрезвом состоянии, что подразумевает под собой его передвижение, если автомобиль не двигался, значит нет состава правонарушения, такую позицию надо занимать в суде, а свидетелей можно самому привести, которые дадут противоположные показания.
Спросить
Девушки. Какие свидетели. Это же будет дача ложных показкний у суде. Что вы советуете. Свидетели в хлам бухие были рядгм.
СпроситьНу и что, думаете, кто то привлечет за дачу ложных показаний? Это доказать надо, никто не будет этим заниматься, просто суд рассмотрит показания и решит, к каким относиться критически, а какие принять к сведению, такая практика. Вину обвиняемого также требуется доказать КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Спросить2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Т.е мои показания не в счет. А то что он бухой. И машина тепплкы это нормально. Будем слушать на суде его собутыльников значит.
СпроситьЗдравствуйте!
Если не управляли транспортным средством, то не могут лишить водительских удостоверений. При этом если составлен протокол, то советую поскорее нанять юриста.
Спросить
Андрей, Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт "железного коня" подвыпившим автомобилистом.
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД 15-8
Спросить
Андрей, да, основания для привлечения вас к административой ответственноси имеются.
Влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьВ нашей стране вполне могут, хоть это и незаконно. Но чтобы не лишили Вам нужен вагон и маленькая тележка доказательств тому, что авто не двигалось: записи с камер внешнего видеонаблюдения, свидетельские показания и т.п.
Спросить
Здравствуйте, Андрей! Могут лишить если не докажете, что Вы не управляли заведенным автомобилем.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьПоймали пьяным на чужой машине какой исход? Что нужно чтоб пьяного не посадили а хозяина не лешили прав.
Добрый день! НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат.
Спросить
хозяина не лишат,если он докажет , что его не было в этот момент рядом.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Спросить
Здравствуйте! Согласно статье 12.8 КоАП РФ 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Владельца могут наказать, если он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
