Обсуждение ограбления банкомата - готовятся ли преступники к акту?

• г. Москва

Можно ли рассматривать данное обсуждение в качестве подготовки к ограблению без конкретных сроков и мест как покушение на грабеж? Какую статью могут вменять за этот разговор?

Диалог:

Е: хотят взорвать банкомат газом? Есть же болгарка на аккумуляторах, газовый резак, термитная смесь наконец, но нет блин...

А: газом проще.

П: болгаркой не вариант Тем более аккумуляторной

Г: а еще проще как у нас было, правда это было давно, тогда банкоматы стояли в магазинах и сотрудники магазинов не несли за них никакой ответственности, так вот зашли в магазин четверо мужиков в комбинезонах и стали откручивать банкомат от пола, на вопрос продавцов"Что случилось?" сказали что несут его в ремонт и вынесли и скрылись в неизвестном направлении, позже нашли выпотрошенный банкомат и того кто это сделал так и не нашли

А: не получится. На багклматах GPS стоит. И при смене их расположения тут же идёт сигнал, в течении 50 секунд приезжает гбр.

Г: нет это было оочень давно лет 25 назад, тогда не было еще всех этих примочек как сейчас на банкоматах, случай реальный

П: больше чем у половины банкоматов не стоит GPS модуля. Постепенно модернизируют, но в первую очередь уличные. Те, которые стоят в ТЦ и в помещениях под наблюдением - практически все не имеют модулей слежения.

А: ну смотря какой банк у сбера и втб полно старенький машин

П: ну так в большинстве случаев как-раз сбер и фигурирует любит их население

Г: ну вот в ТЦ за ними и не следит никто, поэтому у нас убрали сразу из магазинов банкоматы, остались только в банках, там-то такое не пройдет конечно

П: сейчас на алиэкспресс продают глушилки любой частоты. Так что это не проблема

А: пропадает сигнал - гбр выдвигает я в течении 50 секунд.

Проще реально бахнуть, есть шанс, что датчик останется целым. Забирается блоки с налом и драпать.

Ответы на вопрос (2):

Алексей, здравствуйте.

Нет, нельзя. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

В данном случае стороны не договариваются о совместном совершении преступления, а просто рассуждают о возможности и способах вскрытия банкомата. Их рассуждения носят не характер сговора, а общие абстрактные рассуждения, преимущественно технического характера, как вы правильно указали без определения сроков, мест покушения, распределения ролей и т.п.

К тому же я сомневаюсь, что "накачивать" банкомат газом или резать его болгаркой кто-то будет делать в присутствии других людей. А следовательно это не будет является грабежом, а тайным хищением чужого имущества.

Спросить
Пожаловаться

Покушением не является.

Приготовление пока тоже нет.

Спросить
Пожаловаться

Вот, как комментарий ст.30 УК РФ описывает покушение:

Грабеж описан в ст. 161 УК как материальный состав, и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу.

Я понял так, что при грабеже преступник должен завладеть имуществом, чтобы было покушение, это правильно? А если преступник не завладел имуществом, не смог - это уже не покушение на ограбление, а мелкое хулиганство с попыткой причинить вред имуществу?

Военнослужащий Воронин и студент Петренко совершили разбой. К моменту рассмотрения дела в суде Воронин был уволен из вооруженных сил, а Петренко призван на действительную военную службу. При этом оба обвиняемых возражали против рассмотрения их дела военным судом.

Какие дела подведомственны военным судам? Опишите систему военных судов и структуру отдельных звеньев системы военных судов. КАКОЙ СУД БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ДАННОЕ ДЕЛО?

3. Военнослужащий Воронин и студент Петренко совершили разбой. К моменту рассмотрения дела в суде Воронин был уволен из вооруженных сил.

Какие дела подведомственны военным судам? Опишите систему военных судов и структуру отдельных звеньев системы военных судов. Какой суд должен рассматривать данное дело?

Что может светить по статье 161 часть 2 если рание не быо судимостей?

Статья 161 ч 2 потерпевший не имеет претензий ущерб возмещен, потерпевший на первом заседании суда просил не осуждать меня. Могу ли я рассчитывать на примерение сторон?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если судом не доказан предварительные сговор и пистолет был не годен к применению к какой части 162 статьи оно относиться? Какое наказание может быть, если до суда не находился под следствием, хорошие характеристики, потерпевший не против условного, не состоял на учете и не был судим.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение