Передача обращения в СК - что происходит с документами в ОВД?
199₽ VIP
Из ОВД пришло уведомление, что обращение передано в СК, т.к. данной статьей занимаются они. Обращения в СК передаются со всеми документами, относящимся к данному вопросу или передается только обращение? Остаются ли вообще какие-то документы в ОВД?
Здравствуйте Анна
Если вам пришло уведомление о том, что ваше обращение передано в СК, то оно передается со всеми документами. В ОВД остаётся конечно регистрация о принятом сообщении, принятие решение по направлению данного сообщения по
подследственности должностному лицу под роспись для проверки, о чем в книге делается соответствующая отметка.
Обоснование:
Приказ СК России от 11.10.2012 N 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией об...
IV. Проверка сообщений о преступлении
31. Принятые сообщения о преступлении после их регистрации передаются по поручению руководителя следственного органа Следственного комитета либо его заместителя правомочному должностному лицу под роспись для проверки, о чем в книге делается соответствующая отметка.
32. В ходе проверки сообщений о преступлении правомочные должностные лица Следственного комитета в пределах полномочий, предоставленных УПК, и в зависимости от конкретных обстоятельств проводят первоначальные следственные и иные процессуальные действия, в том числе: осмотр места происшествия (часть вторая статьи 176 УПК); осмотр трупа (часть четвертая ст. 178 УПК); освидетельствование (часть первая статьи 179 УПК); назначение документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, направление органу дознания обязательного для исполнения письменного поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий (часть первая статьи 144 УПК); истребование из имеющихся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документов и материалов, подтверждающих сведения о преступлении, а также данных о лице, предоставившем указанную информацию (часть вторая статьи 144 УПК); получение объяснений (пункт 3 части первой статьи 7 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации").
При проверке сообщений о преступлении правомочные должностные лица следственных органов Следственного комитета вправе привлекать к участию в документальных проверках, ревизиях, исследованиях специалистов (часть первая статьи 144 УПК).
33. Если при проверке сообщения о преступлении будет установлено, что оно подлежит передаче в другой орган предварительного расследования (в том числе в иной следственный орган (подразделение) Следственного комитета), а по уголовным делам частного обвинения в соответствии с частью второй статьи 20 УПК - в суд, то правомочное должностное лицо следственного органа Следственного комитета выносит постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности или в суд. О принятом решении на основании части 2 статьи 145 УПК сообщается заявителю с разъяснением права и порядка его обжалованияСпросить
Анна, здравствуйте.
В вашем случае полиция в порядке статьи 8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направила в Следственный комитет только ваше обращение. Никаких других документов полиция не передавала.
Поэтому, если в полиции и имеются другие документы, то они остались в полиции.
Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".СпроситьСтатья 8. Направление и регистрация письменного обращения
...
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона
Здравствуйте, Анна! По вашему вопросу:
------------------------------
1.Если данная статья Уголовного кодекса РФ относится к подследственности СК,то в силу пункта 3 части 1 статьи 145 УПК РФ,начальник ОМВД принимает решение о передаче сообщения по подследственности.
2. Согласно части 2 статьи 145 УПК РФ-уведомление о направлении материалов в СК-вы уже получили.
3. Ваше заявление в СК передано вместе со всеми материалами, которые были собраны в полиции (объяснения, протокол осмотра и т.п). В полиции никаких материалов не остается.
4. В полиции имеется регистрационная запись в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях (КУСП), а у вас на руках-должен быть талон-уведомление о принятом в полиции заявлении.
Ну а указанное уведомление подтверждает, что все материалы были переданы в следственный комитет.
Спросить
Здравствуйте, Анна! Судя по всему подано заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), которое относится к последственности Следственного комитета РФ согласно ст.151 УПК РФ. Да, в этом случае материалы проверки направляются по рапорту в Следственное управление Следственного комитета РФ. В полиции могут оставить копии материалов, т.к. данные о проверке по Вашему КУСП должны остаться для отчетности. Но далее полиция этим делать не будет заниматься, если это их подследственность.
Спросить
По чему у следователя овд забирают дело и передают в следствинный комитет прокуратуры.
Вопрос такой. Пришла смс... В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 23.03.2021 к 11 часам на допрос в ГУ МВД к ст. опер. М-ру Гайворонскому в качестве подозреваемого по уголовному делу. При себе иметь документ удостоверяющий личность.
Что можете сказать по этому?
Почему обращение в Следственном комитете не регистрируют как сообщение о преступлении при том, что к заявлению приложены очевидные доказательства преступления? Что делать, как что и кому писать, на что опираться?
Ранее приходило письмо из МВД: Сообщаем вам то,что материал проверки КУСП 1... от 31.08.201... года по факту вашего обращения в ОП 5 на основании п 63 приказа МВД 736-2014 г. Приобщен к номенклатурному делу.
Начальник ОП 5 УМВД России по городу Е...
И сейчас пришло новое: В соответсвтии с резолюцией заместителя начальника УМВД Росии по городу... полковника внутренней службы Сколова..., направляю вам материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях УМВД России по городу.. за № 272... от 29.08.2017 г,для проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Приложение: на 1 листе, с нашим вх. № 845.. от 29.08.2017 г,только в первый адрес, второму адресату сообщается сведения.
Скажите пожалуйста, что это значит?!
12 декабря 2019 года на меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ инспектором ГИБДД, когда я пришла в группу разбора. Инспектор не ознакомилась даже с моим объяснением и-аудио,-видео доказательствами, сразу вынесла определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (для страховой) и составила протокол в отношении меня с письменных показаний гражданина, который вызвал гибдд и сообщил, что я скрылась с места ДТП. Не смотря на то, что на видео записи видно, что этот гражданин перемещает свой автомобиль в нарушение п. 2.5 ПДД, и в нарушение п. 2.6.1 ПДД покидает первым место предполагаемого ДТП, протокол все равно составляется инспектором на меня, только лишь потому, что он спустя некоторое время вызвал ГИБДД. В своем объяснении я дала показания о том, что у меня вымогают денежные средства в крупном размере под угрозой лишения водительского удостоверения (шантаж) и приложила аудиозапись разговора, но инспектор не обратила внимания на этот факт. Я подала заявление в прокуратуру на бездействие инспектора гибдд, но из прокуратуры уже после решения суда пришла отписка, что суд меня признал виновной в совершении административного правонарушения, а в действиях инспектора не выявлено нарушений.
Такая же отписка пришла из ГИБДД, в который мое заявление о привлечении к ответственности гр. Ш... по ст. 303 УК РФ направил Следственный комитет.
Суд вынес постановление о признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на основании тех материалов, которые были представлены в суд в качестве доказательств, но на видеозаписи видно, что я уходила второй, если у водителей не было друг к другу претензий, то я имела право уйти, однако суд решил иначе. Кроме того, в протоколе указана дата и время лишь дтп, но согласно КоАП РФ в протоколе указывается событие административного правонарушения (дата, время, свидетели), но в нем отсутствовали эти данные. Суд на это внимание не обратил.
Сейчас я подала апелляционную жалобу в районный суд, но для меня по прежнему важно, чтобы проверка по факту фальсификации доказательств все таки была проведена. Как этого добиться, если все спускают в орган, который не уполномочен рассматривать такие обращения?
Сожитель моей, скоро бывшей, жены подал заявление в полицию что я нанес ущерб его автомобилю стоявшему во дворе. Вызывал участковый, опрашивал где я был в определенные дни. Хочу подать заявление за ложный донос или клевету. На мою просьбу ознакомить меня с заявлением участковый ответил отказом. И вообще отказался прояснить ситуацию по заявлению. Могу я требовать от участкового ознакомиться с заявлением? (на основании каких законов?) Если да, и участковый все же откажет, куда писать на него жалобу, в прокуратуру?
Сегодня пришло смс "УВЕДОМЛЕНИЕ. В отношении Вас Орлова А.И. поступило заявление. Вы обязаны явиться 13.07.2021 в 16:00,в первый отдел полиции, при себе иметь паспорт. В случае неявки будете доставлены принудительном порядке. Ст. л-т Кузнецов И.С. "Я перезвонила по номеру, мне сказали, что это из управления по коррупции. Спросили есть ли адвокат, дали адрес и сказали приехать. Заявление от коллекторского агенства. В случае неявки, меня ждет 2 года лишения свободы или 300000 руб. До отделения Я дозвониться не смогла, постоянно занято. Что делать?
