Почему Следственный комитет не регистрирует обращения с доказательствами преступлений? Как действовать и кому обратиться?
Почему обращение в Следственном комитете не регистрируют как сообщение о преступлении при том, что к заявлению приложены очевидные доказательства преступления? Что делать, как что и кому писать, на что опираться?
Добрый день, Сергей.
К полномочиям следственного комитета относится, в частности, проверка содержащихся в заявлениях и иных обращениях сообщений о преступлениях, производство предварительного расследования по уголовным делам (Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации").
Если у Вас не принимают заявление, рекомендуем его направить почтой - в этом случае принять и зарегистрировать Ваше заявление будут обязаны.
Спросить
Что значит "не регистрируют"? Вы относили заявление туда лично, отправляли почтой, что-то еще? В любом случае, по факту неправомерных действий сотрудников СК Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.
Спросить
Речь не об отказе. Инструкция ск, в отличие от МВД, допускает после проверке зарегистрированного обращения при отсутствии в нем признаков преступления не регистрировать его в КУСП. то есть регистрируют как обращение гражданина, а далее как сообщение не регистрируется. Никаких нарушений здесь нет, это норма инструкции, ссылка на которую имеется в ответе. Заявление принимают, естественно, речь о результатах рассмотрения этого заявления.
Обжаловать можно вышестоящему руководителю СК, прокурору и в суд.
Спросить
Да. Вот так и пишут, что Ваше обращение не можем зарегистрировать в качестве сообщения о преступлении.
Спросить
Доброго времени суток!
У Вас есть на руках официальный отказ? Обратитесь в прокуратуру Российской Федерации за защитой своих.
Спросить
Почему в следственном комитете отказываются выдавать талон уведомление при подаче заявления о преступлении? И не вносят его в Книгу регистрации сообщений о преступлениях.
А вносят просто как входящие документы.
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Статьёй 205.6 УК РФ предусмотрена ответственность за не сообщение отдельных видов преступлений, статьей 316 УК РФ за не обещанное укрывательство т.е. активные действия, куда пассивное не сообщение о преступлении не входит.
Если лицо узнает от своего друга к примеру о том, что друг готовит преступление НЕ из списка 205.6 при этом лицо не обещает своему другу умалчивать о преступлении, но тем не менее никуда не сообщает.
Можно ли привлечь лицо за соучастие в виде не общанного не сообщения о преступлении?
Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает.
Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?
Следователи совершили преступление против меня, необоснованно обвинив меня в преступлении. Суды отказывая в моей жалобе, приводят в качестве доказательства моей вины выводы следователей, которые районная и областная прокуратура уже давно доказала, что вывод следователей ложный и совершение данного преступления обвиняемым НЕВОЗМОЖНО. Почему суды это игнорируют?
В регистрации Моего заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Книгу регистрации сообщений о преступлениях и проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ Главным следственным управлением СК РФ по Красноярскому краю отказано в связи с отсутствием состава преступления, но согласно этих статей СК РФ обязан:
1. Выдать мне - заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
2. Поручить производство предварительного следствия по моим сообщениям о преступлении.
3. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении уполномоченное лицо должно принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Ознакомить меня с постановлением Следственного комитета РФ по моим заявлениям.
Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Следователи отказывают в рассмотрении заявления в рамках упк. Несмотря на явные признаки преступлений, военные следователи не рассматривают заявление как сообщения о преступления, а рассматривают как обращение, в котором якобы нет признаков преступлений. Причем таким образом рассматривают обращения зарегистрированные в кусп от других органив (ск и мвд), и переданные по последственности в всо. Жалобы в вышестоящие органы результата не дали. Что делать? На лицо нарушение права на доступ к правосудию.
