Автомобиль поврежден глыбой снега с ж/д моста - возможно ли получить возмещение ущерба?

• г. Пенза

Сегодня утром ехал на своём авто с ж/ д моста упала глыба снега, лобовое стекло автомобиля в хлам, также повредило зеркало заднего вида (возможно датчики света и дождя). Вызвали гибдд всё зафиксировали. Мост вроде стоит на балансе города. Возможно возместить ущерб.

Ответы на вопрос (7):

Да, возможно возместить ущерб.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Можно. Делайте оценку восстановительного ремонта и предъявляете претензию собственнику моста.

Спросить
Пожаловаться

Да, есть у вас право требовать взыскания причиненного вреда с собственника моста (ст. 1064 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Вам должны возместить ущерб, пишите заявление собственнику моста.

Спросить
Пожаловаться

Да, возможно мост это дело местной администрации, на неё иск и подавайте.

Спросить
Пожаловаться

Проводите экспертизу повреждений, вызывайте хозяин моста на осмотр, подавайте иск.

Спросить
Пожаловаться

Марина Анатольевна, добрый вечер.

Конечно можно возместить ущерб.

Согласно статьи 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

От машины (большегруза) при движении отвалилась глыба льда и разбила лобовое стекло вслед идущему большегрузу. Водитель первой машины момента происшествия не видел и продолжал движение до нужной ему точки следования. По прибытию узнал о происшествии по мобильному телефону. Должен ли он платить деньги за разбитое лобовое стекло водителю пострадавшего авто?

30.01 на припаркованный автомобиль упала глыба льда, повредив капот и лобовое стекло. Приехал представитель РУВД и зафиксировал этот факт. По сложившимся обстоятельствам, в этот же день пришлось уехать из города и заявление в страх. Компанию было написано 07.02 в филиал этой фирмы в другом городе. Сначала нам сказали, что нужно ждать 20 дней пока с филиала наше заявление дойтет до головного офиса (заверенная копия заявления у нас на руках). Теперь нам отказывают в выплате ссылаясь на то, что мы не уложились в сроки подачи заявления (в течении двух дней). Как быть? Заранее благодарны.

Помогите! Сегодня на нашу машину упала глыба снега со льдом и проломило крышу в машине был муж получил сотрясение (был в травмпункте) вызвали гаи составили протокол! Что дальше?

Сегодня, при движении по улице на мой автомобиль упала растяжка проводов движения троллейбусов, разбила заднее стекло и поцарапала машину. Провод упал по вине коммунальных служб, кот. проводили чистку снега с крыши дома, Знаков, что ведутся работы, и ограждений не было. На растяжку упала огромная глыба льда, вырвала вместе с крепежом к дому, и эта конструкция упала на авто. Происшествие было зафиксировано сотрудниками милиции и ГАИ, а так же срочно были вызваны сотрудники ЛенСвета, кот. убрали растяжку и провода с дороги (с них была взята расписка о причине вызова на место происшествия). Ущерб: разбитое стекло авто, поцарапанный кузов, моральный ущерб (угроза жизни водителя и пассажира). Возможно ли потребовать возмещения средств, потраченных на ремонт автомобиля и моральный ущерб?

Во время оттепели на крышу машины упала сосулька, сильно повредив машину. Сотрудники ГИБДД отказались выехать на место происшествия, утверждая, что падения сосульки не является ДТП. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Каким образом водитель может зафиксировать факт нанесения ущерба своему автомобилю?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Из движущегося впереди КАМАЗа, груженного песком, вылетел камень и повредил лобовое стекло легкового автомобиля. Водитель КАМАЗа продолжил движение, легковой автомобиль его догнал и показал, что случилось. Камазист грубо ответил и разговаривать не стал. Водитель легкового авто поехал в ГАИ. Там не хотели принимать заявление и оформлять ДТП. Тогда водитель попросил письменный отказ. Стали оформлять, но очень не довольны. Стекло нужно менять, а это не малые затраты. Возможна ли в нашем случае справедливость и есть ли надежда на компенсацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение