Водитель такси сообщил о попытке ограбления - есть поводы для возбуждения уголовного дела?

Задачи по гражданскому праву решаются за денежное вознаграждение.

Вам лучше действовать в судебном порядке.

Хотя и через прокуратуру можно, только может быть подольше.

Здравствуйте, нечего признавать вину, есши ничего не совершал. Ищите адвоката на месте, чтобы мужу оказали квалифицированную помощь.

Удачи вам и всего наилучшего

☼ Здравствуйте,

Естественно никакой вины признавать не надо, пусть снимают отпечатки пальцев, если ваш муж не виновен, на сумке потерпевшей никаких следов не будет

Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый вечер! В данном случае если вам муж на самом деле ничего не совершал, Соответственно не посадят. Можете нанять адвоката.

Добрый вечер! В такой ситуации лучше сразу к адвокату обратиться. Потому, что в наших реалиях, очень трудно доказывать, что ты не верблюд..

Отпечатки пальцев сняли. Естественно на одежде и личных вещах потерпевшкй их не будет. Но дежурный следователь продолжает настаивать на том, что наказание всё же последует, т.к. ему достаточно показаний потерпевшей и отсутстивие каких-либо других доказательств, помимо слов потерпевшей, достаточно для возбуждения уголовного дела. Встречное заявление о клевете принемать отказывались, мотивируя "бесполезностью" и "тратой времени". Спустя несколько часов споров, всё таки разрешили написать встречное заявление, но никаких документов о его принятии не выдали. Как граммотно общаться с такими "полицейскими" и чего ещё можно одидать в процессе доследственной проверке?

Таксист был пособником? Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 33 Уголовного кодекса РФ

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 34 Уголовного к

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Если таксист знал о планировании преступления и оказал содействие - он является пособником и будет привлечен к уголовной ответственности. Если о намерении группы лиц он не знал и просто подвозил их в указанное ими место за плату (такси) - оснований для привлечения к уголовной ответственности нет. Но общение с правоохранительными органами в любом случае лучше вести только в присутствии адвоката.

Можно на них написать жалобу в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). вызывать должны повесткой, а не ходить в непонятное время. Как того требует ст. 188 УПК РФ.

Действия сотрудников правомерными не являются.

Жалуйтесь на действия сотрудников полиции в прокуратуру на основании ст.10 ФЗ РФ "О прокуратуре". Это нарушение Ваших законных прав.

УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А в чём проблема-то вообще? Пришёл и дал показания, и жаргон ваш, совершенно непонятен и неуместен, вы что ранее судимы? Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания (действующая редакция)

1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса.

3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Статья 223.1 УПК РФ. Уведомление о подозрении в совершении преступления (действующая редакция)

1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Работники полиции работают круглосуточно - это факт. Но это не дает им никакого права вести себя подобным образом. Хамить, не представляться и тем более пугать сделать кого-то подозреваемым без отсутствия на то юридических оснований. В таком случае надо написать жалобу в управление собственной безопасности МВД РФ, руководству отдела полиции и прокуратуру. Пусть проведут проверку и примут меры. Без повестки в следующий раз не ходите. Ст.188 УПК РФ.

У вас был только разговор и не более того, поэтому формально права вашего сына никто не нарушал. Он вообще мог отказаться от дачи объяснений согласно ст.51 Конституции РФ, так что ничего страшного не произошло.

Алина, нет, можете не переживать.

Возможно при условии, если пассажир является собственником авто или вписан в полис.

Нет, не могут, в Ваших действиях отсутствуют признаки состава какого-либо преступления. А вот давать показания в качестве свидетеля Вам придется, возможно, неоднократно.

Такой закон в силу не вступил. Оснований для конфискации нет.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статья 12.3 часть 2.1 устанавливает ответственность. Это штраф 5 т.р.

2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

Добрый день! Ответственность по нескольким статьям может быть.

Прежде всего, ч. 2.1 ст. 12. 3 КоАП РФ

2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Так же ответственность по ст. 14.1.2 КоАП РФ

1. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -

влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей;

А повторное правонарушение по этой статье, ч. 2 - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией транспортного средства;

По первой статье ответственность, если при Вас нет лицензии, а по второй статье ответственность, если у Вас совсем нет лицензии. (разрешения на перевозку пассажиров в такси)

Закон новый не п ринят, пока вот это. За отсутствие лицензии, упомянутой выше в ПДД Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статья 12.3 часть 2.1 предусматривает следующее взыскание:

"Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения:

Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей."

Здравствуйте! Грозит штраф 5000 рублей согласно ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Задержания авто при этом нет, согласно ст. 27.13 КоАП РФ.

Задержание ТС предусмотрено при квалификации правонарушения по ст. 14.1 КоАП РФ:

КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В данном случае, настаивайте на отсутствии данного состава правонарушения, мол осуществили поездку один раз без цели систематического получения прибыли, ст 23 ГК РФ.

Добрый день!

Чтобы квалифицировать ваше деяние по статье административного кодекса нужно, доказать, что есть состав. Вас могут привлечь если вы перевозите пассажиров в качестве легкового такси. Например, вы стоите в одном и том же месте, все это видят, есть свидетели, что вы систематически осуществляете перевозку за деньги. Помимо лицензии должны быть еще опознавательные знаки легкового такси.

В соответствии с Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. В свою очередь, в п. 2.1 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, образует невыполнение водителем указанной обязанности.

Надеюсь вы меня поняли.

Может выступать, если он вписан в протокол дтп

Конечно может

Может и выступают, но его показания будет оценивать суд по собственному убеждению с учетом возможной заинтересованности, которую может быть установленна