Два вопроса на защиту диплома по методике расследования преступлений с наркотиками
199₽ VIP

• г. Елизово

Мне нужно два вопроса на защиту диплома

На тему: «Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков»

Ответы на вопрос (7):

Вероника, сформулируйте ваш вопрос, чтобы мы смогли вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

Вероника, здравствуйте!

1. Вы не сформулировали вопрос к сожалению.

2. А если вам нужна информация на тему «Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков», то в рамках ответа на вопрос это невозможно сделать.

3. Много лет назад я защищалась на тему: «Методика расследования заказных убийств», это несколько недель работы, десятки страниц.

4. Вам нужно обратиться в личные сообщения к юристам и договориться о работе (ст.779 ГКРФ).

5. Если вас интересует конкретный вопрос, то вы можете его написать в уточнении к данному ВИП вопросу - бесплатно.

С Уважением!

Спросить
Пожаловаться

Здраствуйте!

Первый вопрос раскройте - ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.

Второй вопрос - ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ

Ст.ст. 228 - 230 УК РФ, и вся глава.

Спросить
Пожаловаться

Вопросы придумать не словно, Вы бы содержание своей ВКР предоставили - было бы легче.

Я бы такие предложил -

1) Какие методические приёмы наиболее эффективны при расследовании указанных преступлений?

2) Какие сложности выявлены при расследовании и какие Вы видите пути их преодоления?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Вероника

1. Вопрос.

Выявление криминалистической характеристики преступления.

К преступлениям рассматриваемой группы относятся: незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ); их хищение или вымогательство (ст. 229 УК); склонение к их потреблению (ст. 230 УК);

2 Вопрос

Выявления факта совершения и сокрытия преступных действий с наркотическими средствами

По данному вопросу можно раскрыть тему: этапы расследования участников преступления с поличным, а также: детальные допросы, обыски, осмотры мест изготовления, средств транспортировки, сбыта и потребления названных средств и веществ, обыски у преступников и их связей, допросы наличных свидетелей, соответствующие оперативнорозыскные меры.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

1. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с наркотиками.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

(УПК РФ ст. 228-245)

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вероника, здравствуйте.

Рекомендую Вам два вопроса:

1)Особенности осмотра места преступления, обыска, освидетельствования, допроса, экспертизы при методике расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

2)Взаимодействие следователя и оперативных работников при методике расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

Подробнее ➤

При написании работы опирайтесь на УПК РФ, статья 228-230 УК РФ, судебную практику (консультант +/гарант)

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Видео о том, как 01 августа 2016 года сотрудники отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков гор. Тольятти подбросили Ибадову Рамил Иса оглы наркотики и арестовали его. Зная маршрут по которому должен был следовать Рамил, молодой человек в шортах бросает на территории белый пакетик с наркотиками и покидает территорию базы, через минуты с противоположной стороны появляется Рамиль в бейсбольке, после обратно возврашается и в близи куда был подброшен пакетик с наркотиками, сотрудники скручивают Рамиля и один из них наносит ему удар кулаком по лицу, потом подъезжает машина с оперативниками, оперативник в белой сорочке вышедший из машины поднимает подброшенный пакетик и передает другому сотруднику, потом эти пакетики обнаруживаются у Рамиля при личном досмотре и в отношении его возбуждаются уголовные дела посмотрите пож.YUTUBE-17-01-08-2016 17-00

Здравствуйте!

По образованию я врач скорой медицинской помощи, работа напрямую связанна с допуском к наркотическим веществам. Длительное время работал на городской станции скорой помощи, а недавно решил устроиться на ту же должность в другом городе. Возникла проблема - МВД по непонятной причине отказала выдать работодателю на меня допуск к наркотическим веществам. У меня еще со студенческих времен имеется судимость по ст. 228 (хранение марихуаны), был осужден на 1 год условно, судимость давно снята и погашена.

1.Как я понял допуск не выдается только тем кто имеет непогашенную и неснятую судимость? Если нет то как я получал тогда этот допуск ранее? Если же МВД должны выдать мне допуск, то куда идти жаловаться?

2. Где-то была информация что с такой статьей, я вообще не имею право работать врачом - это правда? Если да - то я более 10 лет работаю незаконно?

Благодарю за ответ.

Мой муж был судим по статья 228 часть 1.п.4, 11 лет строгого режима. После отбытия половины срока, он подал в суд, и вышел на принудительные работы через 80 ст. Это было в 20 году. В декабре 21 мы заключили официальный брак и в январе 22 года я родила ребёнка, где в графе отец он записан. Скажите пожалуйста, можно ли сейчас так же подать в суд через 80 ст, что бы его отпустили, к примеру, на квартиру жить, с отметкой в уик раз в неделю или есть ли какие-либо варианты по удо, либо по смягчению отбывания?

Какое наказание может грозить за хранение и распространение наркотиков. Как наказать наркомана подсодивщего дочь на наркотики по максимальным возможным мерам?

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности?

2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него?

3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством?

4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? .

5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь?

6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом?

7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты?

7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

Устраиваюсь на работу в ОВД. На полиграфе показания реагировали на наркотики. Я растерялась и призналась, что пробовала курить травку. Подробнее потом выяснилось, что пробовала не более 10-15 раз больше 2,5 лет назад. Это и написала в расписке, плюс то, что не покупала, не хранила, не распространяла наркотические средства и, в настоящее время не употребляю. Затем у психиатра все отрицала, хотя она видела все результаты полиграфа. Написала у нее расписку, что не употребляла наркотические средства. Она вызывала меня к себе аж 2 раза в разные дни, давила на меня, чтобы я призналась, что пробовала наркотические средства, говорила, что я заиграюсь так в своих планах. Но я говорила, что стою на своем, что не пробовала, что на полиграфе растерялась, что хотела как лучше. Знаю, что сама себе все испортила. Сейчас жду заключение ВВК и места себе не нахожу. Для справки: к наркотикам любого вида отношусь отрицательно, очень хочу служить в полиции, добросовестно. Есть ли хоть малейший шанс, что пропустят?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

"Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров."

Статья Быковой Е.Г., Яшков С.А. Журнал"Уголовное право", 2017, N 2.

Необходима для ознакомления данная работа.

Также материалы по теме "инсценировка результатов ОРД"

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение