Два вопроса на защиту диплома по методике расследования преступлений с наркотиками
199₽ VIP
Мне нужно два вопроса на защиту диплома
На тему: «Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков»
Вероника, здравствуйте!
1. Вы не сформулировали вопрос к сожалению.
2. А если вам нужна информация на тему «Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков», то в рамках ответа на вопрос это невозможно сделать.
3. Много лет назад я защищалась на тему: «Методика расследования заказных убийств», это несколько недель работы, десятки страниц.
4. Вам нужно обратиться в личные сообщения к юристам и договориться о работе (ст.779 ГКРФ).
5. Если вас интересует конкретный вопрос, то вы можете его написать в уточнении к данному ВИП вопросу - бесплатно.
С Уважением!
СпроситьЗдраствуйте!
Первый вопрос раскройте - ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
Второй вопрос - ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ
Ст.ст. 228 - 230 УК РФ, и вся глава.
СпроситьВопросы придумать не словно, Вы бы содержание своей ВКР предоставили - было бы легче.
Я бы такие предложил -
1) Какие методические приёмы наиболее эффективны при расследовании указанных преступлений?
2) Какие сложности выявлены при расследовании и какие Вы видите пути их преодоления?
СпроситьЗдравствуйте Вероника
1. Вопрос.
Выявление криминалистической характеристики преступления.
К преступлениям рассматриваемой группы относятся: незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ); их хищение или вымогательство (ст. 229 УК); склонение к их потреблению (ст. 230 УК);
2 Вопрос
Выявления факта совершения и сокрытия преступных действий с наркотическими средствами
По данному вопросу можно раскрыть тему: этапы расследования участников преступления с поличным, а также: детальные допросы, обыски, осмотры мест изготовления, средств транспортировки, сбыта и потребления названных средств и веществ, обыски у преступников и их связей, допросы наличных свидетелей, соответствующие оперативнорозыскные меры.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с наркотиками.
2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
(УПК РФ ст. 228-245)
СпроситьВероника, здравствуйте.
Рекомендую Вам два вопроса:
1)Особенности осмотра места преступления, обыска, освидетельствования, допроса, экспертизы при методике расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
2)Взаимодействие следователя и оперативных работников при методике расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
При написании работы опирайтесь на УПК РФ, статья 228-230 УК РФ, судебную практику (консультант +/гарант)
С уважением.
СпроситьВидео о том, как 01 августа 2016 года сотрудники отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков гор. Тольятти подбросили Ибадову Рамил Иса оглы наркотики и арестовали его. Зная маршрут по которому должен был следовать Рамил, молодой человек в шортах бросает на территории белый пакетик с наркотиками и покидает территорию базы, через минуты с противоположной стороны появляется Рамиль в бейсбольке, после обратно возврашается и в близи куда был подброшен пакетик с наркотиками, сотрудники скручивают Рамиля и один из них наносит ему удар кулаком по лицу, потом подъезжает машина с оперативниками, оперативник в белой сорочке вышедший из машины поднимает подброшенный пакетик и передает другому сотруднику, потом эти пакетики обнаруживаются у Рамиля при личном досмотре и в отношении его возбуждаются уголовные дела посмотрите пож.YUTUBE-17-01-08-2016 17-00
Ответ отключен модератором
Для начала конечно вам нужно снять побои, если сотрудник вас бил то максимальное возможное кол-во жалоб и заявлений в том числе и в прокуратуру подать
ст 38 УК
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений,если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер
Далее вам надо на любые следственные действия нанять защитника
Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Вы не обязаны доказывать свою виновность, это должны делать данные соотрудники, пусть ваш защитник подаст жалобу на грубые нарушения закона при задержании, пусть подаст заявление на данных соотрудников, проведёт экспертизу которая установит что на видео нет следов монтажа и идентифицирует данных сотрудников,потому что если выяснится их виновность то они будут отвечать по ст 303 УК
Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности
Поэтому сейчас вам нужно грамотно выступать на допросах, утверждать о фальсификации доказательств и отказываться подписывать какие либо протоколы, проведённые с нарушением УПК.
СпроситьЕсли это было 01 августа 2018 года а не 2016 года то конечно в данной ситуации нужно нанимать адвоката статья 6 нижеуказанного федерального закона, чтобы с помощью адвоката выстроить юридически грамотную позицию
Возбуждение уголовного дела следует обжаловать на основании ст 124 УПК РФ либо прокурору либо на основании ст 125 УПК РФ в суде
В такой ситуации помощь адвоката просто необходима чтобы юридически грамотно написать жалобу на отмены постановления о возбуждении уголовного дела.
Данному случаю конечно следует придать широкий общественный резонанс, путем размещения информации в социальных сетях
Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция)
Статья 6. Полномочия адвоката
1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
3. Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
СпроситьЗдравствуйте, Иса!
Мы посмотрели видео. По данному делу нужно работать адвокату, нужно систематизировать и анализировать доказательства, имеющиеся в уголовном деле. Видео также может быть доказательством, в частности, невиновности обвиняемого согласно ст. 74 УПК РФ. Кроме видео нужно знать какие показания давал сам Рамиль на следствии, в суде (если дело на стадии судебного следствия), смотреть протокол досмотра, ходатайствовать о вызове понятых и опрашивать их в подробностях. Если нет возможности нанять платного адвоката, нужно обратиться хотя бы за подробной платной консультацией. Это гораздо дешевле, чем нанимать адвоката, но хотя бы будете знать в каком направлении действовать.
СпроситьЗдравствуйте. Посмотрел я ваше видео, и если честно там не видно как был подброшен пакет. Может надо как то увеличить этот момент или еще что то. В общем тут специалистам этот момент нужно по кадрам разбирать. Как скручивают и бьют Рамиля, поднимает подброшенный пакетик вообще на видео почему то не попало. Тут вам нужен хороший адвокат ст.92 УПК АР который смог бы это все собрать, и использовать по максимуму в защиту Рамиля.
СпроситьЗдравствуйте!
По образованию я врач скорой медицинской помощи, работа напрямую связанна с допуском к наркотическим веществам. Длительное время работал на городской станции скорой помощи, а недавно решил устроиться на ту же должность в другом городе. Возникла проблема - МВД по непонятной причине отказала выдать работодателю на меня допуск к наркотическим веществам. У меня еще со студенческих времен имеется судимость по ст. 228 (хранение марихуаны), был осужден на 1 год условно, судимость давно снята и погашена.
1.Как я понял допуск не выдается только тем кто имеет непогашенную и неснятую судимость? Если нет то как я получал тогда этот допуск ранее? Если же МВД должны выдать мне допуск, то куда идти жаловаться?
2. Где-то была информация что с такой статьей, я вообще не имею право работать врачом - это правда? Если да - то я более 10 лет работаю незаконно?
Благодарю за ответ.
"Скорая" и не знала, скорее всего, о Вашей судимости. А МВД проверяет все от и до. Вам допуск к наркотическим препаратам не имеют права оформлять. Врачом можете работать, но без допуска.
СпроситьЧтобы узнать, можно ли такому гражданину работать с детьми, необходимо сравнить вид преступления из ст. 351.1 ТК РФ и наименование главы (не раздела) Особенной части УК РФ, где расположена статья, по которой этот человек преследовался.Например, человек был осужден за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Эта статья расположена в главе 21 "Преступления против собственности". Этой категории нет в ст. 351.1 ТК РФ, так что беспокоиться не о чем – можно спокойно работать.
Если категория преступления совпадает (например, ст. 116 "Побои" УК РФ – она находится в главе "Преступления против жизни и здоровья", то есть относится к категории, перечисленной в ст. 351.1 ТК РФ), но гражданин осужден не был (дело было прекращено до вынесения судом приговора) – необходимо проверить, по какому основанию произошло такое прекращение. Так, к реабилитирующим относятся основания, перечисленные в ч. 2 ст. 133 УПК РФ (например, прекращение дела за отсутствием состава преступления, из-за непричастности гражданина к совершению преступления), а к нереабилитирующим – в ч. 4 той же статьи (например, примирение сторон, истечение срока давности, амнистия и т.п.).
Если преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям или же гражданин все-таки был осужден за перечисленные в ст. 351.1 ТК РФ преступления – его нельзя принимать на работу в любые учреждения, работающие с детьми, а если он уже работает – его должны уволить. Если работник был принят на работу до 7 января 2011 года [дата введения в ТК РФ ст. 351.1. – Ред.], то трудовой договор с ним должен быть прекращен по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, а с принятыми на работу после этой даты – на основании абз. 6 ч. 1 ст. 84 ТК РФ.
Если работник не просто работает с детьми, но еще и является педагогом – к нему предъявляется дополнительное требование: согласно ст. 331 ТК РФ ему нельзя иметь неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления любой категории.
Для разъяснения ситуации, вам лучше обратиться с жалобой в прокуратуру по вашему вопросу.
СпроситьЗдравствуйте.
Врачом можете работать, если есть соответствующее образование, но без допуска к наркотикам, так как именно по этой статье у Вас была судимость, несмотря на то, что она погашена, но Вы все-таки привлекались. И от этого никуда не деться.
СпроситьЗначит, на прошлой работе Вас плохо проверяли. Всего то. Сейчас покопались и выяснили. Ну, не дадут Вам допуск к наркотикам и психотропам. Хоть в доску разбейтесь.
СпроситьНе совсем понятно Ваше рвение получить допуск к наркотикам. И нам не надо рассказывать, что такое погашенная судимость или снятая, нам прекрасно известно, что это такое, и как судимость снимается или погашается мы тоже знаем. Но если работатель не желает Вам давать допуск, спросите у него, на каких основаниях. Это не обязанность, это право. Может, он хочет Вас уберечь.
СпроситьНаписано:
Не допускаются к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами лица:
не достигшие 18-летнего возраста;
имеющие НЕПОГАШЕННУЮ ИЛИ НЕСНЯТУЮ судимость за преступление средней тяжести, тяжкое преступление, особо тяжкое преступление, либо преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе совершенное за пределами Российской Федерации.
В моем же случае судимость снята и погашена. Более того при устройстве на работу я точно так же получал допуск к наркотикам УЖЕ имея судимос.
СпроситьМой муж был судим по статья 228 часть 1.п.4, 11 лет строгого режима. После отбытия половины срока, он подал в суд, и вышел на принудительные работы через 80 ст. Это было в 20 году. В декабре 21 мы заключили официальный брак и в январе 22 года я родила ребёнка, где в графе отец он записан. Скажите пожалуйста, можно ли сейчас так же подать в суд через 80 ст, что бы его отпустили, к примеру, на квартиру жить, с отметкой в уик раз в неделю или есть ли какие-либо варианты по удо, либо по смягчению отбывания?
Вряд ли у него получится уже уйти на УДО, с учётом специфики исчисления срока для УДО при предыдущей замене вида наказания на более мягкое. Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно пункту "г" части 3 статьи 79 УК РФ УДО может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее 3/4 срока наказания, назначенное за тяжкое либо особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от 5 отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу. В результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений статьи 79 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется, исходя из последнего принятого на этот счёт решения. Поэтому выйти на УДО он сможет, но необходимо обратить внимание именно на исчисление сроков, т.е. на момент начала исчисления срока для УДО. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте, Валерия! По вашей ситуации:
------------------------------------------
1. Поскольку к вашему мужу уже была применена статья 80 Уголовного кодекса РФ,ему было заменено лишение свободы на принудительные работы, то вновь заменить принудительные работы на более мягкий вид наказания, например-на исправительные работы-уже нельзя, поскольку в части 1 статьи 80 УК РФ говорится что-
за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами
2. В вашем случае вашему мужу нужно рассчитывать только на Условно-досрочное освобождение (УДО) , это для него вполне реально.
3. Поскольку речь идет об особо тяжком наркотическом преступлении, то УДО возможно по отбытии 3\4 срока наказания, при чем данный срок начинает исчисляться со дня перевода в исправительный центр на принудительные работы.
4. Так, если ему осталось после перевода на принудительные работы-5 лет срока, то на УДО он может подать через 3 года и 9 месяцев после перевода в исправительный центр.
5. Вместе с тем, принудительные работы-это уже не колония, там режим во много раз свободнее, осужденным ежегодно предоставляется отпуск 18 дней, кроме того, выходные дни по разрешению начальника ОЦ они могут проводить вне исправительного центра с семьёй.
СпроситьТо, что вы вышли замуж и родили ребенка, все это не является основанием как вы пишите уйти на квартиру при отбытии принудительных работ
Уйти на квартиру, нет такого вида наказания в "Уголовно-исполнительном кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021)
УИК РФ Статья 60.4. Порядок отбывания принудительных работ
Данная статья, регламентирующая порядок отбытия исправительных работ в исправительных центрах, не предусматривает возможность ухода вашего мужа, как вы пишите на квартиру.
Так что полностью исключен вариант, как вы выражаетесь уход на квартиру. Причина предельно простая: при отбывании исправительных работ, уголовно-исполнительным законодательством РФ не предусмотрен так называемый уход на квартиру.
СпроситьБольше интересует, можно ли уйти на квартиру проживать из исправительного центра, не дожидаясь 1/3, в связи с рождением ребёнка, например?
СпроситьЗдравствуйте, Валерия! В соответствии с п. 24 ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ утвержденных Приказом Минюста России от 29.12.2016 N 329 (ред. от 03.02.2021)
[quote][/quote]Осужденным, не допускающим нарушений Правил и отбывшим не менее одной трети срока наказания, по их заявлению на основании постановления начальника ИЦ разрешается проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади в пределах муниципального образования, на территории которого расположен ИЦ.
К сожалению, рождение ребенка здесь ни на что не влияет, закон не допускает проживание на квартире с семьей ранее отбытия 1/3 срока наказания в исправительном центре.
СпроситьСтатьей. 351.1 ТК РФ предусмотрен запрет на любую трудовую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних для лиц, имеющих или имевших судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления:
- против жизни и здоровья ( предусмотрены главой 16 УК РФ );
- свободы, чести и достоинства личности ( предусмотрены главой 17 УК РФ )
- половой неприкосновенности и половой свободы личности ( предусмотрены главой 18 УК РФ )
- против семьи и несовершеннолетних ( предусмотрены главой 20 УК РФ )
- здоровья населения и общественной нравственности ( предусмотрены лавой 25 УК РФ )
- основ конституционного строя и безопасности государства ( предусмотрены главой 29 УК РФ )
- против общественной безопасности ( предусмотрены главой 24 УК РФ )
Вы осуждались за хранение наркотиков, т.е. за преступление против здоровья населения и общественной нравственности ( предусмотрены главой 25 УК РФ).
Таким образом в отношении Вас действует общий запрет на трудовую любую трудовую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и пр.
Запрет бывает двух видов: преодолимый и непреодолимый.
Преодолимым является запрет в том случае, если:
- судимость погашена;
- совершенное преступление не относится к тяжким и особо тяжким (о тяжести см.ст. 15 УК).
Для преодоления запрета требуется получение решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске к соответствующему виду деятельности.
Непреодолимым является запрет в том случае, если:
совершенное преступление не относится к тяжким и особо тяжким.
Год осуждения и часть статьи, по которой Вы были осуждены Вы не указали. Но с учетом данного ответа можете сами сделать вывод, что если совершенное преступление не относится к тяжким и особо тяжким, то преодолеть запрет Вы в принципе можете.
Рекомендую подыскать юриста для эффективного решения вопроса о допуске к работе
СпроситьКакое наказание может грозить за хранение и распространение наркотиков. Как наказать наркомана подсодивщего дочь на наркотики по максимальным возможным мерам?
Здравствуйте!,т1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 3 введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 05.01.2006 N 11-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
СпроситьИздевательское поведение после фиксации преступления на камеру - отягчающее обстоятельство в суде?
1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности?
2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него?
3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством?
4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? .
5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь?
6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом?
7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты?
7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?
1.
УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
...5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
...
Норма указывает на данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности - это ФИО, как минимум, а иное выяснится...
2. Не доказуемо, как правило, может быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда, но по сути - ерунда
3. Это отдельные составы - ст. 119 УК РФ, статьи КоАП РФ -
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
и
КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета
Есть и уголовная -
УК РФ Статья 128.1. Клевета
Про отягчающие-
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
...1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
4. Можно подать так, как разрешает ГПК РФ - а суд решит!
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
5. О любом аналогичном способе.
6. Общий срок - 3 года.
7. Заявить можно - ст. 79 ГПК РФ - суд учтёт, если судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа будет проведена.
8. Это несколько разных правонарушений - за каждое - отдельное наказание.
СпроситьДоброе утро!
1. Надо так же указать свои данные (ФИО, рождение, проживание) ст. 318 УПК РФ.
2. Если только будут свидетели, которые подтвердят его издевательские слова, или запись (звуко-видео), тогда могут быть отягчающими.
3. В совокупности всех этих статей-является! (ст. 119 УК РФ, ст. 128.1 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ)
4. Можно подать, но окончательное решение за судом.
5. Просто аналогичный способ, эта норма в данной статье как бы не берется во внимание.
6. Срок 3 года
7. Да, возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке.
8. Тут будут разные наказания - так как это разные правонарушения.
СпроситьЗдравствуйте, ответы на Ваши вопросы: 1) Действительно, согласно ч.5 ст.318 УПК РФ потерпевший при подаче заявления о преступлении должен указать свои персональные данные, что касается обвиняемого, в заявлении указываются те сведения о нем, которые известны потерпевшему, остальное выясняется в процессе расследования;
2) Тут можно говорит о цинизме правонарушителя, это может повлиять на размер компенсации морального вреда ст.151 ГК РФ;
3) Все отягчающие вину обстоятельств перечислены в ст.63 УК РФ, а то, о чем Вы пишите, является отдельными правонарушениями, за которые КоАП РФ и УК РФ предусмотрено отдельное наказание;
4) Можно подать коллективный иск от нескольких истцов ГПК РФ Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц
1. Гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:;1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;
2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;
3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;
4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.
5) Речь идет о другом аналогичном способе, т.е. например, если сведения были распространены через одно средство массовой информации, опровержение может быть размещено через другое СМИ;
6) В этом случае применяется общий срок исковой давности 3 года, согласно ст.196 ГК РФ;
7) Результат опроса с применением полиграфа не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, да и обязать сторону спора давать ответы с использованием полиграфа никто не вправе;
8) Ст.5.61 Оскорбление, если это было несколько раз, то за каждое такое правонарушение предусмотрено отдельное наказание, размер штрафа определит суд. Трудность состоит в доказательствах этого правонарушения.
СпроситьЗдравствуйте
Krion
По существу ваших вопросов:
1. В соответствии с п.3.1 ч.5 ст.318 УПК РФ в заявлении должно быть указано данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность
В соответствии с п.4 ч.5 ст.318 УПК РФ, в заявлении должны быть указаны данные о лице, привлекаемого к уголовной ответственности, без представления документов, удостоверяющих его личность.
Не распространяется требование о предоставлении документов удостоверяющих личность к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности
2.Отягчающими обстоятельствами являются факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния, поэтому действия лица в подобном ключе, можно расценивать как отягчающее обстоятельство согласно ст.63 УК РФ.
При привлечении к уголовной ответственности будет являться отягчающим обстоятельством при взыскании морального вреда
3. Так же можно расценить как отягчающее обстоятельство, угрозу расправой в присутствии сотрудников в силу ст.63 УК РФ
4. Можно подать один иск, не вернут обратно, если всех истцов касается спор . В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами, называется (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие однородные права или обязанности нескольких истцов, нарушение касающееся всех истцов. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
5.В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени о чем даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
и согласно п.9 данного постановления, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
. Другой способ, это возложение на ответчика компенсации морального вреда, причиненного истцу, путем обращения в суд с иском.
6.Согласно статье 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.
Законом срок исковой давности для защиты чести, достоинства и деловой репутации установлен исключительно в отношении случаев оспаривания сведений, указанных в пункте 10 статьи 152 ГК РФ, т.е. сведений, которые распространены в средствах массовой информации и оспариваются только по основанию их несоответствия действительности.
В то время как для оспаривания сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, независимо от способа их распространения, законом срок исковой давности не установлен, а потому к таким требованиям исковая давность в силу положений статьи 208 ГК РФ не применяется.
То есть, исковая давность в 1 год применяется только приопубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а срока давности нет при других способах публикации в силу ст.208 ГК
7. Возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства в порядке ст.79 ГПК РФ
8.Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения, что будет являться основанием для решения вопроса о сумме штрафа.
СпроситьУстраиваюсь на работу в ОВД. На полиграфе показания реагировали на наркотики. Я растерялась и призналась, что пробовала курить травку. Подробнее потом выяснилось, что пробовала не более 10-15 раз больше 2,5 лет назад. Это и написала в расписке, плюс то, что не покупала, не хранила, не распространяла наркотические средства и, в настоящее время не употребляю. Затем у психиатра все отрицала, хотя она видела все результаты полиграфа. Написала у нее расписку, что не употребляла наркотические средства. Она вызывала меня к себе аж 2 раза в разные дни, давила на меня, чтобы я призналась, что пробовала наркотические средства, говорила, что я заиграюсь так в своих планах. Но я говорила, что стою на своем, что не пробовала, что на полиграфе растерялась, что хотела как лучше. Знаю, что сама себе все испортила. Сейчас жду заключение ВВК и места себе не нахожу. Для справки: к наркотикам любого вида отношусь отрицательно, очень хочу служить в полиции, добросовестно. Есть ли хоть малейший шанс, что пропустят?
Если вы подписали согласие на использование полиграфа, то его проведение законно. Согласно п.4 ст.86 ТК РФ « работодатель вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия».
Сейчас вы можете только стоять на своем. Что растерялись, только на основании данных исследования отказать не могут. В целом вы заняли правильную позицию.
СпроситьШансы есть. Если заключение комиссии будет положительным. Объективных данных, позволяющих говорить о том, что Вы употребляли наркотики нет. На учете Вы не состоите.
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел
(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:
1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;
5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;
СпроситьВам необходимо было занять немного иную позицию и не кидаться из стороны в сторону. То есть если употребляли, то да, но незначительное количество (курили травку например). Или если не употребляли, то и не употребляли до конца, а почему полиграф что-то там показал Вы не знаете.
Так Вам могут отказать, всё на усмотрение Вашего возможно будущего руководства.
ФЗ "О службе в ОВД...."
Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел
(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)
1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:
1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;
5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;
6) близкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
7) выход из гражданства Российской Федерации;
8) приобретение или наличие гражданства (подданства) иностранного государства;
9) представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел.
Спроситьочень хочу служить в полиции, добросовестно. Есть ли хоть малейший шанс, что пропустят?
---на моё мнение. у ВАС НЕТ никакого шанса. [u][/u]на чём бы вы не настаивали.
в полицию вас не примут служить. на основании ФЗ РФот 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции"
СпроситьФедеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"говорит об определенных ограничениях по службе,к числу которых может быть отнесено и подозрение на плохое состояние здоровья. Если вы идете в конкретный отдел полиции за вас скажет слово начальник т.е вы конкретно нужны ему, то данные полиграфа просто примут к сведению но рекомендацию дадут,а если в полиции нет мест то это повод вас не взять
Спросить---вам ничего не поможет. на чём бы вы уже не настаивали. см. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"
Спросить"Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров."
Статья Быковой Е.Г., Яшков С.А. Журнал"Уголовное право", 2017, N 2.
Необходима для ознакомления данная работа.
Также материалы по теме "инсценировка результатов ОРД"
Здравствуйте.
Могу выслать в электронном виде. Специализируюсь по преступлениям связанным с наркотиками. Обращайтесь-контакты указаны ниже.
Спросить