18 января 2021 года была ревизия, выявлена недостача. Сегодня, 26.02.22 пришло письмо, что организация подала в суд. Как быть?
18 января 2021 года была ревизия, выявлена недостача. Сегодня, 26.02.22 пришло письмо, что организация подала в суд. Как быть?
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ.
СпроситьВозникла такая ситуация, после обучения сразу устроилась на работу в фирму, из-за отсутствия опыта во-первых согласилась необдуманно на должность старшего продавца, во-вторых не прочитала документы при приемке на должность и подписала, спустя пол года работы провали ревизию и по моей просьбе меня понизили в должности до продавца, во время ревизии выявилась недостача в 70000 тыс. р, ревизия была 18 января 2021 года, результаты сказали на этой неделе примерно в четверг. Была ещё одна ревизия 12 февраля принимали человека и я написала заявление на отпуск без сохранения заработной платы с последующим увольнением, в эту ревизию выявилось около 2 тыс недостачи и 6 тыс излишков это товар который не поставили в прошлую ревизию на приход ревизоры и этот товар нам поставили на приход, получается так что из-за того что его не учли 1 раз он пошёл в недостачу, а во вторую ревизию его просто поставили на приход, в итоге мы должны теперь заплатить за него при том что он есть и был, это только часть суммы, вся остальная недостача это просроченный товар который нам не давали списать, поскольку в месяц от выручки можно было списать примерно 10-12 тыс р. во врем ревизии это выявилось, этот товар приходилось утилизировать поскольку хранить его нельзя, официально уволят меня 26 февраля, коллектив состоял из двух человек и сумма недостачи на двоих составляет по 35 тыс р, сейчас стоит вопрос должна буду отправить деньги на бухгалтерию или же они пришлют иск через суд на взыскание этой суммы. Возможно ли избежать этого?
Вам выбирать: либо подписывает соглашение о выплате ущерба, либо спор будет решаться в судебном порядке.
СпроситьУважаемая Елена г. Краснодар!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую вам как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.02.2021 г.
СпроситьЗдравствуйте, у меня такая ситуация, я являлась материально ответственным лицом и каждый год проводилась ревизия и по результатам мы выплачивали недостачу. В прошлом году в июле прошла ревизия, в августе вычли из заработной плыты недостчу и в октября я уволилась. А сегодня мне пришло письмо о возмещении недостачи по результатам ревизии, которая прошла в июле этого года. Что мне делать в такой ситуации.
Здравствуйте. Ничего. Послать работодателя в суд. пусть доказывает размер ущерба, Вашу вину в этом и все остальное.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьУважаемая Татьяна!
Ответьте таким же письмом, что Вы уволены в октябре прошлого года и никакого отношения к недостаче в июле этого года не имеете. Если они имеют в виду прошлогоднюю июльскую недостачу, то Вы ее погасили в августе прошлого года.
Удачи!
СпроситьПодскажите могу ли я операться на статьи закона, т.к они вменяют мне ст. 248 ТК РФ? Бывший работодатель настивает на погошение недостачи или в противном случае передаст документы в суд?
СпроситьЗдравствуйте. Да пусть настаивает. И пусть в суде доказывает, что Вы что-то остались должны за тот период, когда уволились с работы.
Конечно, и на 248 статью Вы вправе ссылаться. Только я бы на Вашем месте вообще не отвечал ничего.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЯ работала продавцом в кафе спустя три месяца провели ревизию, в ходе ревизии выяснилась недостача на сумму 100 000 из них 42800 долги которые мы отдали. Работодатель уволил по статье хищение денежных средств. Хотя я эти деньги не брала. Что делать 7 Можно ли оспорить статью в суде?
В магазине большая недостача, продавцы результат ревизии не подписали, и вообще просто не вышли на работу на следующий день, что в такой ситуации делать работодателю, обращаться в ОБЭП? и есть ли шанс вытащить с продавцов недостачу? Какие документы нужно предоставить в ОБЭП?
Нужно заявление о краже (ст. 158 УК РФ), присвоении (ст. 160 УК РФ) в полицию.
Проверят в течение месяца согласно ст. 144 УПК РФ.
СпроситьВ данном случае необходимо апеллировать ст. 246 ТК РФ согласно которой "Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер". Выносите приказ и взыскивайте ущерб. Более того, напишите заявление в полицию по факту кражи согласно ст.158 УК РФ 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
СпроситьСтатья 238 ТК РФ - Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 238 ТК РФ- Случаи и условия наступления материальной ответственности работника >>>- Материальная ответственность работника, имеющего доступ к персональным данным других работников>>>- Материальная ответственность водителя. Заключение договора о материальной ответственности водителя >>>
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 239 ТК РФ- Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника >>>
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
СпроситьЕсли не подписали акт ревизии, тогда составляйте акт об отказе.
Напишите заявление в полицию.
Документы:трудовые договора с продавцами, договор о МО, акт ревизии и документы на ИП.
Если есть состав преступления могут возбудить уголовное дело, если это спор гражданско-правового характера, тогда Вам придется обращаться в суд и взыскать ущерб с работников.
В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) стороны трудового договора обязаны возмещать причиненный друг другу ущерб.
согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, за исключением особо оговоренных случаев. Такие случаи наступления полной материальной ответственности можно разделить на два блока:
первый, когда она наступает на основании заключенного между сторонами специального договора (обычно его так и называют – договор о полной материальной ответственности);
второй включает в себя целый ряд оснований, которые можно условно объединить термином «виновные действия»:
умышленного причинения ущерба;
причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
СпроситьВ том случае если действительно установлено, что действиями неизвестных (на данный момент лиц) причинен ущерб, то в данном случае взыскание возлагается на материально ответственных лиц...
Статья 238 ТК РФ. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю...
Взыскивайте с данных лиц в соответствии с ТК РФ.....
СпроситьДоброе утро!
За ущерб, причиненный работодателю, работник несет материальную ответственность (ст. 238 ТК РФ).
Материальная ответственность работника перед работодателем - это особый вид ответственности, который характеризуется следующими факторами:
- субъектом данного вида ответственности может быть только физическое лицо, состоящее с работодателем в трудовых отношениях на момент причинения прямого действительного ущерба;
- размер материальной ответственности работника зависит от характера правонарушения и трудовой функции работника.
Условия привлечения работника к материальной ответственности
Работник может быть привлечен к материальной ответственности в случае:
- прямого действительного ущерба (ст. 238 ТК РФ);
- противоправного поведения работника (ч. 1 ст. 233 ТК РФ);
- вины работника (ч. 1 ст. 233 ТК РФ).
При этом материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику (ст. 239 ТК РФ).
Виды материальной ответственности работника
1. Частичная материальная ответственность, при которой за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено законом (ст. 241 ТК РФ).
2. Полная материальная ответственность, при которой работник возмещает причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч. 1 ст. 242 ТК РФ).
При этом полная материальная ответственность наступает в следующих случаях (ч. 1 ст. 243 ТК РФ):
- возложение на работника в соответствии с законом материальной ответственности в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Такая обязанность возложена, например, на руководителя организации (ч. 1 ст. 277 ТК РФ);
- выявление недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
- умышленное причинение ущерба;
- причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
- причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных судом;
- причинение ущерба в результате административного проступка, установленного соответствующим государственным органом;
- разглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную);
- причинение ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером (ч. 2 ст. 243 ТК РФ).
Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка (ч. 3 ст. 242 ТК РФ).
Примечание. Договор о полной материальной ответственности может быть заключен с определенными категориями работников (например, кассирами, контролерами, заведующими, руководителями и т.д.). Перечень таких должностей и работ утвержден Постановлением Минтруда России от 31.12.2002 N 85 (ч. 2 ст. 244 ТК РФ).
Порядок взыскания материального ущерба
Чтобы взыскать ущерб с работника или коллектива работников, работодатель должен:
- провести инвентаризацию имущества в организации и выявить утраченное или поврежденное имущество (п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н);
- назначить служебное расследование, создать комиссию по служебному расследованию, установить причины утраты или повреждения имущества (ч. 1 ст. 247 ТК РФ);
- истребовать с работника письменные объяснения причин возникновения ущерба. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составить соответствующий акт (ч. 2 ст. 247 ТК РФ);
- определить размер ущерба исходя из фактических потерь по рыночным ценам на день возникновения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухучета (с учетом износа) (ч. 1 ст. 246 ТК РФ);
- если ущерб причинен несколькими работниками, необходимо определить степень вины и размер ответственности каждого работника.
В ходе проведения проверки, а также после ее окончания работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их (ч. 3 ст. 247 ТК РФ).
Ущерб, причиненный работодателю, может быть взыскан как в судебном, так и в досудебном порядке.
Если ущерб не превышает среднего месячного заработка работника, взыскание производится на основании распоряжения работодателя без обращения в суд.
Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба (ч. 1 ст. 248 ТК РФ).
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке (ч. 4 ст. 248 ТК РФ).
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом (ч. 2 ст. 248 ТК РФ).
Следовательно, для взыскания ущерба работодатель может обратиться с исковым заявлением к работнику в суд. В данном случае применяется сокращенный срок исковой давности - один год (ч. 2 ст. 392 ТК РФ).
Если работник уволился, не возместив ущерба, работодатель также может обратиться в суд.
Обратите внимание!
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю (ч. 6 ст. 248 ТК РФ).
Ситуация: Когда работник несет материальную ответственность перед работодателем? ("Электронный журнал "Азбука права", 2014) {КонсультантПлюс}
СпроситьСогласно п. 7, статьи 81 ТК РФ, допускается расторжение трудового договора (увольнение) за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя
Совершение работником виновных действий, повлекших образование недостачи товарно-материальных ценностей, является достаточным основанием для расторжения с ним трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. То обстоятельство, что по делу не был определен конкретный размер недостачи товарно-материальных ценностей, в данном случае для решения вопроса утраты доверия к истицам со стороны работодателя не имеет правового значения
СпроситьЗдравствуйте!
Порядок определения и взыскания размера ущерба следующий:
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Распоряжение о взыскании может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю, см. Постановление Пленума ВС РФ от 16 ноября 2006 г. N 52
СпроситьСом валяйте акт
Предлагайте работникам представить объяснения
Обращайтесь в оэбипк и в суд
СпроситьУважаемая Марина г. Уфа !
Как специалист знакомый с данной категорией дел не понаслышке, во избежании у вас неприятностей, рекомендую вам НЕ обращаться в ОБЭП.
Но при этом, рекомендую вам направить телеграммы с уведомлением продавцам для явки на инвентаризацию с указанием Даты, времени и адреса её проведения.
Если после полученных телеграмм продавцы НЕ явятся на инвентаризацию, необходимо будет комиссионно провести инвентаризацию и оформить Акт, подписанный членами комиссии, который и будет являться одним из доказательств в суде.
Затем вы сможете предложить продавцам в добровольном порядке погасить возникшую задолженность.
А в случае НЕ погашения задолженности вы уже сможете обратиться в Суд с исковым заявлением.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.11.2014г
09:28 моск.
СпроситьЗдравствуйте! Если не получается решить конфликт добровольно, то согласно п 2 ст 392 ТК РФ Вы можете судебном порядке взыскать задолженность с продавцов. необходимо зафиксировать факт инвентаризации, обозначить недостачу, затем в письменной форме попросить работника возместить задолженность. Если работник не согласен, работодатель должен получить отказ в письменной форме.
При подаче искового заявления в суд необходимо предоставить оригиналы писем между работодателем и продавцом, независимо от того содержит ли письмо отказ, или же согласие. Если заключен трудовой договор, его оригинал также следует приложить к заявлению. Документы, доказывающие недостачу – акты инвентаризации, первичные бухгалтерские документы и, возможно, докладные записки других работников будут необходимы суду для прояснения обстоятельств.
Процедура инвентаризации должна быть оформлена в соответствии с правилами, т.е. наличие приказа о проведении инвентаризации обязательно. Если акт будет составлен неверно, суд может не принять к рассмотрению неправильно оформленные документы или посчитать их недопустимыми доказательствами.
СпроситьЕсли были подписаны договора о полной материальной ответственности продавцов, взыскать недостачу можно подав иск в суд.
Пример иска.
В Ленинский районный суд г. Омска
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «З»,
г. Омск, ул. ...., д. ...
Ответчики: Г., г. Омск, ул. ....., ...;
В. г. Омск, ул. ....., ...;
П., г. Омск, ул. ....., ...;
Ш., Омск, ул. ....., ...;
Ю., г. Омск, ул. ......, ...;
М., Омск, ул. ....., ....
Цена иска 305 702, 49 руб. (Триста пять тысяч семьсот два рубля 49 копеек).
Исковое заявление
о взыскании ущерба
Ответчики являлись работниками ООО «З» по трудовому договору:
Г. – с 01.11.2004г. по 16.07.2008г.;
Ю. – с 13.02.2007г. по 16.07.2008г.;
Ш. – с 04.09.2006г. по 16.07.2008г.;
М. – с 30.01.2006г. по 16.07.2008г.;
П. – с 29.09.2007г. по 16.07.2008г.;
В. – с 31.01.2008г. по 16.07.2008г.
Ответчики работали продавцами в магазине № ... ООО «З», расположенном по адресу: г. Омск, ул. ......, д. ... Г. являлась управляющей магазина и руководителем коллектива.
03.06.2008г. на основании приказа руководителя ООО «З» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных коллективу магазина для розничной купли-продажи с 01.09.2007г. по 02.06.2008г.
В результате инвентаризации была обнаружена недостача на сумму 533 278, 00 рублей.
В объяснительных записках по факту недостачи продавцы поясняли, что в такую сумму недостачи они не верят, считают, что это бухгалтерская ошибка.
Учитывая пояснения сторон, 10.06.2008г. решено было провести повторную инвентаризацию, которая выявила дополнительно недостачу за шесть дней (с 03.06.2008г. по 10.06.2008г.) в размере 35 095, 50 руб.
Для того чтобы исключить вопрос об излишках товара на складе, откуда поступал товар в магазин, решено было провести инвентаризацию на складе. Проведенная 24.06.2008г. инвентаризация товарно-материальных ценностей на складе, излишков товара не выявила.
Со всем коллективом магазина № ... ООО «З» был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.
В соответствии с подпунктами а, б п. 7 указанного договора коллектив магазина принял на себя обязательство бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять отчеты о движении и об остатках вверенного коллективу имущества.
17.07.2008г. в связи с увольнением коллектива магазина по собственному желанию, вновь была проведена инвентаризация, которая установила дополнительно недостачу в сумме 8 185,00 руб.
Из-за халатного отношения коллектива магазина к вверенным товарно-материальным ценностям, ООО «З» причинен ущерб на общую сумму 576 558, 50 руб. (Пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 50 копеек), что подтверждается инвентаризационными описями № К-00000009, № К-00000011, № К-20. Добровольно возместить причиненный ущерб работники согласились частично, внеся в кассу организации сумму 270 856,01 руб., от возмещения суммы 305 702,49 отказались. Расчет суммы иска прилагается.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Работодателем сумма недостачи, подлежащая возмещению ответчиками, была распределена пропорционально отработанному времени с 01.09.07г. по 02.06.08г. (расчет прилагается).
При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
На основании изложенного, просим суд:
1. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «З» причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере 305 702, 49 руб. (Триста пять тысяч семьсот два рубля 49 копеек);
2. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «З» судебные расходы: оплата госпошлины в размере 4 657,02 руб. и оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Приложение:
1.Копии искового заявления;
2.Копии расчета суммы иска;
3.Копия Устава ООО «З»;
4.Копия свидетельства о регистрации юридического лица;
5.Копии документов, подтверждающих полномочия директора;
6.Копии приказов о приеме на работу в отношении ответчиков;
7.Копии приказов о прекращении трудового договора в отношении ответчиков;
8.Копии трудовых договоров с ответчиками;
9.Копии договоров о полной материальной ответственности;
10.Копии инвентаризационных описей № К-00000009, № К-00000011, № К-20;
11.Копии объяснительных работников;
12.Копии приказов о проведении инвентаризации № 15, № 16, № 017;
13.Копии отчетов о проведении инвентаризации;
14.Копия доверенности представителя;
15.Квитанция об уплате госпошлины.
Представитель по доверенности _______________2009 год
СпроситьНужно подать в полицию сообщение о преступлении. В рамках проведенной процессуальной проверки будут установлены виновные лица. к которым вы можете предъявить гражданский иск о возмещении ущерба. К заявлению необходимо будет приложить данные о работниках организации, а так же желательны копии договоров. в которых имелись бы сведения о материальной ответственности работников
СпроситьНЕОБХОДИМО ОФОРМИТЬ АКТОМ ФАКТ ИХ НЕЯВКИ НА ПРОВЕДЕНИЕ РЕВИЗИИ, А ТАКЖЕ ЗАФИКСИРОВАТЬ ФАКТ ИХ ИЗВЕЩЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ РЕВИЗИИ.
ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ ПО ФАКТУ НЕДОСТАЧИ, ЧТОБЫ ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. В ЗАЯВЛЕНИИ ВПРАВЕ УКАЗАТЬ, ЧТО ОБНАРУЖЕНА НЕДОСТАЧА, ПРОДАВЦЫ ОТ УЧАСТИЯ В РЕВИЗИИ ОТКАЗАЛИСЬ И НА РАБОТУ НЕ ВЫШЛИ. В ЗАЯВЛЕНИИ ВПРАВЕ ИЗЛОЖИТЬ ДОВОДЫ, ПО КОТОРЫМ СЧИТАЕТЕ ПРИЧАСТНЫМИ К ХИЩЕНИЮ ИМЕННО ЭТИХ ПРОДАВЦОМ. КОПИЮ АКТА РЕВИЗИИ ВПРАВЕ ПРИЛОЖИТЬ К ЗАЯВЛЕНИЮ.
ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВЫ СМОЖЕТЕ ПОДАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК И ТРЕБОВАТЬ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО И СЧЕТА ПОДОЗРЕВАЕМЫХ. УЩЕРБ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ ДОЛЖНЫ ВОЗМЕСТИТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.
ТАКЖЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ И ПО ТК РФ НА ОСНОВАНИИ НОРМ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОДНАКО ВИНУ РАБОТНИКОВ ПРИДЕТСЯ ДОКАЗЫВАТЬ ВАМ, КРОМЕ ТОГО, ЕСЛИ У РАБОТНИКОВ БЫЛА ОГРАНИЧЕННАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ТО СМОЖЕТЕ ВЗЫСКАТЬ ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ЗАРАБОТКА.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.
(часть 7 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.
(часть 8 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
СпроситьВы мне трактуете закон, который я вообщем то знаю. Подскажите пжл конкретно какие мои действия сейчас и что на практике бывает? С какими документами мне обращаться в милицию, заявление, результаты ревизии.....что еще?
СпроситьУважаемая Марина г.Уфа !
Я достаточно подробно описал, что вам необходимо делать в данной ситуации.
Если будут возникать дополнительные вопросы, в т.ч. и для обращения в Суд обращайтесь (тел. 8 917 425 00 50).
Ещё раз настоятельно рекомендую вам НЕ обращаться в Полицию(ОБЭП).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 25.11.2014г
09:35 моск.
СпроситьВЫ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В ПОЛИЦИЮ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ХИЩЕНИЯ - ПОДРОБНО ИЗЛОЖИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ХИЩЕНИЯ, УКАЗАТЬ РАЗМЕР ХИЩЕНИЯ, КТО РАБОТАЛ В ЭТИ ДНИ, - ПРИЛОЖИТЬ АКТ РЕВИЗИИ, ДОЛЖНЫЕ ИНСТРУКЦИИ ПРОДАВЦОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЧТО ИМЕЛИ ДОСТУП К ТМЦ С СВЯЗИ С РАБОТОЙ, КОПИИ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ, ЧТО ЭТО ВАШИ РАБОТНИКИ, ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВАШИ ПОЛНОМОЧИЯ И ДОЛЖНОСТЬ.
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ДОСТАТОЧНО ЗАЯВЛЕНИЯ, ОСТАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ МОГУТ ИСТРЕБОВАТЬ В РАМКАХ ПРОВЕРКИ ПО СТ. 144 УПК РФ.
ПРИ ОТКАЗЕ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ИЛИ НЕСОГЛАСИИ С ДЕЙСТВИЯМИ СОТРУДНИКОВ, ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ В СУД ПО СТ. 125 УПК РФ.
СпроситьИсходить нужно из того, были ли трудовые договора, договора о мат. ответственности, без этого ничего не добьётесь ни в полиции, ни в "гражданском" суде. Первое, что нужно сделать - известить продавцов о дате и времени проведения ревизии. Если они проведение ревизии не явятся - их проблемы, проводите без них.
СпроситьБыла ревизия год назад выявили недостачу грозят подать на меня в суд что мне грозит у меня ребенок семи лет и работаю я до сих пор на почте но уже не начальником как былава почтальоном. Что грозит мне? помогите.
Дело в том, что после проведения ревизии выявлена недостача. Работали 2 продавца. Но, до того как пришел второй продавец недостачи не было. Поэтому виновным считаем второго продавца. Предложили ей написать заявление по собственному желанию, и удержать с нее только треть недостачи. Так сказать по доброте душевной. Она сначала согласилась, но потом видимо посовещалась с кем-то и изменила свое мнение. На приказе об удержании написала, что не согласна. Написала заявление, чтобы ей предоставили все расходно-приходные документы, книгу продаж и вообще все, что связано с движением товара в магазине, потому что она не согласна с результатом ревизии. Ее желание в принципе то понятно, но действительно ли мы должны предоставить все эти документы, чтобы она проверила правильно или нет все сведено? И в каком виде? Копии? Там получится огромное количество бумаги.
Подскажите, как правильно поступить?
В виде заверенных копий в течение трех дней с даты подачи заявления (ст.62 ТК РФ).
СпроситьРевизия прошла нормально, без недостачи, после ревизии работодатель стал обвинять меня в краже документов и предложил уволиться, что я и сделала. А теперь мне грозят судом обвиняя в том, что и ранее были кражи фактур и якобы это сделала я. Может ли он подать в суд,?
С чем в суд обращаться? Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Светлана! Формально подать может. Но должны доказать тот факт, что Вы что-то там крали. Если пропали документы, то пусть докажут, что это Вы. Факт увольнения по собственному (ст.80 Трудового кодекса РФ) не повод обвинять Вас во всех грехах! А в суде пусть докажут, что это были именно Вы: согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Очень сомневаюсь, что им это удастся.
СпроситьДобрый день, если он необоснованно вас обвиняет, вы можете в соотвествии со ст 10 ФЗ о Прокуратуре написать на него жалобу в прокуратуру, с просьбой провести проверку и разобраться.
СпроситьПредлагать уволиться незаконно. Это Ваше добровольное решение, ст.80 ТК РФ. Обвинение в краже Ваше должно быть доказано. Не платите. Пусть подают иск в суд. И доказывают, ст.55,56 ГПК РФ.Можете также обратиться в прокуратуру со своей стороны.
СпроситьПодать в суд работодатель может ст.3 ГПК РФ. Но ему предстоит там доказать кражу фактур и т.п. согласно требованиям ст.60 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательствСпроситьОбстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Добрый день
Подать в суд - право любого человека, который считает, что его права нарушены. Но при этом, заявитель должен предоставить документы или иные доказательства, подтверждающие его мнение (ст.41, 56 ГПК)
В описанной ситуации, Вам нечего бояться.
СпроситьИмеют право предъявлять к вам претензии после увольнения
Прежде чем к вам предъявлять претензию ваша вина должна быть доказана
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба ст.392 ТК
ТК РФ Статья 233. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
СпроситьВ нашей стране действует презумпция невиновности — пока не доказана ваша вина, к вам не может быть применено никаких санкций. В связи с этим не подписывайте никаких актов, не выплачивайте штрафы и уж тем более не признавайте своей вины в том случае, если в краже вы не виноваты. Работодатель должен будет провести проверку (в ходе которой он может привлекать к работе правоохранительные органы), и установить настоящего виновного. Пока такая проверка не проведена, а у работодателя нет четких доказательств, предъявлять требования он не вправе.
Обратитесь в трудовую инспекцию, именно она обязана следить за тем, чтобы трудовые права граждан соблюдались. Для того, чтобы сообщить о нарушении ваших прав и указать на то, что вас ложно обвиняют в краже.
Как только заявление будет подано, начнется проверка. Если трудовая инспекция обнаружит, что вам были предъявлены обвинения без оснований, то все порочащую вашу репутацию документы будут аннулированы, а работодатель будет вынужден прекратить обвинения в ваш адрес.
Если работодатель никак не хочет признавать вашу невиновность и вас из — за этого преследуют серьезные проблемы, то стоит защищать себя с помощью инстанций, значительно более серьезных чем трудовая инспекция. Речь идет о полиции и суде. Помните, что продолжая безосновательно обвинять вас в краже работодатель начинает нарушать не только ваши трудовые, но и гражданские права. Поэтому обращение в правоохранительные органы вполне правомерно.
СпроситьПроблема то не в том может или не может подать в суд Статья 3 ГПК РФ предоставляет всем лица безусловное право на обращение в суд Но сам по себе факт обращения в суд -автоматически не означает, что лицо, обратившееся в суд обязательно его выиграет.
Вашему работодателю согласно ст 56 ГПК РФ нужно предоставить суду неопровержимые доказательства как в краже документов, так и в недостаче Доказать подобное будет просто невозможно, когда есть акт ревизии об отсутствии недостачи и нет никаких доказательств, что именно вы украли фактуры На этот счет должен быть вступивший в силу приговор суда
Грозят судом-это просто на вас хотят оказать психологическое давление, с целью что вы испугаетесь Вам же нечего бояться В суд ваш работодатель не подаст-потому что у него нет ни каких доказательств относительно Вас.
СпроситьЕсли Вы не материально ответственное лицо, то Вам должно быть все равно. Если ответственное, то запасайтесь доказательствами, поскольку подобный спор решается судом.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, в акте ревизии напишите, что не согласны с результатом. И предложите работодателю взыскать с Вас недостачу в судебном порядке. Что сделать очень сложно, необходимо представить много бухгалтерских документов для доказательства факта недостачи.
Спросить