Юридическая организация взяла предоплату за не выполненную работу по пенсионному вопросу - как защитить себя в подобной ситуации?

• г. Киров

Может ли юридическая организация в день заключения договора по пенсионном вопросу подписать акты выполненных работ и взять предоплату. Я подписала все акты, но работа с их стороны не выполнена, т.к ПФР отказал.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Вам нужно отправлять досудебную претензию, с требованием возврата средств.

Спросить
Пожаловаться

Это уловка "юристов", чтобы можно было потом говорить - Вы подписали, если они не выполнили условия договора его нужно расторгать и взыскивать деньги + неустойку в претензионном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Доброго дня Елена.

Вопрос не совсем понятен.

Акты, подписание договора и оплата были подписаны в один день? Если на момент подписания актов - не была сделана работа - то с одной стороны - это не правомерно, с другой стороны Вы их подписали, а следовательно подтвердили принятие и оказание услуг.

+ не известно а что вообще в договоре написано?

В общем случае - услуги юристов подпадают под нормы закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Спросить
Пожаловаться

А вы решили, что работа не выполнена, потому что ПФР отказал, так ни в одном договоре ни один юрист не указывает, что гарантирует 100%-ый выигрыш по делу.

Спросить
Пожаловаться

Не может конечно, подавайте претензию, расторгайте договор и требуйте возврата средств, если платили.

Спросить
Пожаловаться

Как отказаться от заключенного договора оказания юридических услуг и вернуть деньги, хотя бы частично? (подготовка юр. лицом документов в соц. органы). Контора оказалась недобросовестной и ввела в заблуждение о возможности получения льгот моего отца, пенсионера. Не посоветовавшись ни с кем, доверился и заключил договор. Им была произведена предоплата, остаток средств он должен внести по получении документов, которые якобы помогут эту льготу получить.. Договор составлен так, претензии к данной конторе предъявить не получится: документы они составят, но толку от них нет, т.к. льготу он не получит (такой льготы нет) и в одном из пунктов договора прописан отказ от ответственности юр лица в случае отрицательного результата. Хотим попробовать отказаться от заключенного договора, пока срок исполнения не истек, не забирать подготовленные документы. Как грамотно отказаться, чтобы не отдавать им остаток средств? В ст 32 о защите прав потребителей есть фраза "отказаться при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору". В данном случае при сборе документов эта юр.фирма несет какие-то расходы или они могут удержать средства только за устную консультацию? На какие правовые акты ссылаться при отказе от исполнения договора?

Все добрый день.

Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.

Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.

Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.

Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?

Получили Отчет управляющей компании за прошлый год, там перечисляются выполненные работы по дому и акты, дело в том, что никто из собственников жилья нашего дома акты о выполненных работах не подписывал и некоторые работы вообще никто не видел!

Управляющая компания сама придумывает акты и их сама подписывает.

Может ли управляющая компания подписывать акты выполненных работ не ставя собственников жилья в известность?

Если может то согласно какому закону и какой статьи?

С уважением Юрий.

Суд отказал в иск истцу (исполнителем)-акт об оказании услуг подписан только ответчиком (заказчиком), и составлен в день подписания договора. На этом основании не является доказательством.

С недавнего времени на рынке оказания услуг по очистке и дезинфекции систем вентиляции по Москве, сложилась следующая ситуция:

Больницы и поликлиники Москвы выставляют на аукционы вышеуказанные услуги. Со снижением 80-90 % выигрывает практически одна и та же контора. Нам остается только наблюдать, объемы очень большие, выполнение при таком снижении невозможно физически.

Периодически созваниваемся с заказчиками и интересуемся оказывались ли услуги на самом деле. Через одного заказчики утверждают, что исполнитель взял их измором. (т.е.Необходимо прочистить и продезинфецировать 1000 метров воздуховодов. Исполнитель выезжает, создает иллюзию работ и уезжает. Заказчик начинает вызывать повтор раз за разом (как правило в течении 5 раз). Исполнитель все же создавая иллюзию работ утверждает что все выполнено). При этом заказчики категорически против претензионного порядка и расторжения договора (44 ф.з). Ни кто не хочет нести судебные тяжбы. Заказчики подписываю акты скрипя зубами сквозь пальцы (а кто проверит если что?))

Вопрос: каким образом сторона не имеющая отношения к договору, но являющаяся потенциальным участником оказания услуг, может повлиять на эту схему.

Возможно ли заключение устного договра оказания услуг между юр. лицами? Нами получена оплата, выполнены работы, но Заказчик уклоняется от подписания договора и акта.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение