Председатель гск борется за порядок в кооперативе, но посторонние люди клеят объявления на гаражи и создают проблемы - что делать?

• г. Курган

Я председатель гск. Стараюсь, чтобы в кооперативе был порядок. Есть несколько посторонних человек, которые в нашем гск клеят объявления о своих услугах. Заклеивают, чуть ли не каждый гараж обьявлениями. Соответственно гск свои объявления разместить не может (их либо эти люди заклеют, оборвут). Я пытался разговаривать с этими людьми, писал заявление в полицию, так как после моего разговора эти люди начинают умышленно портить стены любого гаража надписями (нецензурные), заливая что-то в замок гаража, делая это специально мне назло. Как мне быть, куда можно обратиться, существует ли какая-то управа на таких людей?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Юлия!

За вред, причиненный имуществу других граждан, правонарушитель несет гражданскую и уголовную ответственность. Поэтому Вы вправе обратиться в полицию или в суд с требованиями о возмещении ущерба.

Главная проблема возникает в определении личности нарушителей.

Как выход предлагаю установить камеры, чтобы узнать потом через полицию личности нарушителей, чтобы затем обратиться в суд за возмещением ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Председатель гаражного кооператива зашел в открытый гараж, без ведома собственника, снял замок собственника и повешал другой, забрав ключи.

Здравствуйте, мною (собственником гаража) был оставлен гараж в открытом виде (забыл закрыть). по словам председателя, Сторож, проводя обход, заметил это. Председатель, вместе со сторожем зашли в гараж, пробыли там. Какой-то промежуток времени. Председатель перерезал провода электричества, закрыл гараж на свой замок, отдав ключи сторожу ГК. Мой замок так же был отдан сторожу. По словам председателя он звонил, но телефон был выключен. По факту получается, что я приезжаю в свой гараж, а он закрыт на чужой замок, при этом сторож отказывался отдать ключи, после моих доводов отдал. Но имел ли право председатель и сторож проникать в мой гараж, не уведомив меня об этом? Говорит, что был составлен какой-то акт. Все квитанции оплачены. Заранее спасибо за ответ.

Я приобрёл и зарегистрировал гараж, но в члены ГСК не вступал. На протяжении всего времени владения (более 3-х лет) Председатель не удосужился инициировать обсуждение и подписание договора, который бы узаконил наши взаимоотношения. А вот буквально месяц назад подал иск о взыскании убытков за 3 года с неустойкой и судебными издержками, в сумме 40 т.р. Сердобольный мировой судья удовлетворил частично, включив мои доли по аренде земли (это я признал гораздо раньше), вывозу снега, уборке мусора, модернизации электросети ГСК и пр., оперируя понятием ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ. Какие могут быть взносы не у члена или у не члена кооператива?

Правильно ли я понимаю, что из моих имущественных прав вытекают обязательства по налогам и не более того? К этой же категории отношу долю в стоимости аренды/земельный налог, т.к. это попадает под понятие здравого смысла.

Остальное же отношу к услугам: услуги по охране, в которой я не нуждаюсь, по вывозу мусора, который я всегда увожу с собой сам, по электроснабжению, которым я не пользуюсь (на поданную ранее заявку на технологическое присоединение получил эмоциональный немотивированный отказ), по уборке снега, освещению..., которые регламентируются Законом о защите прав потребителей и в отсутствие договора между сторонами навязываться не могут, в т.ч. и судом. И, Более того, если уж их и оказали, то в соответствии с тем же законом, на совершенно безвозмезднойц основе. И весь этот перечень услуг совершенно не попадает под обязанность собственника по содержанию своего имущества.

Просветите, в чём я прав, а в чём заблуждаюсь.

Председатель ГК не платил за три года налог на землю, не убирал снег, не платил за э.э, но денежные средства исправно собирал со членов Гаражного кооператива. На следующий год она повысила членские взносы с каждого гаража на 2000 рублей, тем самым хочет покрыть задолженности перед земельным комитетом и энергокомпанией.

Так же было выявлено, что данного человека на пост председателя общим собранием никто не избирал, она ссылается на то, что ее избрало правление, законно ли это (в гк более 200 гаражей)? Скажите, как можно востребовать с нее все потраченные не законно деньги? Какой алгоритм действий? А так же что необходимо что бы ее переизбрать? Будет ли новый председатель отвечать за действие (либо бездействие) "старого" председателя. Так же нарушается финансовая дисциплина в гк, при сдаче денежных средств, председатель (она же казначей), не выдает корешок о приеме денежных средств, а только делает отметку у себя в тетради и в членской книжке. Имеет ли право председатель ГК одновременно исполнять полномочия казначея, законно ли это? Так же председатель на дает члену кооператива ознакомиться с фхд и фин отчетностью, законно ли это?

У нас в гаражный кооператив никто не хочет быть председателем имеет ли право Правление СПГК по своему решению заключить трудовой с не членом кооператива.

Бабушка была членом кооператива, в котором у неё был гараж. Бабушка умерла, завещание на меня. Спустя время гараж был вскрыт председателем без решения суда, машина вывезена в неизвестном мне направлении, уверяет, что стоит где-то на стоянке, вещи из гаража, которые я указать не могу пропали. Членские взносы не платились некоторое время. О факте взлома гаража я узнал спустя несколько месяцев. В полиция утверждают, что это судебный спор. Судебного решения для вскрытия замков не было, уведомления о задолжности не было. Сейчас предлагают выкупить у меня гараж, я хочу вернуть гараж и затребовать компенсацию за порчу имущества. Много ли шансов выиграть суд.

На территории ГСК, около своего гаража, я поставил автомобиль, машина никому не мешает, но председатель ГСК постоянно мне клеит бумажки, что бы я убрал автомобиль, имеет ли он право вывезти его эвакуатором или выталкать своими силами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГСК. У НАС ЕСТЬ НЕ ЧЛЕНЫ ГСК. КАК МОЖНО ЮРИДИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ, ОТВЕТ ЕСЛИ СОБСТВЕННИК ПРЕДЛАГАЕТ ВНЕСТИ СЛЕДУЮЩЕЕ.

1. Название договора корявое. Вроде как это ГСК собирается пользоваться моей структурой. Не следует заморачиваться, просто назовём его «ДОГОВОР»

2. П. 3.1: Пользователь не может руководствоваться требованиям Устава ГСК, поскольку не является его членом. Он вообще не обязан читать ваш Устав. Поэтому все требования к Пользователю в Договоре должны быть прописаны. Следует также иметь в виду, что ГСК не может ограничивать Пользователя в гражданских правах: устанавливать режим пользования имуществом, требовать информацию о сдаче гаража в аренду и т. д.

3. П. 3.2: Пользователя не касаются решения ГСК, в т.ч. и принятые общим собранием. Не член ГСК не платит никаких членских взносов. Он оплачивает эксплуатационные расходы ГСК, которые вы должны ему обосновать (предоставить смету расходов, данные о количестве членов ГСК и владельцев гаражей, не являющихся таковыми, поделить смету на количество этих людей и, тем самым, объяснить конкретную сумму. Никаких целевых взносов быть не должно. Ставки оплаты эксплуатационных расходов должны прописываться в договоре и подтверждаться (изменяться) ежегодно. Не члены должны платить в «общак» меньше членов, так как в отличие от членов ГСК не несут ответственности за косяки руководства ГСК (недоимки по сборам, возможные штрафы и т.д.).

4. П. 4: Расторжение ГСК договора в одностороннем порядке только лишает его правовых оснований на получение денег ьс Пользователя. Прекращение подачи электроэнергии должнику противоречит закону и влечёт уголовную ответственность, так как ГСК не является поставщиком данной услуги. Прекращение собственнику доступа к объекту собственности также противоречит закону и чревато для ГСК проблемами и дополнительными издержками (которые оплачивают члены ГСК, но никак не пользователи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение