Что делать, если в результате врачебной ошибки при удалении аппендицита у пациента.
Читайте также:- Удовлетворят ли иск потерпевшего о нанесении вреда здоровью?
- В период прохождения службы в МВД было получено заболевание хронический пиелонефрит гидронефроз 3-степени левой почки.
- Могу ли я получить компенсацию после операции по удалению грыжи, полученной в период службы?
- Что делать если при операции по удалению аппендицита удалили ещё и желчный пузырь?
- Врач избил пациента больницы, но ничего доказать не можем, другим пациентам сказали молчите или выпишем, что делать?
- Какие шансы обжалования такого решения?
- Жалоба на врача, допустившего врачебную ошибку
- А к какой ответственности нужно требовать привлечения врачей за проведение ...
- Выезд врачебной комиссии.
- Можно ли выписывать пациента из больницы в данной ситуации?
Что делать, если в результате врачебной ошибки при удалении аппендецита у пациента была повреждена и в последствии удалена почка?
Ответы на вопрос:
Уважаемый Виктор!
1. Врачебная ошибка может повлечь за собой для врача, ее совершившего, как уголовную, так и гражданскую ответственность. Все зависит от тяжести наступивших последствий. И в том, и в другом случае правомерно с Вашей стороны ставить вопрос о возмещении имущественного и морального вреда (Вы потерпели убытки - например, понесли значительные для Вас расходы на лечение, Вам были причинены нравственные и физические страдания). В случае возбуждения уголовного дела Вы можете быть признаны потерпевшим и гражданским истцом, а в случае возбуждения гражданского дела - истцом.
2. Поскольку специалисты органов следствия и суда не обладают достаточными познаниями в медицине, по тому или другому делу обязательно будет проводиться судебно-медицинская экспертиза. Экспертиза проводится с целью установления причинно-следственной связи между качеством оказанной медицинской услуги (операция по поводу аппендицита) и наступившими после этого последствиями (повреждение и удаление почки).
3. К исковому заявлению/заявлению о возбуждении уголовного дела следует приложить документы, подтверждающие изложенные в нем факты (в том числе медицинские выписки, справки, рецепты и др.), а также расчет суммы иска. В качестве третьего лица по делу со стороны ответчика в гражданском процессе следует привлечь лечебное учреждение, в котором работает виновный врач.
Похожие вопросы
Удовлетворят ли иск потерпевшего о нанесении вреда здоровью?
Приведите пожалуста примерную форму судебного Иска по причине нанесения вреда здоровью нанесенного в результате врачебной ошибки (повреждение мочеточника, результатом которого явилось удаление почки).
Спасибо!
В период прохождения службы в МВД было получено заболевание хронический пиелонефрит гидронефроз 3-степени левой почки.
В период прохождения службы в МВД было получено заболевание хронический пиелонефрит гидронефроз 3-степени левой почки. Поставлен диагноз удаление левой почки, после операции по удалению левой почки началось внутреннее кровотечение в результате чего была проведена еще одна операция удаления селезенки. Правая почка имеет хронический пиелонефрит, мелкие кисты, изменения в правой почки, отложение солей в правой почки. ХПН 1-Б по Рябову, сопутствующая гипертония.
Могу ли я получить компенсацию после операции по удалению грыжи, полученной в период службы?
В период прохождения службы в МВД было получено заболевание хронический пиелонефрит гидронефроз 3-степени левой почки. Поставлен диагноз удаление левой почки, после операции по удалению левой почки началось внутреннее кровотечение в результате чего была проведена еще одна операция удаления селезенки. Правая почка имеет хронический пиелонефрит, мелкие кисты, изменения в правой почки, отложение солей в правой почки. ХПН 1-Б по Рябову, сопутствующая гипертония. После чего я был уволен по ограниченному состоянию здоровья.
Какие шансы обжалования такого решения?
Поликлиника подала иск на бывшего работника на взыскание в порядке регресса ущерба в размере 245 т.р, выплаченного пациенту и госпошлину 6 т.р.. В независимой экспертизе указано что диагноз установлен верно, способ лечения выбран правильно, врачебной ошибки нет. Но в результате сложного удаления зуба, возникло осложнение в виде перелома угла нижней челюсти. Перед удалением пациент подписал согласие и был ознакомлен с возможными осложнениями. Суд присудил возмещение в порядке регресса сумму в размере одного среднего заработка и госпошлину. Какие шансы обжалования такого решения?
А к какой ответственности нужно требовать привлечения врачей за проведение ...
Проведена операция пациенту - согласие пациента получено не было (подделаны подписи пациента в согласии на операцию и в листе предоперационного осмотра двумя врачами - подчерковедческая экспертиза показала) Пациент погиб из-за ошибки медперсонала. Идет уголовное дело статья 109 часть 2 УК. А к какой ответственности нужно требовать привлечения врачей за проведение операции без согласия пациента (я так понимаю нет согласия-операция незаконна!)
Выезд врачебной комиссии.
Помогите разобратся по возможности в каком норм. Акте найти ответы на вопросы: Выезд врачебной комиссии к лежачему пациенту носит внезапный характер?
Выезд врачебной комиссии к лежачему пациенту, не инвалиду, подтверждает наличии больничного листа у пациента?
Можно ли выписывать пациента из больницы в данной ситуации?
У пациента случился отёк квике после введения препарата, но до этого мы использовали тот же препарат неоднократно, пациента была оказана Скорая медицинская помощь и вызов скорой. Сейчас пациент в больнице. В данной ситуации он может предъявить притензии. Анкета здоровья была заполнена и согласие то же. Аллергических реакций не на что никогда не было. Но последствия пациенту запрет на введение местной анестезии. Теперь позволено лечение зубов только под сидацией.
