Что делать, если в результате врачебной ошибки при удалении аппендицита у пациента.
Что делать, если в результате врачебной ошибки при удалении аппендецита у пациента была повреждена и в последствии удалена почка?
Уважаемый Виктор!
1. Врачебная ошибка может повлечь за собой для врача, ее совершившего, как уголовную, так и гражданскую ответственность. Все зависит от тяжести наступивших последствий. И в том, и в другом случае правомерно с Вашей стороны ставить вопрос о возмещении имущественного и морального вреда (Вы потерпели убытки - например, понесли значительные для Вас расходы на лечение, Вам были причинены нравственные и физические страдания). В случае возбуждения уголовного дела Вы можете быть признаны потерпевшим и гражданским истцом, а в случае возбуждения гражданского дела - истцом.
2. Поскольку специалисты органов следствия и суда не обладают достаточными познаниями в медицине, по тому или другому делу обязательно будет проводиться судебно-медицинская экспертиза. Экспертиза проводится с целью установления причинно-следственной связи между качеством оказанной медицинской услуги (операция по поводу аппендицита) и наступившими после этого последствиями (повреждение и удаление почки).
3. К исковому заявлению/заявлению о возбуждении уголовного дела следует приложить документы, подтверждающие изложенные в нем факты (в том числе медицинские выписки, справки, рецепты и др.), а также расчет суммы иска. В качестве третьего лица по делу со стороны ответчика в гражданском процессе следует привлечь лечебное учреждение, в котором работает виновный врач.
Спросить
Приведите пожалуста примерную форму судебного Иска по причине нанесения вреда здоровью нанесенного в результате врачебной ошибки (повреждение мочеточника, результатом которого явилось удаление почки).
Спасибо!
В период прохождения службы в МВД было получено заболевание хронический пиелонефрит гидронефроз 3-степени левой почки. Поставлен диагноз удаление левой почки, после операции по удалению левой почки началось внутреннее кровотечение в результате чего была проведена еще одна операция удаления селезенки. Правая почка имеет хронический пиелонефрит, мелкие кисты, изменения в правой почки, отложение солей в правой почки. ХПН 1-Б по Рябову, сопутствующая гипертония.
В период прохождения службы в МВД было получено заболевание хронический пиелонефрит гидронефроз 3-степени левой почки. Поставлен диагноз удаление левой почки, после операции по удалению левой почки началось внутреннее кровотечение в результате чего была проведена еще одна операция удаления селезенки. Правая почка имеет хронический пиелонефрит, мелкие кисты, изменения в правой почки, отложение солей в правой почки. ХПН 1-Б по Рябову, сопутствующая гипертония. После чего я был уволен по ограниченному состоянию здоровья.
Врач избил пациента больницы, но ничего доказать не можем, другим пациентам сказали молчите или выпишем, что делать? Пациент наш родственник.
Поликлиника подала иск на бывшего работника на взыскание в порядке регресса ущерба в размере 245 т.р, выплаченного пациенту и госпошлину 6 т.р.. В независимой экспертизе указано что диагноз установлен верно, способ лечения выбран правильно, врачебной ошибки нет. Но в результате сложного удаления зуба, возникло осложнение в виде перелома угла нижней челюсти. Перед удалением пациент подписал согласие и был ознакомлен с возможными осложнениями. Суд присудил возмещение в порядке регресса сумму в размере одного среднего заработка и госпошлину. Какие шансы обжалования такого решения?
Написать жалобу в прокуратуру о врачебной ошибке. Врачи зная диагноз пациентки не оказали ей должную помощь в результате чего пациентка умерла.
Проведена операция пациенту - согласие пациента получено не было (подделаны подписи пациента в согласии на операцию и в листе предоперационного осмотра двумя врачами - подчерковедческая экспертиза показала) Пациент погиб из-за ошибки медперсонала. Идет уголовное дело статья 109 часть 2 УК. А к какой ответственности нужно требовать привлечения врачей за проведение операции без согласия пациента (я так понимаю нет согласия-операция незаконна!)
Помогите разобратся по возможности в каком норм. Акте найти ответы на вопросы: Выезд врачебной комиссии к лежачему пациенту носит внезапный характер?
Выезд врачебной комиссии к лежачему пациенту, не инвалиду, подтверждает наличии больничного листа у пациента?
У пациента случился отёк квике после введения препарата, но до этого мы использовали тот же препарат неоднократно, пациента была оказана Скорая медицинская помощь и вызов скорой. Сейчас пациент в больнице. В данной ситуации он может предъявить притензии. Анкета здоровья была заполнена и согласие то же. Аллергических реакций не на что никогда не было. Но последствия пациенту запрет на введение местной анестезии. Теперь позволено лечение зубов только под сидацией.
