Недействительность голосования из-за поддельных подписей в приложении к протоколу ОСС - идти в суд или нет?
К протоколу ОСС прилагается "Список присутствующих на собрании", в форме таблицы где стоят подписи собственников. Именно в этом приложении собственники не расписывались сами (за них расписались). Но в бюллетенях по принятым решениям стоят настоящие (так как со слов собственников они расписывались в незаполненных бюллетенях, а галочки на против принятых решений за них позже кто то проставил). Соответственно доказать что бюллетени поддельны нереально. Вопрос стоит ли идти в суд и доказывать, что в приложении к протоколу ОСС стоят поддельные подписи и просить признать голосование недействительным? Как я понимаю данное приложение не является документом. МВД отказала в возбуждении дела.
Уточняю. Стоит ли проводить почерковедческие экспертизы данного приложение через суд? Является список присутствующих на собрании документом и на основе которого можно отменить решение принятые на собрании? Задаю конкретные вопросы... не нужно писать "Оспаривайте в судебном порядке" или "Идите в суд"
Спросить
В шаблонах протокола ОСС помещений МКД, есть следующая информация: "Лица, приглашенные для участия в общем собрании собственников помещений: (для ФЛ) (Ф.И.О., лица/представителя, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя, цель участия)
(для ЮЛ) (Наименование, ЕГРН ЮЛ, Ф.И.О. представителя ЮЛ, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя, цель участия)."
Обязательна ли данная информация должна содержаться и быть заполнена в данном документе. Какие организации необходимо приглашать на проведение ОСС помещений МКД и для каких целей? (Правильно я понимаю, что тут идет речь о ГУ ИС района, и их просто достаточно уведомить о проведении данного собрания?)
Было собрание собственников помещений МКД. Инициатор не вывесил решение в помещениях (согласно п.3 ст. 46 ЖК), а разослал заказными письмами копии протокола собственникам. Некоторые писем не получили (отпуск, командировка). Соблюден ли порядок уведомления? И с какого момента начинает течь СИД для собственников, которые письмо не получили, а узнали о решении от соседа?
Выбор неквалифицированного председателя собрания собственников МКД - возможно ли оспорить решение?
В протоколе собрания собственников МКД инициатором а также председателем собрания и членом совета дома выбран не собственник помещения (есть просто регистрация), доверенности нет. Можно ли оспорить это решение? Спасибо!
Набрали 51% голосов за, но точно знаю что в некоторых решениях расписывались не собственники квартир. Могу ли я обратиться в прокуратуру с заявлением о фальсификации документов. В суд ни кто идти не хочет.
Идет голосование на общем собрании собственников в очно-заочной форме. Заочная еще не окончена, есть еще почти месяц. Многие собственники не имели достаточно информации и проголосовали - кто против, кто воздержался. Могут ли они сейчас отозвать свой голос? Хотим добиться, чтобы УК от застройщика не набрала кворум.
Имею ли я право (как собственник не принимавший участие в голосовании) на ознакомление протокола и решений (бюллетеней) общего собрания собственников в М К Д? Место хранения документов по решению собственников у председателя совета дома.
В суде в качестве доказательства представлен Протокол общего (заочного) собрания собственников МКД. Протокол не содержит сведений о дате проведения данного собрания, нет даты начала приема решений собственников в письменной форме и не названо место для сбора этих решений. Протокол подписан одним человеком, который является председателем собрания и "счетной комиссией" (в составе одного человека) одновременно. Подписи секретаря собрания нет. Является ли такой протокол законным?
Законно ли собрание собственников? Инициатор проведения собрания - не собственник (со слов имел доверенность, но не предъявлял), сам собственник (давший доверенность) на собрании не присутствовал, но был избран председателем собрания и председателем совета дома. Инициатор собрания собственников МКД – не собственник, сказал, что якобы функции председателя совета МКД будет выполнять вместо самого собственника (давшего доверенность)?
В протоколе - в графах председатель собрания и председатель совета МКД - стоит фамилия и имя собственника, не присутствующего на собрании, а не инициатора (по доверенности).
