Договор займа - что означает фраза о неосвобождении от ответственности и сроке исковой давности?

• г. Москва

Что означает фраза в договоре займа "Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств". Значит ли эта фраза что здесь не действует срок исковой давности?

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, не значит, срок исковой давности действует в любом случае.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, это означает что стороны обязаны исполнить обязанности после даты истечения срока договора. Т.е. займ даётся на определённый срок и если этот срок истёк это не означает что договор прекращён и не надо выплачивать.

Это по сути стандартная формулировка.

Срок исковой давности установлен законом. Глава 12 Гражданского кодекса РФ.

Спросить
Пожаловаться

Нет, из этого не следует, что в ходе рассмотрения иска нельзя вам заявить о пропуске истцом СИД.

Спросить
Пожаловаться

Не оплатили в срок установленный Договором, то действия Договора продолжаются дальше до полной вашей оплаты, либо взыскания долга по суду. СИД вы вправе заявлять в любое время, если считаете, что он пропущен полностью или частично.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Данная формулировка означает, что Вы обязаны исполнять условия договора после истечения срока действия договора, при условии неисполнения Вами обязательств.

Срок исковой давности применяется в суде, когда Вы заявите об этом.

Спросить
Пожаловаться

Условия договора никак не влияют на нормы закона... Скорее - наоборот.

Спросить
Пожаловаться

Валентина, это значит только то, что там написано. Срок давности действует, но по его применению есть множество нюансов.

Спросить
Пожаловаться

В договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?

Задавая вопросы на данном сайте, я столкнулась с тем, что ответы на один и тот же вопрос у разных юристов иногда очень сильно различаются. Поэтому хотелось бы ещё раз узнать мнение юристов на вопрос, который уже задавала. Вот текст моего вопроса: В договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?

Ответ юриста был таким (цитирую): Нет, не означает... Это означает лишь только то, что если обязательства не исполнены в полном объеме, но должник продолжает их добровольно исполнять, то договор имеет силу. Как только должник прекратил исполнять свои обязательства по договору, не исполнив их в полном объеме, начинается трехгодичный срок исковой давности.

Верно ли это мнение?

По договору займа срок возврата установлен 20.08.2016 г. , а заемщик возвращает займ и проценты 22.08.2016, так как 20.08.2016 это суббота. Будет ли это нарушением? А если в договоре также предусмотрен пункт: "Окончание срока действия настоящего договора влечет прекращение обязательств займодавца. В отношении Заемщика настоящий договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязанностей." ?

В договоре не указано, что прекращение срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору.

Если в договоре прописан срок исполнения обязательств до 15.05.2019 г., и далее др

Пунктом прописано договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Можно ли считать в таком договоре что окончание срока действия влечёт прекращения обязательств?

Помогите, пожалуйста, объясните может ли Ученический договор на обучение сотрудника быть дополнительным к трудовому договору. И как понимать выражение: Прекращение действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора. Не означает ли это, что как только договор прекратился (а он действует на период обучения), то я могу и не отрабатывать 2 года?

Ради бога помогите!

В соответствии с п. 1, 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Таким образом, если иное не предусмотрено законом или договором, окончание срока действия договора не влечет его прекращение в части условия об уплате неустойки за нарушение возникшего из договора обязательства, которая подлежит начислению и после окончания срока действия договора по день исполнения должником обязательства.

На основании выше сказанного могу ли я требовать от юридической конторы неустойку (п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей») за невовремя оказанные услуги, если договор был расторгнут?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проконсультируйте, пожалуйста: есть договор, срок выполнения работ по нему только что истек (работы не выполнены). Надо ли мне его расторгать или он прекращает свое действие и так, по истечению срока? В договоре есть пункт, о том, что срок действия договора - до исполнения сторонами своих обязательств.

Есть договор займа+договор залога. В договоре займа, в пункте: срок действия договора займа указан срок с конкретной датой, а в части расчетов до полного выполнения обязательств сторонами. А вот в договоре залога в пункте: срок действия договора написано-данный договор является заключенным с момента его государственной регистрации и действует в течение 36 месяцев. Означает ли это, что договор залога прекратится и потеряет свои обеспечительные функции после истечения этих 36 месяцев?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение